Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Deswegen haben die ja Leute aus fremden Ländern angeworben. Aus Afghanistan, die dachten dann, sie würden da Palästina befreien, haben deswegen auch Zivilisten geschlachtet, weil sie dachten, dass seien Juden, dabei war es Syrien!

---

Klingt gut, ist aber abwägig.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Klingt gut, ist aber abwägig.

---

War auch nur ein Fall, ist aber schon ewig her.

Der Kerl war ziemlich am Boden. Afghanistan halte ich aber deswegen für glaubhaft, weil die Moslems da u.U. kein Arabisch sprechen. Rezitieren reicht nicht aus.

Und sie sind auch erst nachts losgelassen worden, so dass sie Schilder in arabischer Schrift eher nicht sahen oder Menschen in islamischer Kleidung, zumal es da auch Analphabeten gibt.

Zitat:

---

Zitat von Towarish

In Russland selbst nach mehreren Jahrhunderten viele Ethnien erhalten, die Juden haben nicht einmal mehr ein halbes Jahrhundert ausgehalten.... tse tse tse!

---

Mütterchen Russland gilt bei dein einverleibten Völker als Völkergefängnis!

Zitat:

---

Zitat von Buella

Nun ja!
Ich würde mal eher sagen, daß diese Menschen vor dem Krieg fliehen!

Du hast ja selber hier geschrieben, daß jetzt wohl vermehrt Säuberungsaktionen durch die Terroristen stattfinden.
Also könnten diese Menschen auch davor fliehen.

Eine weitere Möglichkeit wären auch Terroristen, die, die letzten Niederlagen der Terroristen vor Augen, das Vertrauen in einen Sieg verloren haben und sich aus dem Staub machen. Zumindest sind in dem Video auch Fahrzeuge, nur mit jungen Männern besetzt, zu sehen.

Noch eine Möglichkeit, wäre, daß Sympathisanten der Terroristen ihr Plündergut in Sicherheit bringen. Es waren auch Fahrzeuge, nur mit Waren beladen, zu sehen.

---

Fettung durch mich!

Es ist doch eigentlich unerheblich, ob die Säuberungsaktionen von den Terroristen der Regierung oder denen der Rebellen - egal von welcher Seite - durchgeführt werden.
Ich wäre übrigens rückhaltlos dafür, solchen Menschen Asyl zu gewähren, wenn sichergestellt wäre, daß diese Asylanten nach einer absehbaren Zeit wieder in ihre Heimat zurückkehren, und wenn sie sich in Deutschland zivilisiert benehmen würden.

Die Erfahrung hat gezeigt, daß sie aber nicht bereit - oder fähig? - sind diese Bedingungen einzuhalten. Und Forderungen stellen, können unsere eigenen Unterschichtler auch!

:hmm:

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Damit jeder sieht, an wen der Westen in Zukunft weiter Waffen liefern moechte:

http://atlasshrugs2000.typepad.com/a...d-captive.html

---

Ich bin schon lange zu der Überzeugung gekommen, daß es sich bei den Auseinandersetzungen - gerade in Syrien - nicht mehr um Menschen, sondern um Sandneger handelt.
Und da ist - jedenfalls nach meiner Meinung - keine Seite auch nur einen Deut besser!

:aggr:

Man muß hier doch einfach nur mal die Kommentare der jeweiligen Scharfmacher-Propagandisten lesen!

:hmm:

Zitat:

---

Zitat von Dragus

Nehmen wir mal an, Moskau belässt es bei der großmäuligen Ankündigung einer Lieferung und macht jetzt einen Rückzieher. Was könnte da hinter stecken?
Nach dem man endlich die Lieferung zu sagte, sie nun doch wieder zurück zu ziehen, schädigt eindeutig die Reputation Russlands als verlässlicher Partner. Das das Land den Russen weniger Wert ist, als hier so manche glauben, war ja schon immer meine Meinung, aber warum nun so stümperhafte Außenpolitik?

Spekulationen meinerseits: Russland könnte Syrien ganz dem Iran/Hizbollah überlassen, um sich nicht in ein russisches "Irak" manövrieren zu lassen, das seinen Interessen eher schadet als nutzt. Oder es gab geheime Absprachen mit der EU/USA, definitiv auf eine Intervention zu verzichten, was die S300 überflüssig machen würden.

In jedem Falle würde mich mal deine Meinung dazu interessieren. Bin von der Grobschlächtigkeit der Kehrtwende wirklich überrascht.

---

Schwer zu sagen, was hinter den Kulissen passiert ist. Es heißt, dass vorerst keine S300 geliefert werden. Zuvor hieß es, dass welche geliefert werden, aber erst 2014. Ich weiß nicht, ob man von einer Kehrtwende sprechen kann. Vielleicht will man erst die geplante oder Verhandlungsrunde zwischen der syrischen Regierung und der Opposition abwarten.

Sollte es wirklich eine Kehrtwende sein, dann vielleicht deshalb, weil sich Russland und der Westen darauf geeinigt haben, keiner der beiden Seiten Waffen zu liefern. Russland verzichtet auf die S300 und die Heißsporne GB, Frankreich und die USA verzichten ihrerseits auf Waffenlieferungen an die "Rebellen". Dass über die US-Verbündeten Katar, Saudi-Arabien und die Türkei Tonnen von Waffen in die Hände der Rebellen gelangen, interessiert in Moskau wohl niemanden.

Es könnte aber auch sein, dass die Judenlobby in Moskau noch stärker ist als gedacht und den Deal durchkreuzt hat. Putin hat ja öfter davon gesprochen, dass Russland wegen der ca. 1,5 Mio Israelis mit russischem Pass eine Verantwortung und Fürsorgepflicht für ganz Israel habe.

Israel kann also weiterhin Luftschläge fliegen, ohne mit nennenswerter Gegenwehr zu rechnen. Wenn andere Staaten sich verteidigen können, ist die Sicherheit Israels gefährdet, lautet die irrwitzige Zionistenpropaganda.

Sollte letztere These zutreffen, kann Russland als verlässlicher Partner einpacken. Vertragstreue und Bündnispflichten sind in der Außenpolitik das A und O. Ein regime change und "russischer Frühling" wäre dann zu begrüßen. Wer so mit Partnern umgeht, verdient es nicht besser.

Aber warten wir ab, was sich bewahrheitet.

Zitat:

---

Zitat von opppa

Ich bin schon lange zu der Überzeugung gekommen, daß es sich bei den Auseinandersetzungen - gerade in Syrien - nicht mehr um Menschen, sondern um Sandneger handelt.
Und da ist - jedenfalls nach meiner Meinung - keine Seite auch nur einen Deut besser!

:aggr:

Man muß hier doch einfach nur mal die Kommentare der jeweiligen Scharfmacher-Propagandisten lesen!

---

Sorry, aber da mußt du noch viel lernen ... sehr viel ! :hmm: um nicht zu sagen extrem viel. :D

Zitat:

---

Zitat von Dragus

Die Briten und Franzosen haben eindeutig einen an der Klatsche. Machen einen auf dicken Mann und wenn es dann schief läuft, wenden sie sich an die Amis, ob sie sich das bei Erdogan abgeschaut haben?

Mal zu den s300, was glaubst du denn, warum Russland nun doch nicht liefern will? Solche Entscheidungen fallen nicht vom Himmel, da muss hinter den Kulissen eindeutig was vorgefallen sein.

---

Vielleicht hat es damit was zu tun?

Flugabwehrraketen und Kampfjets für Jordanien
…
Der Chef der jordanischen Truppen General Awni el-Edwan widersprach Gerüchten, die syrische Opposition habe am Manöver teilgenommen oder werde noch daran teilnehmen. Keine Soldaten würden nach der Übung in Jordanien bleiben, es sei denn, die jordanische Regierung wolle die Flugabwehrraketen vom Typ Patriot und die F-16-Kampfjets behalten.
…
http://de.euronews.com/2013/06/10/fl...uer-jordanien/

Wink mit dem Zaunpfahl!?
Wegen der S300 und neuen russischen Kampfjets für Syrien?


:hi:

Zitat:

---

Zitat von Herr Schmidt

Sorry, aber da mußt du noch viel lernen ... sehr viel ! :hmm: um nicht zu sagen extrem viel. :D

---

Dazu werde ich aber weder CSU-Mitgleid noch Steuerhinterzieher!

:D

Zitat:

---

Zitat von opppa

Dazu werde ich aber weder CSU-Mitgleid noch Steuerhinterzieher!

---

CSU-Mitglied kannst du werden (ich bin keines, ich wähle Aiwanger) ... und für einen Steuervermeider fehlt dir der nötige Geist :D