Die meisten Menschen sind eher verunsichert und haben auch Angst und diese Angst und Verunsicherung sollte man nicht noch schüren.
Druckbare Version
Solltest es sehen können, wenn Du d drauf klickst. Ist aber egal.
Das ist natürlich im Büro. Die kaufen da ja keine normalen Packungen vom Supermarkt.
Erstaunlich ist nur, daß es fast drei Tage da unangetastet rumlag. Direkt neben dem Ausgang. Jetzt ist es regulär weg. Also da, wo es hin soll.
Mein Bruder ist passionierter Hyperchonder und der " Weisskittel " bester Kunde.
Ausserdem kauft er zusaetzlich alle in Apotheken frei erhaeltliche Medikamente
und Heilmittel. Er muss wg. der Coronakrise nun mehr als das Doppelte fuer die
meisten frei der erhaeltlichen Medikamente bezahlen, weil Apotheker nicht nur
Freiberufler sondern auch profitorientierte Unternehmer sind.
ich hab Blutgruppe 0, die soll laut den italienischen Auswertungen ziemlich resistent sein, ich fall da schon mal überall raus, ich organisiere dafür nächstes Jahr für die überlebenden Forenschwäger& Schwesterinnen die Überlebenden Party :dd::party2::party::party::party: (wobei ich dann hoffe, einige aus dem Thread hier nicht zu sehen ;))
Abwarten! Wir reden Ende April nochmal darueber! Dann ist der Coronaviren Drops zumindest
auf Ebene der Gesundheit geluscht! Die kausalen Negativfolgen fuer Gesellschaften, Finanzen,
und alle Sektoren der Realwirtschaft allerdings nicht. Falls es ueberhaupt gelingt die Lage in
den Griff zu bekommen dauert das 5-10 Jahre und wenn eine andere Krise, natuerlichen oder
synthetischen Ursprungs, wie z.B. Kriege, krisenverschlechternd auftritt, noch laenger.
Zitat:
1. Natural selection in an animal host before zoonotic transfer
As many early cases of COVID-19 were linked to the Huanan market in Wuhan1,2, it is possible that an animal source was present at this location. Given the similarity of SARS-CoV-2 to bat SARS-CoV-like coronaviruses2, it is likely that bats serve as reservoir hosts for its progenitor. Although RaTG13, sampled from a Rhinolophus affinis bat1, is ~96% identical overall to SARS-CoV-2, its spike diverges in the RBD, which suggests that it may not bind efficiently to human ACE27 (Fig. 1a).
Malayan pangolins (Manis javanica) illegally imported into Guangdong province contain coronaviruses similar to SARS-CoV-221. Although the RaTG13 bat virus remains the closest to SARS-CoV-2 across the genome1, some pangolin coronaviruses exhibit strong similarity to SARS-CoV-2 in the RBD, including all six key RBD residues21 (Fig. 1). This clearly shows that the SARS-CoV-2 spike protein optimized for binding to human-like ACE2 is the result of natural selection.
Neither the bat betacoronaviruses nor the pangolin betacoronaviruses sampled thus far have polybasic cleavage sites. Although no animal coronavirus has been identified that is sufficiently similar to have served as the direct progenitor of SARS-CoV-2, the diversity of coronaviruses in bats and other species is massively undersampled. Mutations, insertions and deletions can occur near the S1–S2 junction of coronaviruses22, which shows that the polybasic cleavage site can arise by a natural evolutionary process. For a precursor virus to acquire both the polybasic cleavage site and mutations in the spike protein suitable for binding to human ACE2, an animal host would probably have to have a high population density (to allow natural selection to proceed efficiently) and an ACE2-encoding gene that is similar to the human ortholog.
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9Zitat:
2. Natural selection in humans following zoonotic transfer
It is possible that a progenitor of SARS-CoV-2 jumped into humans, acquiring the genomic features described above through adaptation during undetected human-to-human transmission. Once acquired, these adaptations would enable the pandemic to take off and produce a sufficiently large cluster of cases to trigger the surveillance system that detected it1,2.
All SARS-CoV-2 genomes sequenced so far have the genomic features described above and are thus derived from a common ancestor that had them too. The presence in pangolins of an RBD very similar to that of SARS-CoV-2 means that we can infer this was also probably in the virus that jumped to humans. This leaves the insertion of polybasic cleavage site to occur during human-to-human transmission.
Estimates of the timing of the most recent common ancestor of SARS-CoV-2 made with current sequence data point to emergence of the virus in late November 2019 to early December 201923, compatible with the earliest retrospectively confirmed cases24. Hence, this scenario presumes a period of unrecognized transmission in humans between the initial zoonotic event and the acquisition of the polybasic cleavage site. Sufficient opportunity could have arisen if there had been many prior zoonotic events that produced short chains of human-to-human transmission over an extended period. This is essentially the situation for MERS-CoV, for which all human cases are the result of repeated jumps of the virus from dromedary camels, producing single infections or short transmission chains that eventually resolve, with no adaptation to sustained transmission25.
Studies of banked human samples could provide information on whether such cryptic spread has occurred. Retrospective serological studies could also be informative, and a few such studies have been conducted showing low-level exposures to SARS-CoV-like coronaviruses in certain areas of China26. Critically, however, these studies could not have distinguished whether exposures were due to prior infections with SARS-CoV, SARS-CoV-2 or other SARS-CoV-like coronaviruses. Further serological studies should be conducted to determine the extent of prior human exposure to SARS-CoV-2.
Von Südkorea lernen, heisst siegen lernen. Die haben den Virus jetzt unter Kontrolle laut Science. Die haben einfach extrem viele Menschen getestet und die verseuchten in Quarantäne gesteckt. Das Merkelregime hat dagegen nicht einmal an Flughäfen die Körpertemperatur der Passagiere aus den Air China Flugzeugen gemessen. Die deutschen "Experten" haben sich wohl so überlegen gefühlt, daß sie nicht aus dem MERS 2015 Ausbruch und deren Eindämmung in Südkorea lernen wollten. Man sollte die ganze Merkelbande für den entstandenen wirtschaftlichen Schaden haftbar machen.
Zitat:
Zitat von https://www.sciencemag.org/news/2020/03/coronavirus-cases-have-dropped-sharply-south-korea-whats-secret-its-success
Hab heute Nachmittag ein bissel mit nem Kollegen gechattet.
Lage bei uns im Laden: Alle Polen sind nicht mehr da. Ersatz sind jetzt Neger und Georgier(Studenten). Seit letzter Nacht also das ganz grosse Chaos, denn die wissen überhaupt nicht, was die machen sollen und wie sie es machen sollen.
Deutsche Stammbelegschaft inzwischen auch ausgedünnt, da viele von uns ihre Kinder zu Hause haben. Etwa 25-30% mehr Sendungsaufkommen. Die Spätschicht macht jetzt teilweise unsere Arbeit, damit das überhaupt noch geschafft wird.
Arbeitszeitverlängerungen (WAZ) sind auf einmal möglich, um die viele Kollegen seit Jahren kämpfen. Und: Laut Filialleitung bleibt der Laden so lange offen, wie es keinen Coronafall bei uns gibt.
Habe das schon von anderen gehört. Die Polen gehen erstmal zurück nach Polen und warten ab.
"Bürgerkrieg" ist ein vollkommen falscher, unpassender Begriff.
Das hier ist ein Religions- und Rassenkrieg, der übrigens einseitig schon seit Jahrzehnten gegen Deutsche geführt wird. Von Orientalen. Gegen uns.
Die Speichellecker von "Correctiv" blamieren sich gerade dabei, Dr Wodarg zu widerlegen, der für sie ein ganz böser "Verschwörer" ist, das als Arzt von Wissensschaft natürlich viel weniger Ahnung hat als die Soziologie - Studienabbrecher von "Correctiv":
https://correctiv.org/faktencheck/hi...t-zu-tun-haben
Ahem, nein liebe "Faktenchecker".Zitat:
Behauptung: Neuartiges Coronavirus sei nicht schlimmer als frühere Grippewellen
Wodarg argumentiert im Kern, dass es Coronaviren schon vor der aktuellen Krankheitswelle gegeben habe. Diese sei nicht schlimmer als frühere Grippewellen. Allerdings hätten Forscher – angeblich auch aus finanziellen Motiven – jetzt Tests entwickelt, die zuvor nicht zur Verfügung standen. Deswegen seien erst jetzt Erreger ins Bewusstsein getreten, die es schon lange gegeben habe.
Wodarg sagt, dass etwa zehn Prozent aller existierenden Viren Coronaviren seien (Minute 1:45). Und macht folgende Rechnung auf: Wenn es bei vorherigen Grippewellen 20.000 bis 30.000 Tote gegeben habe, dann gab es „in den vergangenen Jahren immer 2.000 bis 3.000 Tote durch Coronaviren. Und da sind wir ja noch weit von weg.“
--------
Wodarg argumentiert, dass es ein normaler Vorgang sei, dass sich Viren verändern, um sich verbreiten zu können. Allerdings lässt er die Problematik des aktuellen SARS-CoV-2-Ausbruch unter den Tisch fallen: Für dieses Virus gibt es bisher weder einen Impfstoff noch eine Immunität in der Bevölkerung. Lässt man der Pandemie also ihren Lauf, ist das Gesundheitssystem schnell überlastet.
Für die meisten Viren gibt es weder Impfstoffe noch Tests.
Warum auch? Sie mutieren ständig und bis der Impfstoff fertig ist hilft spielen schon wieder ganz andere Krankheiten eine Rolle gegen die euer "Impfstoff nichts hilft.
Einen tollen "Faktencheck" habt ihr da ja abgeliefert, liebe Correctiv - Redaktion...
Drosten weist gar nichts zurück.Zitat:
Behauptung: Tests seien nicht spezifisch genug entwickelt
Das zweite Kernargument von Wodarg: Er zieht Möglichkeiten der Medizin, den Verursacher von Covid-19 zu erkennen, in Zweifel. Demnach seien Mediziner in der chinesischen Stadt Wuhan bei wenigen Patienten auf eine „angeblich“ neue RNA-Sequenz in Viren gestoßen.
Wissenschaftler der Berliner Charité unter Beteiligung des Leiters der Virologie, Christian Drosten, hätten dann schnell einen Test entwickelt. Dieser sei jedoch nicht ausreichend validiert worden, die üblichen Genehmigungsverfahren seien übersprungen worden, behauptet Wodarg. Die Charité ließ eine Anfrage von CORRECTIV zu den Vorwürfen zunächst unbeantwortet.
Virologe Christian Drosten weist Vorwürfe zurück
Drosten wies am 18. März in seinem täglichen Podcast mit dem NDR die Vorwürfe von Wodarg zurück. Der Test sei entwickelt „auf der Basis des nahe verwandten SARS-Coronavirus. Dieses hat aber auch wieder mit den landläufigen Erkältungs-Coronaviren überhaupt nichts zu tun, das ist genetisch sehr weit entfernt.“
Man habe eine Reihe von Tests gemacht auf Basis des alten SARS-Coronavirus und einer „riesengroßen Diversität von Fledermaus-Coronaviren, also die nächsten Verwandten“.
Er redet sich heraus.
Normalerweise ist eine Validierung nicht im Schnelldurchlauf zu machen, vor allem in einer Phase wo man nichts weiß.
Drosten labert sich um Kopf und Kragen...
Wirre Gedankengänge der Correctiv - Redaktion.Zitat:
Behauptung: Coronavirus diene politischen Interessen
In China vermutet Wodarg ein Interesse des Staats an mehr Überwachung als Motiv. „Das war politisch sehr wichtig plötzlich. Das Fieberthermometer regelte den Verkehr in Chinas Straßen“, sagt er auf Youtube. Das SARS-CoV-2-Virus sei deswegen in Wuhan entdeckt worden, weil es dort „Sicherheitslabore“ für Viren gebe. Es ist eine von mehreren nicht ausgeführten Andeutungen, mit denen Wodarg seine Theorie von der unnötigen Panikmache unterfüttert.
Im Umkehrschluss streitet der Arzt damit ab, dass es einen dramatischen Ausbruch einer neuartigen Viruserkrankung in Wuhan gegeben habe. Denn laut Wodargs Theorie sind angeblich Menschen überall gleichzeitig mit durch Coronaviren ausgelösten Atemwegserkrankungen erkrankt.
wohl zu viel gekifft.
Warum habt ihr denn kein Youtube - Interview gemacht mit Wodarg? Zuviel Schiss?
Ach Gottchen, jetzt wird es lächerlich!Zitat:
Behauptung: Wissenschaftler haben finanzielle Interessen am Coronavirus
Wodarg sagt, es habe sich ein selbstbezügliches Netz aus Politikern und Wissenschaftlern gebildet, in dem andere Ansichten keinen Platz mehr hätten. „Da ist was gesponnen worden, ein Netz von Informationen von Meinungen. (Das) hat sich entwickelt in diesen Fachkreisen und die Politik hat sich an diese Fachkreise gewandt, die damit angefangen haben.“
Wodarg unterstellt den Wissenschaftlern dabei finanzielle Interessen. „Wissenschaftler wollen mitschwimmen, weil sie Geld brauchen für ihre Institute. Sie wollen wichtig werden.“
Im NDR-Podcast widerspricht Christian Drosten: Man verdiene mit dem Test unter dem Strich „keinen Cent“.
Der arme Herr Drosten verdient als "unter dem Strich keinen Cent"
Man sollte sammeln gehen für den armen Mann...
Lächerlicher geht es echt nicht mehr ihr "Faktenchecker"....
JA, also hat Wodarg Recht gehabt. 18 000 Tote ist lächerlich. Hätte es nicht die Schweinegrippe gegeben, wären die Leute an anderen Viren verreckt.Zitat:
Einordnung der Behauptungen von Wolfgang Wodarg
Es ist nicht das erste Mal, dass Wodarg finanzielle Interessen hinter Maßnahmen gegen eine Krankheit wittert. Vor zehn Jahren kritisierte er als Abgeordneter im Europarat die Reaktion der Weltgesundheitsbehörde auf das H1N1-Virus. Diese erklärte die sogenannte Schweinegrippe damals zu einer Pandemie. Kritiker wie Wodarg hielten das für falsch. Sie warfen den Verdacht auf, dass dies im Interesse der Pharmaindustrie erfolgt sei, damit diese an Impfungen Geld verdienen konnte.
Die WHO teilte im August 2010 mit, die Pandemie habe zu über 18.000 Toten geführt.
18 000 weltweit sind lächerlich wenig Tote!
Wow, ein tolles Argument.Zitat:
Der SPD-Gesundheitspolitiker Karl Lauterbach hat Wodarg wegen seiner aktuellen Äußerungen auf Twitter kritisiert:
Die Pfeife Lauterbach, der Typ der Abtreibungen bis zur Geburt fordert, kritisiert ihn!
oh. Er gibt den falschen Leuten Interviews.Zitat:
Wodarg berichtet, dass sein Telefon nicht mehr still stehe. Gerade hat er dem anti-westlichen Blog Ken.FM ein Interview gegeben.
"Anti - Westlich": ja mit so etwas spricht man doch nicht!
Dafür gibt es ja Euch, die deutschlandhassenden Studienabbrecher von "Correctiv", die sich von Politikern bezahlen lassen!Zitat:
Versteht er, dass in der aktuellen Situation die Menschen Diskussionen über die mangelnde Validität von Testverfahren und angebliche Verschwörungen durch chinesische Politiker und Wissenschaftlern nicht auseinanderhalten können?
Die stellen die "Verschwörungstheorien dann wieder richtig!"
Fazit:
Sachlich hat Correctiv und Prof. Droste NICHTS Dr. Wodarg entgegen zu setzen.
Von Droste erfahren wir dass die Zulassung des Tests zwar im Ultra - Schnelldurchgang passierte aber trotzdem ganz seriös sei und dass er der große Professor natürlich KEINERLEI finanzielle Interessen hat sondern nur die Welt vor Corona retten will!
Lächerlich!
Dabei ist die prozentuale Zunahme am wichtigsten für eine Extrapolation der Entwicklung in die Zukunft.
D hat 21,8% neue Infektionen, nur übertroffen von UK mit 25,7%.
Die Entwicklung geht immer steiler durch die Decke.
In Wirklichkeit ist es wegen den Dunkelziffern noch viel schlimmer.
Vogel Strauss Politik ist da keine Hilfe.
Ich hatte es schon mal geschrieben, aber geht ja schnell unter. Kollegenberichte von zwei baustellen
1. Rohbau auschließlich Polen. Montag keiner da. Alles liegt still. Logischerweise auch die (deutschen) Folgegewerke (Elektro, Wasser, Hydrulik, Heizung etc.)
2. Maschinenteile aus Tchechien gekommen. Die Monteure nicht. Außer denen, darf die keiner anfassen. Wenn die keiner anfaßt, sind die aber im Weg.
Ja, das wäre besser gewesen. Es ist schade, dass die Leute ( 98 % ) alles glauben. Das sie nie wirklich hinterfragen. Stattdessen beschimpfen sie die, die die Vorgänge hinterfragen. Diese werden als Fakenews- Verbreiter dargestellt.
So sind sie. Aber sicher nicht nur in der BRD. Andere meinen durch in die Hände klatschen aus dem Fenster jetzt hier so heldenhaft zu sein oder sehr einfallsreich. Aber okay, ich bin gerade wirklich gehässig. Sicher steckten bei allen gute Absichten dahinter. Sie wissen es halt nicht besser, was wirklich vor sich geht. Es erinnert mich etwas an die Nazi- Zeit, die die da nicht mitmachen wollten, wurden auch verfolgt. ( Da wurden die Juden wie Corona verkauft - also so in etwa ).
Es wird jetzt von den Schafen penibel geschaut, ob da welche draußen rumlaufen. Und wie BRD- Geschädigter schrieb, sie warten schon sehnsuchtsvoll auf die nächste Einschränkung.
Ich würde es so beschreiben, sie strecken ihren Arsch raus um noch mehr..............:pfeif:
Wenn sie dann in ihrer Panik und Wut auf die, die das alles nicht mitmachen, den ersten foltern oder Schlimmeres, werden sie später sagen : "Wir wurden belogen, wir wussten es doch nicht besser " .