Genau, den meine ich. Die Demokraten hatten dies, in einem kleineren Rahmen auf die Ergebnisse der Wahl in Ohio bezogen, schon im Januar 2005 versucht. Eben deshalb sehe ich es gelassen. Und danke fürs Mitspielen. :DZitat:
Zitat von MorganLeFay
Druckbare Version
Genau, den meine ich. Die Demokraten hatten dies, in einem kleineren Rahmen auf die Ergebnisse der Wahl in Ohio bezogen, schon im Januar 2005 versucht. Eben deshalb sehe ich es gelassen. Und danke fürs Mitspielen. :DZitat:
Zitat von MorganLeFay
Ich kann mich gut erinnern, von Dir als Trump -Anbeter bezeichnet worden zu sein, obwohl dem nun mal gar nicht so ist. Also, lieber Freund, wie siehts bei euch Biden- und Clinton-Arschkriechern aus? Seid ihr schön am Feiern?Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Vielleicht nicht. Vielleicht doch, mir egal.Zitat:
Zitat von cornjung
Klar haben wir das, das soziale Engagement war die treibende Kraft, nicht wie bei euch die Selbstbereicherung. Ein schwerer Fehler, mag man im Nachhinein sagen, aber man wird Rebell, wenn man eh nichts vom Leben zu erwarten hat.Zitat:
Zitat von cornjung
Klar doch. Woanders wäre es dir schlecht ergangen.Zitat:
Zitat von cornjung
Als Selbstständiger mit starker Abneigung gegenüber Abgaben und Verpflichtungen wirst du wohl nicht einen Cent in die Sozialversicherung eingezahlt haben. Eben soviel steht euch auch in Lockdownzeiten zu.Zitat:
Zitat von cornjung
Ich wollte das erst agr nicht erwähnen und einfach annehmen, dass ich richtig liege... Aber ich war halt auch neugierig, ob ich Dich richtig verstanden hatte. Lösch es gerne raus, wenn Du das "Rätsel" lassen willst.Zitat:
Zitat von Haspelbein
Das ist ernsthaft die erste Präsidentschaftswahl in den USA, die ich sehr detailliert verfolgt habe und wo ich versucht habe, das Prozedere zu kapieren. Vorher war halt weniger Internet und mehrheitlich deutsche Medien, von denen die wenigsten so detailliert sind.
Die fehlt aber noch:Zitat:
Zitat von Flaschengeist
https://usaherald.com/wp-content/upl...sio-Cortez.jpg
Alexandria Ocasio-Cortez
Published December 15
AOC responds ‘Sex work is work,’
mehr
https://www.foxnews.com/politics/aoc...hotos-for-cash
Ganz allgemein auch CNN bzgl. Trump. Bezüglich dieses Posts habe ich CNN nicht verlinkt. Aber da du ja sonst fast nie Quellen verlinkst, warum dann CNN, wenn ich FAZ verlinke????? Du bist doch ein ein wirklich unintelligenter Gefolgsmann. Ich liebe es mit solchen Pfeifen zu diskutieren.Zitat:
Zitat von Buella
Wenn der Präsident der USA einen hohen Beamten eines Bundesstaates anruft, ist das kein Privatgespräch. Erst recht nicht, wenn noch ein halbes Dutzend anderer Leute in der Leitung hängen und sich ab und zu an dem Gespräch beteiligen.Zitat:
Zitat von Esreicht!
Nach deutschem Recht hätte Raffensperger nichts zu befürchten. Er wäre auch durch §201 (2) Abs. 2 geschützt:
Trump hat keine berechtigten Interessen wahrgenommen, und er ist nicht in solchen beeinträchtigt worden. Wahlbetrug ist nun mal nicht legitim. Und die Herstellung und Verbreitung der Aufnahme dürfte sicher im überragenden öffentlichen Interesse gewesen sein.Zitat:
2Die Tat nach Satz 1 Nr. 2 ist nur strafbar, wenn die öffentliche Mitteilung geeignet ist, berechtigte Interessen eines anderen zu beeinträchtigen. 3Sie ist nicht rechtswidrig, wenn die öffentliche Mitteilung zur Wahrnehmung überragender öffentlicher Interessen gemacht wird.
Natürlich weiß ich nicht, wie das in den USA bzw. Georgia geregelt ist.
Du Operpfeife diskutierst nicht.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Du versuchst dein Ego mit lächerlichen Beiträgen aufzupolieren.
Quatsch :fizeig:Zitat:
Zitat von cornjung
Das Pascha ist ja pleite...und das Sharks auch bald.
Zu hohe Fixkosten bei diesen Puffs. Merkel hat euch reingelegt.
https://bilder.bild.de/fotos-skalier...h,c=0.bild.jpgZitat:
Zitat von goldi