Syrien-Diskussion

Sieht wohl so aus als könnte noch diese Woche der Spuk in Homs vorbei sein. Ein neues Video welches dutzende Panzer der syrischen Armee auf dem Weg in Richtung Homs zeigt. Es wird wohl demnächst zum finalen Angriff kommen. :)

http://www.youtube.com/watch?v=qMYqHSiP7ZQ

Zitat:

---

Zitat von Raczek

Ein typischer "Brutus".

Das sind gewöhnliche Gendarmen, die in ihren Ländern auch gewöhnlichen Polizeidienst verrichten....

.... Es geht darum, dass dieser Verein keine polizeiliche EU-Kampftruppe darstellt, im Übrigen genauso handlungsunfähig wie besagtes Eurokorps ist. Das ist nichtmal ein Projekt der EU, auch wenn der Name zu dieser Annahme verleitet.
Ein rein politisches Projekt, ohne militärischen oder polizeilichen Mehrwert.

...Das sind in erster Linie noch Gendarmen der jeweiligen Länder, die haben nichtmal was mit der EU zu tun, noch sind die als Mittel gedacht irgendwelche Volksaufstände niederzuschlagen -kommt mal runter. Das können die Einzelstaaten viel besser.....

---

Die Betonung liegt auf "auch"!
Hauptsächlich geht es allerdings um den Einsatz dieser Militärtruppe bei sog. "Krisen".

Aufgabenbereich

Die EGF war von Anfang an dazu gedacht, alle möglichen Arten des Krisenmanagements abzudecken, sei es nun als Teil einer Militäreinheit oder unter dem Kommando von zivilen Kräften. Auch hat die Truppe die Aufgabe, lokale Polizeieinheiten zu ersetzen oder zu verstärken. Sie kann in jeder Phase des Krisenmanagements eingesetzt werden: Während des Beginns einer Krise kann die EGF zusammen mit dem Militär eingreifen und polizeiliche Aufgaben ausführen. Während der Stabilisationsphase kann die europäische Militärtruppe alleine, im Verbund mit Militär oder mit lokalen Polizeikräften ihre Mission ausführen. Während der Rückzugsphase schließlich kann die EGF die Übergabe von Kompetenzen an die lokalen Polizeikräfte erleichtern.
Zum Aufgabenbereich der EGF gehört ferner der Schutz von Besitztümern und Menschen sowie die Aufrechterhaltung der Ordnung im Falle einer "öffentlichen Störung"....

Zitat:

---

Zitat von Cinnamon

Soll Assad Syrien den Islamisten überlassen?

---

Er hätte den Demonstranten als sie noch friedlich waren entgegen kommen sollen anstatt hunderte zu erschießen.
Jetzt ist er plötzlich zu Gesprächen bereit, wo schon der Bürgerkrieg angefangen hat.

Wer dort regiert ist mir egal, aber die Regierung sollte in freien Wahlen gewählt werden.

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Und Du glaubst ernsthaft, dass diese Nebelkrähen auch noch treffen würden? :D

---

Natürlich nicht gezielt. Die schießen natürlich wahllos in die Menge.

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Erleben wir hier wohl gerade Soshanas Awakening?:) Glaubs mir, genauso ging es mir mit Libyen. :]

---

Nein, ich versuche mir nur ein umfassendes Bild zu machen.

Bei Libyen habe ich von Anfang an gesagt, dass es sich wegen des internen buergerkriegsaehnlichen Konflikts um eine illegale Militaerintervention des Westens gehandelt hat. Die UNO darf sich militaerisch bei internen inneren Konflikten nicht einmischen.

Zitat:

---

Zitat von Raczek

Das sie überflüssig ist.

Aber du hast den Kern nicht verstanden. EUFOR und EUGENDFOR sind ja eben gerade keine handlungsfähigen Einrichtungen, sondern eben rein politische Projekte, die irgendein diffuses "Zusammenwachsen" begünstigen sollen, aber nicht für den Einsatz bestimmt sind. ....

---

Einsätze gab es bereits.

Zitat:

---

Zitat von Löwe

Es waren in Libyen keine verfeindeten Stämme. .....

---

Doch. Mach dich mal schlau.

Zitat:

---

Zitat von Löwe

Jetzt komm doch nicht um die Ecke mit einem solchen Kaspar. .....

---

Es ist erstaunlich, dass es Juden mit Durchblick gibt, die sollte man nicht als Kaspar bezeichnen.

Zitat:

---

Zitat von berty

Nicht die Völker, die jetzigen Staaten brauchen sie vielleicht. Die Völker sind aber nicht mit der Bevölkerung der jeweiligen Staaten gleichzusetzen. Die Grenzen wurden größtenteils durch die Kolonialmächte vorgegeben. Über Stammesgrenzen und Religionsgrenzen hinweg. Die Bevölkerungen brauchen Selbstbestimmung. Wie Versuche in der Vergangenheit (Vereinigte Arabische Republik, Arabische Föderation) zeigten, scheitern (mehr oder weniger) größere Staatsgebilde wie auch die heutigen an der nicht vorhandenen Homogenität der Bevölkerungen. Und sie scheitern daran, dass sich derartige Führer lange Jahre nicht bewegen und dem Volk nicht aufs Maul schauen oder zu spät Veränderungen angingen.

---

Wer sich so für die Völker im NO einsetzt, wie sich das der Westen anmaßt, der sollte zuerst einmal nach Israel schauen, wo es uns eine Demokratie vormacht, wie man schon seit Jahrzehnten ein Volk ausbeutet, unterdrückt und vertreibt. Solange die dortigen Zustände nicht nur geduldet, sondern auch noch gefördert werden, sollte der Westen sich nicht anmaßen, alteingesessenen Völkern vorzuschreiben, wie sie sich zu verhalten haben.

Zitat:

---

Zitat von fatalist

Da staunt der Radiomann aber nicht schlecht, als der Professor aus Mainz die einseitige Berichterstattung klar und deutlich erwähnt, und die CIA als Hintermänner des Terrors in Syrien mitsamt libyschen Waffen benennt.

---

Der Depp faselt von 55% der Bevölkerung, die angeblich hinter Assad stehen würden! :troll:

"Syrien ist nach der Verfassung von 1973 offiziell eine sozialistische Volksrepublik mit Präsidialsystem. Es hat aber de facto ein Einparteiensystem, da eine Partei, die syrische Baath-Partei, das gesamte politische System des Landes dominiert. Formal jedoch befindet sie sich in einer Koalition mit kleineren Blockparteien. Praktisch trägt die syrische Regierung Züge einer Diktatur" Wikipedia