Druckbare Version
Fuer mich war im Artikel der New York Times folgender Satz mit der Kernsatz ueberhaupt, was ich so in der Zeitung seit 12 Monaten ueberhaupt nicht lesen konnte. Es ist ein Eigenstaendnis der Neocons, dass sie mit ihrer Strategie gescheitert sind:Zitat:
Zitat von Virtuel
...
"Das Problem ist, dass die Ukraine den Krieg verliert."
...
Was habt Ihr und der Herr Amendment da nur falsch gemacht ?
Hahaha.
Oh, endlich, der Tag ist gerettet: Virtuel erwähnt endlich mal wieder den Alexander Benesch. Ist ja schließlich nicht so, dass es beim Virtuel keinen Tag ohne Werbung für den Alexander Benesch und seinen Propagandamüll gäbe. Benesch hier, Benesch da. Bist du Alexander Benesch? Werbung ist nämlich hier im Forum verboten.Zitat:
Zitat von Virtuel
Und wenn es mal nicht Benesch ist, dann direkt auf eine offizielle Nato-Propagandaseite oder eine zionistische Kriegstreiber-Schabracke wie Anne Applebaum und ihre Nudelman-Kagan Sippe. Darf es mal etwas "Abwechslung" sein? Wie wäre mit der Transatlantikbrücke? Oder der Bundeszentrale für politische Propaganda, auch bekannt als Bundeszentrale für politische "Bildung"? Die haben alle miteinander genauso wenig zu tun, wie beispielsweise der Nawalny mit der Yale Kaderschmiede und dem MI6.
:gp::gp::gp::gp::gp:Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
Zitat:
Zitat von amendment
Denk etwas weiter als von Wand bis Tapete. Warum war das früher nicht ?
Bingoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooo!!!!! Jetzt wissen wir ganz genau was los ist. Vielen dank für deine 7 Sinne.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
sehe ich auch so! Die Kriegstreiber Maschine, erkennt das sie erneut eine falsche Strategie hattenZitat:
Zitat von Soshana
Zu 1.Zitat:
Zitat von bollemann
Anscheinend nicht. Man hat sich ja darauf eingestellt. Soweit ich weiß, waren ukrainische SF um Kiev und die Flugplätze stationiert. Jedenfalls ist von Gefechten zwischen den ukrainischen SF und den russ. LL-Truppen die Rede. Da hat man dann wohl seine Elite genau da platziert , wo sie nötig war. Vor dem Überfall gab es auch Kommentare, die besagten, dass für eine Drohkulisse es zu viel Truppen bei den Russen war. Das ist zu aufwendig und zu teuer für eine Drohung. Großoffensiven kann man nicht verstecken, früher nicht und heute schon gar nicht. Die Franzosen haben den Aufmarsch der Panzergruppe Kleist vor dem Sichelschnitt gesehen, die Wehrmacht die Konzentration der Russen vor Stalingrad und "Bagration", die Amerikaner auch die Massierung für die Ardennenoffensive. Die Warnung macht klar, dass die Ukraine sicher nicht überrascht wurde.
Außerdem machten die Russen das, was sie immer versuchten nach dem 2. WK: Die Regierung mit Luftlandetruppen ausschalten, Regierungszentren besetzen, Medien kontrollieren. Der Plan war also alles andere als überraschend oder neu, geschweige den genial. Der Plan konnte nur funktionieren, wenn die Ukraine die Russen bejubelt hätten. Es gibt Indizien dafür, dass Putin seit 2014 versuchte, systematisch den Regierungsapparat der Ukraine zu unterwandern, saß dabei aber wohl einem korrupten Geheimdienstler auf, der Falschmeldungen weiter gab. Darauf dürfte die Annahme fußen, dass die Ukraine "heim ins Reich wolle" oder zumindest wesentliche Teile der Bevölkerung.
Zu 2.
Putins Plan ist vollkommen gescheitert. Selbst wenn er die Ukraine militärisch schlägt und besetzt, handelt er sich wahrscheinlich einen dauerhaften Partisanenkrieg ein. Die Taktik der Russen, nunmehr Meter um Meter unter hohen Verlusten wie im 1. WK den Donbass erobern zu wollen und das Beschießen hauptsächlich von Infrastruktur wie Kraftwerke, Wasserwerke, Schulen, Einkaufszentren, Krankenhäuser etc. mit Raketen und Drohnen spricht dafür, dass ihm das klar ist und er nicht mehr auf das Wohlwollen einer russischen Minderheit sondern hauptsächlich auf Terror setzt.
Zu 3.
Hätte, hätte Fahrradkette ...
Hätte-Erwägungen in militärischen Angelegenheiten sind nur das Verbrämen von Fehlern. Ma kann nur diskutieren, wie offenkundig bzw. wie grob die Fehler waren. Als ganz groben Fehler sehe ich hier, dass Putin überhaupt keinen Plan B zu haben schien, wenn der Enthauptungsschlag nicht gelang. Damit hat er sich genauso als Spieler erwiesen wie Hitler. Plan B hat er erst jetzt nach der Mobilisierung.
Der Glaube an falsche Geheimdiensteinschätzung ist so eine Sache. Hier ist sie strukturell, weil aufgrund des Angstklimas mit dem er herrscht, die Falscheinschätzung nicht erkannt werden konnte. Das ist ein systemischer Fehler, den alle Diktatoren begehen.
Er liest einen bekannt Verschwörungs Theoretiker: Alexander BeneschZitat:
Zitat von Nicht Sicher
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post11512396
Toller Depp, den muss Virtuel lesen, oder ist es selbst. Zu blöde für Arbeit, musste man Politikwissenschaften studieren, oder so tun
Der in Bayern geborene und aufgewachsene Alexander Benesch startete nach seinem Abitur mitten im Studium der Politikwissenschaften und der Geschichte im Jahr 2006 die investigative Medienplattform INFOKRIEG in Anlehnung an Alex Jones' Infowars. Zwei Jahre später machte er sich zusammen mit seiner Frau selbstständig und erweiterte die Medientätigkeit um ein E-Commerce-Business für Outdoor und Prepping. Als Journalist war er u.a. zu Gast in der landesweit ausgestrahlten US-Sendung Alex Jones Show:
Wenn das so weiter geht, ist die Ukraine Geschichte... dank Herrn Z und den westlichen Kriegstreibern. Allen voran der offenbar pädophile joe bidenZitat:
Zitat von Virtuel
:vogel: Die Krim wurde geschenkt, Bürger stimmten ab.Zitat:
Zitat von Virtuel