"Vendetta, Vendetta", Rache, Rache! Das ist Hate-Speech und klingt stark nach Gewaltfantasie. So etwas gehört verboten!Zitat:
Zitat von Coriolanus
Druckbare Version
"Vendetta, Vendetta", Rache, Rache! Das ist Hate-Speech und klingt stark nach Gewaltfantasie. So etwas gehört verboten!Zitat:
Zitat von Coriolanus
Furtwängler finde ich nicht so gut. Ich stehe mehr auf Thielemann, besonders bei Wagner. Und ja, eben auch Barenboim trifft die Noten ganz gut. Die sind irgendwie so geschmeidig zur Musik. 4h lang Tristan mit Thielemann und Du bist nassgeschwitzt. :DZitat:
Zitat von Erich von Stahlhelm
https://www.youtube.com/watch?v=FiLVIzDtMOY
Es geht auch um die Ehre dabei! Hier bricht der Todhaß auf einen Systemrepräsentanten aus einer feinen Gesellschaftsdame heraus:Zitat:
Zitat von Myschkin
https://www.youtube.com/watch?v=abbM0iqsVz0
Zitat:
Zitat von Merkelraute
https://diepresse.com/home/kultur/kl...elemann-so-gutZitat:
Zitat von Christian Thielemann
"Furtwängler finde ich nicht so gut. Ich stehe mehr auf Thielemann, (der sich streng an Furtwänglers Stil orientierte)"
Meine Vermutung: Merkelrautes Vorbehalte gegen Furtwängler, lassen sich ganz alleine auf die Klangqualität zurückführen, die bei den alten Aufnahmen unter Furtwängler oftmals schlecht ist.
Und warum hört sich dann Furtwängler so anders an ? Klar, er hat das Problem alter Aufnahmetechnik. Finde aber dennoch, daß das eher in Richtung eckiger Karajanmusik geht. Mag es mehr geschmeidig, rund, erhaben und langsam. :DZitat:
Zitat von Coriolanus
Hier zum Vergleich Furtwängler.
https://www.youtube.com/watch?v=SQO7QIgNvA0
"Eckige" Karajanmusik? Könntest Du mir mal bitte mit einem Karajan-Video, und einem "geschmeidigen" Vergleich dazu, aufzeigen was du damit genau meinst?Zitat:
Zitat von Merkelraute
Und wenn dort auf english kommentiert wird, weiß man gar nicht wer dahinter steckt.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Kann ein Koreaner sein, ein Ami, ein Brite, ein Chinese oder ein Deutscher der mit dieser
Sprache korrespondiert. Klassik ist ja keine Musik die ausschließlich in Deutschland gehört wird,
sondern international. Somit macht es natürlich Sinn unter einem "Sie nannten ihn Mücke" Youtubevideo
auf Deutsch zu kommunizieren, bei einem Video eines klassischen Musikstücks aber das von einem intern.
Publikum angesehen wird macht es keinen Sinn auf Deutsch zu kommentieren wenn man mit dem intern.
Rest, der unsere Sprache nun mal leider nicht verstehen kann, korrespondieren zu wollen. Ich kommentier
auch nur unter ganz explizit deutschen Videos in meiner Muttersprache. Im Rahmen international angesehener
und kommentierter Videos aber macht das keinerlei Sinn.
Oper....da hier Opern propagiert werden, ich habe Opern und Operetten immer, schon als Kind, gehasst.
Kunstfertig ohne Frage, aber es ist eben nur hochtechnisiertes, gepresstes Geschrei. Obschon die Kirchenmusik
die gleichen Stimmlagen benötigt, klingen die Sänger und Sängerinnen die diese Musik interpretieren viel sanfter,
weniger scharf und aufdringlich und weniger gekünstelt "emotional", sie singen halt mehr als das sie schreien. Der Klang scheint in einer Kirche wohl besser zu tragen als in einem Opernhaus, in welchem der Sänger gezwungen ist
zu schreien um überhaupt gehört werden zu können. Die Sänger und Sängerinnen der bei weitem komplizierteren und schwereren indischen Klassik singen in ganz normalen Singstimmen mit eher geringer Lautstärke, was aber dem Rahmen der Musik und den wesentlich leiseren Begleitinstrumenten geschuldet ist und wesentlich stressfreier anzuhören ist.
https://www.youtube.com/watch?v=DqZE54i-muE
Opern sind "nur hochtechnisiertes, gepresstes Geschrei", unerträglich. Bloß gut, daß es Heavy-Metal gibt, um eine Alternative zu haben!
Kennst Du Beethovens Eroica von Karajan ? Okay, nachdem ich jetzt Furtwänglers Interpretation von Tristan und Isolde gehört habe, muss ich mich korrigieren. Scheint tatsächlich ähnlich Thielemann zu sein. Hatte früher mal was anderes von Furtwängler gehört und das fand ich irgendwie halt eher Karajanmäßig.Zitat:
Zitat von Coriolanus