Druckbare Version
Es ist eine individualisierte Behandlung, das macht es schwierig und teuer, aber eben auch hochwirksam und nebenwirkungsarm. Allerdings stehen die Verfahren erst am Anfang und es werden sicher Skaleneffekte erzielt, die zu starken Kostensenkungen führen werden. Dieser erste Durchbruch bei kaum behandelbarem Brustkrebs gibt jedenfalls zu großen Hoffnungen Anlass.Zitat:
Zitat von Schneider
Der "geniale Ansatz" besteht wohl darin, daß sich das Immunsystem wie bei der mRNA-Impfung gegen körpereigene Zellen wendet, massive Entzündungen und Schädigungen hervorruft.Zitat:
Zitat von phantomias
---
ES wird immer als Impfung mißverstanden.Es geht um monoklonale Antikörper unter anderem.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Der Ansatz ist überhaupt nicht neu.Die Klitsche aus Mainz, die bisher nichts Vernünftiges entwickelt hat und
bei der Corona Inszenierung Milliarden gescheffelt hat mit einem angeblichen Wirkstoff, der verhängnisvolle Folgen hatte
will halt jetzt die mRNA Technik mit MAK.(Monoklonale AK) zusammenbringen.Na Servus!
Gute Erläuterungen hier:
https://www.pharmazeutische-zeitung....-arzneimittel/
Du hast nicht verstanden, worum es beim Ansatz von Biontech geht und es interessiert dich auch nicht. Du weinst stattdessen der 300jährigen deutschen Industriegeschichte nach und hast Angst vor der Zukunft. Womöglich bist du der wirklich alte Mann in diesem Forum.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Glaubst du wirklich, dass ein fast 20 Jahre alter Artikel die heutige Entwicklung beschreiben kann? Bei einigen von euch scheint irgendwann die Zeit stehengeblieben zu sein. Vielleicht besteht darin unser Kommunikationsproblem.Zitat:
Zitat von kotzfisch
Jetzt spinn Dich mal aus.Die Erklärung ist völlig korrekt.Zitat:
Zitat von phantomias
Aber bitte: https://www.roche.de/unternehmen/sto...le-antikoerper
Eine populär gehaltene Erläuterung zu MAK. Die Technik an sich stammt sogar aus den 70ern und hat sich stürmisch entwickelt.
Du scheinst "Wunder" zu erwarten. Auf laienhaftem Boulevardniveau.BILD meldet: Wunderwaffe egegen Krebs entdeckt!
Man muß sich schon ein bißchen befassen damit.MAK in Kombination mit der durch das "Impf"desaster verursachten Kompromittierung der mRNA Technik,
von der selbst der namhafteste Miterfinder sagte- bloß keine Anwendung beim Menschen ist freundlich gesagt: ein "mutiger" Ansatz.
https://www.gelbe-liste.de/wirkstoff...le-antikoerper
Danke, das Forschungsspektrum von Biontech ist allerdings wesentlich breiter gefasst:Zitat:
Zitat von kotzfisch
https://de.m.wikipedia.org/wiki/BiontechZitat:
Die Strategie von Biontech besteht darin, ergänzende Therapien zu entwickeln, die verschiedene Mechanismen des Immunsystems nutzen. Dieser onkologiezentrierte Ansatz soll die Behandlungserfolge für Patienten erhöhen und das Problem lösen, dass einige Patienten nicht mehr auf einzelne Therapien ansprechen. Biontech nutzt einen Technologie-unabhängigen Ansatz und KI-gestützte bioinformatische Methoden, um den am besten geeigneten Therapieansatz, bzw. die am besten geeignete Kombination von Therapeutika für Patienten bereitzustellen. Die Anwendung von Algorithmen ermöglicht es, Patientendaten auszuwerten und diese Daten dann für die Erforschung von Therapeutika zu nutzen.[55]
[58]mRNA-Therapeutika
Biontech verwendet Boten-Ribonukleinsäuren (mRNA), um die genetische Information zu den Ribosomen zu transportieren, dem Ort der Proteinproduktion in der Zelle. In den Ribosomen wird die genetische Information der mRNA dann in die entsprechenden Proteine übersetzt.[55]
Biontech hat mehrere Formate und Formulierungen von mRNA entwickelt, um genetische Informationen an Zellen zu liefern, wo sie zur körpereigenen Herstellung von Proteinen für therapeutische Zwecke verwendet werden.[5][109][110] Darüber hinaus erforscht und entwickelt das Unternehmen mRNA-basierte Therapieplattformen für die Krebsimmuntherapie, einschließlich individualisierter als auch „off-the-shelf“ Behandlungsansätze.[109]
Die mRNA-Formate umfassen verschiedene immuntherapeutischen Wirkstoffkandidaten, darunter Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten und Krebs (FixVac, iNeST) sowie mRNA-codierte Antikörper (RiboMabs) und Zytokine (RiboCytokines).[109][111][112]
mRNA-Plattformen
- FixVac, Biontechs unternehmenseigene indikationsspezifische Krebsimpfstoffe auf der Basis gemeinsamer Krebsantigene.[64]
- iNeST, eine individualisierte Neoantigen-spezifische Immuntherapie.[22]
- mRNA-Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten.[67]
- RiboMabs, eine neue Klasse von mRNA-codierten monoklonalen Antikörpern, die darauf abzielen, mithilfe der entsprechenden mRNA die gewünschten Antikörper direkt im Körper des Patienten herzustellen.[113]
- RiboCytokines, eine neue Klasse von mRNA-basierten Therapeutika, die so konzipiert sind, dass sie direkt im Patienten in Zytokine translatiert werden. Zytokine spielen eine zentrale Rolle bei der Kontrolle der Immunantwort auf Krankheitserreger und bösartige Zellen.[114]
Optimierte Uridin-basierte mRNA (uRNA)
Die Anwesenheit von natürlich vorkommendem Uridin in Biontechs optimierter mRNA führt durch die Aktivierung von Immunsensoren zur Immunogenität. Durch die Funktion als immunaktivierender Verstärker ist die Immunogenität der uRNA bei der Verwendung als Immuntherapie von Vorteil – woraus Therapeutika für z. B. die iNeST- und FixVac-Programme resultieren.[115][116]
Nukleosidmodifizierte mRNA (modRNA)
→ Hauptartikel: Nukleosid-modifizierte mRNA
Immunogene Reaktionen gegen mRNA-Wirkstoffe müssen bei Anwendungen vermieden werden, bei denen therapeutische Proteine hergestellt werden, beispielsweise auf den beiden Biontech-eigenen Plattformen RiboMabs und RiboCytokines. Die De-Immunisierung der mRNA durch den Einbau modifizierter Nukleoside hilft dabei, die Bildung von Antikörpern gegen den Wirkstoff selbst zu vermeiden und erweitert so die therapeutische Anwendung dieser Arten von mRNA-Wirkstoffen.[117]
Selbstamplifizierende mRNA (saRNA)
Produktkandidaten mit selbstamplifizierender mRNA (saRNA) beruhen auf dem Konzept der Virusreplikation, sind jedoch laut Herstellerangabe selbst weder infektiös noch krankheitserregend. saRNA gleicht herkömmlicher mRNA: Sie codiert zum einen das jeweilige Protein, zusätzlich jedoch auch eine Polymerase. Diese sogenannte Replikase vervielfältigt einen Teil der mRNA innerhalb der Zielzelle. Während der Selbstamplifikation innerhalb der Zelle wird eine doppelsträngige RNA als Zwischenstufe gebildet, die von intrazellulären Immunsensoren erkannt wird. Dadurch kann gemäß Firmenaussage mit saRNA eine sehr starke Aktivierung des Immunsystems erzielt werden.[118][119]
Transamplifizierende mRNA (taRNA)
Diese Technologie ist eine Weiterentwicklung der saRNA-Plattform. Durch die Trennung der zu amplifizierenden Ziel-mRNA von der Replikase-codierenden mRNA soll nach Herstellerangabe das Anwendungsspektrum erweitert werden. Dadurch wird die Entwicklung therapeutischer mRNAs noch flexibler, da die Replikase mRNA amplifizieren kann, die nicht nur ein Protein, sondern mehrere verschiedene Proteine codiert.[119
Zelltherapien
Biontech entwickelt eine Reihe neuer Zelltherapien (Cell Therapies), um natürlich vorkommende krebsspezifische T-Zellen zu nutzen oder die T-Zellen des Patienten so zu verändern, dass sie die krebsspezifischen Antigene besser erkennen können.[120][121][122] In beiden Fällen sollen so die Fähigkeiten der körpereigenen Immunabwehr zur Bekämpfung von Krebszellen verbessert werden. Biontechs Ansätze beinhalten T-Zelltherapien mit chimärem Antigenrezeptor („CAR“), Neoantigen-basierte T-Zelltherapien und T-Zellrezeptor („TCR“)-basierte T-Zelltherapien.[5][123][63]
Proteinbasierte Therapeutika
Biontech arbeitet an der Entwicklung von proteinbasierten Therapeutika in mehreren Formaten, um eine Vielzahl von Tumorarten durch unterschiedliche Wirkungsweisen zu adressieren. Hierzu gehören monospezifische zielgerichtete Krebsantikörper sowie bispezifische Antikörper, die Zielstrukturen auf Krebszellen sowie Immunzellen binden und so die Immunantwort aktivieren können.[124][123] Weiterhin arbeitet das Unternehmen an Antikörper-Wirkstoff-Konjugaten (antibody-drug conjugates, ADCs), einem Präzisionstherapieansatz, der die Spezifität von Antikörpern mit den wirkungsvollen zellabtötenden Eigenschaften von Chemotherapeutika gegen Krebs kombiniert.[123][125][126][127][128]
Small-Molecule-Immunmodulatoren
Biontech erforscht niedermolekulare Wirkstoffe (Small Molecules) zur spezifischen Immunmodulation. Ziel ist es, die Aktivität anderer Wirkstoffe durch die Immunmodulation zu steigern.
Ja.Gut.Alles mit mRNA Technik deren Ruf gegen Null geht.RiboMaps und RiboZytokines kann man als Konzept besonders kritisch sehen.Dass es in Zukunft gegen Infektionskrankheiten bald nur noch mRNA Präparate geben wird....Nun ja.Zitat:
Zitat von phantomias
Wie immer wird enorm Zeit vergehen, bis die Anwendungsreife erreicht ist. An der Goldgrube in Mainz wurden schon vor Covid hehre Ankündigungen gemacht.Jahrelang.Die Bude machte zuletzt richtig Miese, bis sie wohl dank Event 201 und bester Vernetzung ihren C19 "Impfstoff" aus dem hut zogen.Normalerweise wird da jahrelang herumentwickelt, der kleine Ugur ist halt ein Genie.
Un er kann hellsehen:
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...201-logo_0.jpg
Du weißt doch selbst, dass es sehr kapitalintensiv ist und sehr lange dauert, bis ein neues Medikament seine Zulassung erhält. Das stemmen nur Großkonzerne oder Startups mit sehr potententen Geldgebern. Das waren und sind bei Biontech v. a. die Sprüngmann-Brüder.Zitat:
Zitat von kotzfisch
Der erfolgreiche Corona-Impfstoff war für Biontech allerdings ein Glücksfall, da man sich dort über die Finanzierung der Forschung nun keine großen Gedanken mehr machen muss. Nach meinen Informationen sind ein oder zwei Dutzend aussichtsreiche Projekte in der Pipeline, einige davon bereits in Studienphase 3. Es wird sich deswegen bald erweisen, ob und wie Biontech beim Kampf gegen den Krebs Erfolg haben wird.
Bei so viel Mist kann einem Schlecht werden am, glaubest Du eigentlich Deinen eigentlich Mist selbstZitat:
Zitat von phantomias
Nur fehlt das wesentliche. Dass sämtliche Immunisierungen auch Nachteile haben. Es gibt etwa 80 zugelassene Impfungen, und ich würde wetten, dass du bereits bei der vierzigsten gewaltige Wirkungen wie Allergien ... hättest. Kein Vorteil ohne Nachteile auf diesem Gebiet. Ansonsten ist die Optimierung des menschlichen Körpers über millionen Jahre erfolgt. Da innerhalb von Sekunden grossartige Verbesserungen zu erzielen ist kaum möglich.Zitat:
Zitat von phantomias
Das Schöne dabei ist: Es ist keine Impfung. Außerdem erkranken nur wenige Menschen mehrmals an Krebs.Zitat:
Zitat von Neu
Das Jahr 2025 ist schon zu über zwei Drittel vorbei. Wann kommt denn nun die Katastrophe? Was machst du, wenn sie wieder nicht kommt? Verschwindest du von hier oder entschuldigst du dich wenigstens?Zitat:
Zitat von Kosto8
Die grosse Transformation weg von einem Industriestandort hin zu 1/3 Seniorenwohnheim, 1/3 Naturschutzgebiet und 1/3 Gangland schreitet voran. Seniorenwohnheim und Naturschutzgebiet laufen noch, so lange sich billig und relativ gut ausgebildete Arbeitskräfte aus Osteuropa finden.
Zitat:
Zitat von phantomias
es ging um den Schwachsinn Deiner Aussage, Niveau noch unter Bildzeitung
Hast du meine Frage nicht verstanden? Wo ist die Hyperinflation? Und welche Katastrophe siehst du kommen? Oder bist du nur ein Angstmacher, der an seine Prognosen selbst nicht glaubt?Zitat:
Zitat von Kosto8
Sofern es den selbsternannten Lernern aus der Geschichte nicht vorher gelingt, den 3. Weltkrieg vom Zaun zu brechen, wird es vorsichtig formuliert sehr interessant, wenn das Merz´sche Schuldenpaket aufgebraucht ist. Die aktuelle Debatte um Steuererhöhungen lässt ahnen, dass dies bereits deutlich vor 2029 der Fall sein könnte.Zitat:
Zitat von phantomias
Beamte und Pensionäre, wenn sie begreifen, dass Staatspleite mehr als ein Wort in einem Buch ist.
https://www.youtube.com/watch?v=HiBZ948rSxE
die ist längst da, wegen der VerschuldungZitat:
Zitat von phantomias
https://www.youtube.com/watch?v=IRLgzwpdv1A
Die, die glaubten, ihn besiegt zu haben, bekamen ihn oft nach der Genspritze als Turbokrebs zurück. Etwa 6 Monate danach war mein Nachbar unter der Erde. Ich würde mich nicht als Versuchskaninchen betätigen.Zitat:
Zitat von phantomias
Sie kommt schleichend, langsam.Zitat:
Zitat von phantomias
https://www.malteser.de/armut-in-deutschland.html
Und nimmt zu:
https://www.bpb.de/kurz-knapp/hinter...hland-waechst/
Wer das bezweifelt geht mit geschlossenen Augen durch die Welt. Danke für deine Hinweise.Zitat:
Zitat von Neu
Am besten wäre es, du meldest dich im Januar neu als Kosto9 an und verschiebst die Katastrophe auf 2026.:haha:Zitat:
Zitat von Kosto8
Zwischen Dönerladen und Drogenkonsum: In Hagen herrscht der Islam
https://nius.de/articles/zwischen-do...7-f2188478726d
Wirtschaftsstandort Hagen :
Islamische Wirtschaft: Wettbüros,Barbershops,Handyläden, getrennt nach Geschlechtern.
So kommt die Wirtschaft zurück auf Platz1
BlödsinnZitat:
Zitat von ich58
Zitat:
Zitat von ich58
Das Problem ist dass Griechenland keinesfalls deutschfeindlich ist.Zitat:
Griechenland ist aber dank der Deutschfeindlichkeit
Griechenland ist Deutschland besonders weit entgegengekommen, obwohl die deutschen NS-Barbaren das Land zerstörten und die Bevölkerung massenweise töteten.
Und trotzdem wartet es weiterhin auf Reparationszahlungen.
Auf diese historische Tatsachen weise ich die Griechen hin, und langsam wird es verstanden.
• Bei einer neueren Trauerfeier wurde der deutsche Botschafter nicht eingeladen, er wurde zur unerwünschten Person erklärt.
Ich meine es war der Botschafter, der auf Griechenland, das Mutterland der Zivilisation, ein Loblied sang, das hier:
• Meinung des deutschen Botschafters zu Athen Andreas Kindl
• Lernen Sie Altgriechisch! (Herr Andreas Kindl ist Botschafter der Bundesrepublik Deutschland in Griechenland)
• https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12470481
Nachtrag:
• Menschen wie User "ich58" sind im Land der Götter unerwünscht.
In einigen Bereichen haben wir doch Hyperinflation, in vielen Bereichen starke Inflation, Statistisch ist der Euro seit Einführung 43 % verfallen, die Sparbuchinhaber erleiden fast jetzt schon Totalverluste über einen längeren Zeitraum, die unteren Einkommensschichten leiden unter starken KaufkraftverlustZitat:
Zitat von phantomias
Der Euro wurde 2002 eingeführt, das war vor 23 Jahren. Bei einem "Verfall" von 43% macht das im Schnitt 1.87% pro Jahr, mit Zinseszinseffekt noch deutlich weniger. Ich weiß zwar nicht, was du unter "Hyperinflation" verstehst, ich jedenfalls verstehe etwas anderes darunter.Zitat:
Zitat von Kosto8
Hyperinflation geht so bei 50 % los, das haben wir noch nicht.Zitat:
Zitat von phantomias
starke Inflation seit Euroeinführung haben wir allerdings
Die Geldentwertung des Euro liegt seit seiner Einführung deutlich unter der Geldentwertung der früheren DM.Zitat:
Zitat von Kosto8
Die Realzinsen sagen das Gegenteil.Zitat:
Zitat von phantomias
https://www.weltflimmern.de/images/s...-banken-18.svg
---
diese Aussage ist nur eine Behauptung von Dir..Punkt.Zitat:
Zitat von phantomias
Papiergeldsysteme mit Zins erzeugen immer Inflation. Die deutsche Bundesbank hat ihr Mandat der Geldwertstabilität ernst genommen, siehe Realzins.
Die D-Markt war die stabilste Papierwährung die es je gab.
Bedingung der deutschen Einheit war die Aufgabe der D-Mark. Die Euroeinführung war für die BRD das endgültige Aus.
Jetzt wird der Euro inflationiert und im Krieg zerstört.
Anderes Thema. Die Geldentwertung zu Zeiten der DM von 1957 bis 2001 betrug in Summe 271%, ab Einführung des Euro in 2002 bis 2024 aber nur 54%.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
https://www.finanz.de/ratgeber/infla...tionHistorisch
Er erzählt Blödsinn.Zitat:
Zitat von Kosto8
Die D-Mark wertete permanent auf, weil die Leistungsbilanzüberschüsse im eigenen Land blieben.
Das erkennt man auch an den Realzinsen.
Die waren zu D-Mark-Zeiten durchweg positiv.
Realzins ist das, was nach der Inflation übrig bleibt.
https://www.weltflimmern.de/images/s...-banken-18.svg
---
Nein, es gibt Fakten:Zitat:
Zitat von Kosto8
https://www.finanz.de/ratgeber/infla...tionHistorisch
Die Realzinsen sind entscheidend, was nach der Inflation übrig bleibt.Zitat:
Zitat von phantomias
---
Bitte nicht einfach das Thema wechseln. Die "Einlagenzinssätze deutscher Banken" sind für die Beurteilung dieses Sachverhalts zudem nun wirklich nicht maßgeblich.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Die Inflation alleine zu betrachten, ist Blödsinn.Zitat:
Zitat von phantomias
Betrachte doch mal die Realzinsen und den Wechselkurs z.B. zum Dollar.
Die D-Mark wertete permanent auf, d.h die Kaufkraft wurde gesteigert.
Im Euro geschieht das Gegenteil!
---
das ist kein BlödsinnZitat:
Zitat von Klopperhorst
dass war die Realität, die D-Markt wertet ständig auf=richtig, warum wohl ??? anderes Gebiet
wir waren Exportweltmeister , logisch dass da Handelsbilanzüberschüssen entstehen
es ging bei der Diskussion um den Kaufkraftverlust der Bürger und der ist seit Euroeinführung stärker als zu D-Markt Zeiten
Du haust alles in einen Topf und denkst Deine Meinung ist in Stein gemeißelt.
Ich habe genau das geschrieben, was du schreibst.Zitat:
Zitat von Kosto8
Du scheinst mich zu verwechseln.
---
dann liegt ein Missverständnis vorZitat:
Zitat von Klopperhorst