FAZ "Nord Stream 2 sagt er nicht"

Zitat:

---

Zitat von antiseptisch

Letzte Woche hieß es aber bei Plusminus, dass die Holländer gezwungen wurden, doch wieder zu liefern, weil hier sonst die Buden kalt bleiben. Und dann gaben sie nach.

---

Na, ob die mal schnell die Förderung anschmeißen können, wenn das 1 Jahr brach lag. Ganz ehrlich. Das halte ich für einen netten PR Gag.

Zitat:

---

Zitat von Merkelraute

Mich verwundert das ja auch, denn die polnische Gasfirma Pignig hat ja Gaslieferverträge mit dem US Frackingkonzern Cheniere. Seltsam oder?

---

In der Regel kauft / bucht der Gasnetzbetreiber das Gas,
bzw. Nutzer einer Röhre.

Es wird Mischbuchhaltung geben, wie beim
Strom und dessen Flußrichtung und
Erzeugungszusammensetzung.

Bilianzielle Buchhaltung wird das genannt,
glaube ich.

Ein Käufer kauft im Westen 100 m³ und ein
Käufer im Osten 300 m³ gleichzeitig,
und dann werden (300 - 100) m³ von Sibirien
nach Ukraine umgeleitet (200m³).

Zitat:

---

Zitat von Merkelraute

Na, ob die mal schnell die Förderung anschmeißen können, wenn das 1 Jahr brach lag. Ganz ehrlich. Das halte ich für einen netten PR Gag.

---

Das Erdgas steht doch noch unter Eigendruck.

Man wird nur die Ventile öffnen müssen.
Und wenn auch nur gering, um plötzlichen
Entspannungen in der Erdkruste vorzubeugen.

Zitat:

---

Zitat von Ruprecht

Unter welcher Regierung wurden überhaupt die Speicher verhökert?
War auch so ein genialer Schachzug.
Wir werden weitestgehend wirklich von Doofen regiert.

---

Unter Merkel natürlich!

Und die ist keinesfalls doof.
Sie ist keine Deutsche und keine Christin, also was war von ihr zu erwarten?

War es nur
Reiner Zufall,
dass diese alte Vettel 16 Jahre die Befehle der wahren Machthaber erfüllen konnte?

Zitat:

---

Zitat von Liberalist

Verstehe ich jetzt nicht, geht es jetzt um die Nato oder die EU, hier werden jetzt wieder Dinge vermischt die nicht vermischt werden dürfen.

Gb ist ja in der Nato, die EU spielt als dieses militärische Bündnis keine Rolle.



Widersprichst du dir hier nicht?

---

Putin wollte nur wirtschaftliche Zusammenarbeit,da ging es nicht ums Militär.

Die Nato gehört schon lange aufgelöst.

Die EU hätte mit GB und Frankreich eine eigene atomare Abschreckung verwirklichen können.
Gemeinsames Waffensystem und fertig.

Die Nato ist doch kein Bündnis,sondern die USA sind da eher die Sklavenhalter ihrer Natountertanen.

Wie sagte es doch Stoltenberg : Die USA bestimmen in wie weit ein Staat souverän ist.

Da bestimmt dann ein Clinton,Bush jr oder Obama ,wo seine Vasallen anzutanzen haben.

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Ja , aber , das ist doch seine Aufgabe : mit vielen Worten nichts zu sagen !

Deswegen ist er doch jetzt Bundeskanzler , weil er eben genau das am besten kann !

---

Klar, Scholz ist schließlich Politiker...

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Klar, Scholz ist schließlich Politiker...

---

Eben und um Politiker zu sein ist mit vielen Worten nichts zu sagen absolutes " Einstellungsmerkmal " , die oberste Disziplin die jeder der

Politdeppen in Regierungsverantwortung beherrschen muss !

Und wers am besten kann wird Bundeskanzler , erhält so zu sagen die Goldmedaille !

Der Satz von Biden zur Journalistin - läßt Gefahr vermuten - und ....so sehr sind wir schon unter Druck ? Was erlaubt sich Biden ?

Zitat:

---

Zitat von Tutsi

Der Satz von Biden zur Journalistin - läßt Gefahr vermuten - und ....so sehr sind wir schon unter Druck ? Was erlaubt sich Biden ?

---

Wieso ? Er hat doch ledigl. klargestellt, wer in D das Sagen hat...

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Wieso ? Er hat doch ledigl. klargestellt, wer in D das Sagen hat...

---

Du meinst, er stellt das jetzt mehr als klar - hartkantig ?