Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Zunächst mal solltest du dich über den Unterschied zwischen dem Förder- und dem Gestehungspreis kundig machen. Darüber hinaus ist China an einem funktionierenden Welthandel mehr interessiert als Russland unter die Arme zu greifen.

---

Quark

Im Allgemeinen sind beim Öl Förderkosten bekannt.
Die Förderkosten setzen sich aus den Aufwendungen für die Beförderung von Erdöl an die Oberfläche und den anschließenden Transport zum Lagerort zusammen.
In den Förderkosten zu berücksichtigen sind auch die international variierenden Förderabgaben.
https://emweo.de/tipps/lexikon/f/foerderkosten/
In Rußland sind die Förderkosten ca. 30 USD/barrel.

Sonstige Teile der Selbstkosten (zB Verwaltung usw.) machen bestimmt keine zusätzlichen 30 $/barrel aus, sind wohl vernachlässigbar.

Aber du kannst ja mal nach deinem Gestehungspreis für russisches Öl suchen, viel Glück dabei.

Und China und andere Staaten sind mehr an russischem Öl interessiert als am allgemeinen Welthandel.

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Jetzt war ich eine Woche weg...und schon wieder verlieren sich hier einige im Hitler-Nazi Labyrinth/Kindergarten.
Gestern lief auf ARD-One der Spielfilm "Die Banklady"...ich habe Dich nirgendwo gesehen...

---

Um welche Sache geht es dir dabei?

Zitat:

---

Zitat von ChopChop

Um welche Sache geht es dir dabei?

---

Um die Restbeute.Schließlich basiert der Film auf realen Ereignissen.

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Die großen Medien sind gleichgeschaltet und kontrolliert, von daher kann deswegen schon von freier Wahl keine Rede sein. Bei der Kandidatenauswahl geht es schon los mit der Manipulation, dazu kommen noch Maßnahmen zur Behinderung der Opposition und ungerechte Wahlsysteme. Da ist sehr viel im Argen. Bestenfalls handelt es sich bei den meisten Ländern um Mischsysteme mit demokratischen Elementen.

---

Die Verwendung des Begriffes "gleichgeschaltet" in Bezug auf die Medienlandschaft der westlichen, freien Welt zeigt mir, wie tief das Unverständnis bzw. Misstrauen bezüglich jenes Teilbereiches moderner Gesellschaften bei gewissen Gesellschaftsgruppen inzwischen geht.

Gerade diejenigen, die hierbei allen Ernstes von "Gleichschaltung" sprechen wissen nicht, was unter diesem Begriff sowohl historisch als auch politologisch und soziologisch zu verstehen ist.

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Der KGB (jetzt FSB) ist der gleiche geblieben wie zu Sowjetzeiten.

---

Die Verhältnisse haben sich aber geändert. Die Adenauer-BRD war nicht dasselbe wie das 3. Reich, auch wenn die Gruppe Gehlen (BND) dasselbe war wie die Abwehr.

Zitat:

---

Zitat von Jony

Ich muss auch langsam zugeben, dass ich ihn wohl böse unterschätzt habe. Hatte ihn bis vor ein paar Jahren noch als von der EU geduldeten (oder sogar eingesetzten) Krawallmacher gesehen, der, sobald es hart auf hart kommt, natürlich sofort wissen wird wo sein Platz ist... aber anscheinend zieht er durch und hat offenbar einen Großteil der Ungarn hinter sich.
Natürlich kann es immer noch so sein, dass er ungefähr die Rolle hat, die Toqajew auf der anderen Seite hat (Good Cop und so ein bisschen die Kanäle zum Feind offenhalten) aber die Entwicklungen der letzten Monate deuten doch sehr auf Konfrontation mit der EU.


Und Macron halte ich immer noch für ein in einem DGSI-Geheimlabor in der Nähe von Lorient in Kooperation mit dem US-amerikanischen NSA herangezüchtetes Individuum, ausgestattet mit einem Fake-Lebenslauf, einzig und allein deshalb in die Welt gesetzt um als Quasimensch ohne Vergangenheit in die Rolle des franz. Präsidenten zu schlüpfen. Das wird meinen Berechnungen aber erst alles nach dem Zusammenbruch des Westens ans Tageslicht kommen.

---

Du hast ja Recht, vll. spielt auch Orban nur seine kleine Populisten-Rolle in einem geheimen Drehbuch regelbasierter Demokratie. Andererseits: die Magyaren kommen aus dem Ural, Freiheitsdrang und Widerspenstigkeit haben sie mit Stutenmilch aufgesogen. Ihr Widerstand gegen die Sowjets war jedenfalls echt; Ungarn riß große Löcher in den Eisernen Vorhang, warum sollten sie das bei den Idioten aus Brüssel nicht wieder machen?

Zitat:

---

Zitat von Schlummifix

Ach fick dich einfach selbst...:fuck: was du "runter holst", dürfte ja klar sein :D

--->

https://www.youtube.com/watch?v=_PWJ97KcnmA&t=211s

---

Wie oft soll dasselbe noch gepostet werden? :crazy:

Die Iris-T hat bisher einen einzigen bestätigten Abschuss! Einen Die hochgepriesene westliche Wunderwaffe, die jede russ. Schrottrakaete runterholen würde. Das habt ihr Strulle Fanboys doch immer behauptet. :haha:

Fakt ist, das 99,5% der russischen Raketen ihr Ziel erreichen, da kannst du noch so oft diesen Clip posten.

Aber hauptsache die Kiewer Junta zitieren.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Die Verwendung des Begriffes "gleichgeschaltet" in Bezug auf die Medienlandschaft der westlichen, freien Welt zeigt mir, wie tief das Unverständnis bzw. Misstrauen bezüglich jenes Teilbereiches moderner Gesellschaften bei gewissen Gesellschaftsgruppen inzwischen geht.

Gerade diejenigen, die hierbei allen Ernstes von "Gleichschaltung" sprechen wissen nicht, was unter diesem Begriff sowohl historisch als auch politologisch und soziologisch zu verstehen ist.

---

Der Gockel plustert sich wieder auf. Keinen interessiert es hier, wie du und Deinesgleichen sich diesen Begriff selbstgerecht zurechtlügen.

Politologisch und soziologisch alleine schon. Was für ein Schwachsinn.

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Schoigu über die Verluste der ukrainischen Armee im November

Die ukrainische Armee habe im November mehr als 8.300 Soldaten, fünf Flugzeuge, 149 Panzer und zehn Hubschrauber verloren, sagte der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu.

Schoigu sagte bei der Telefonsitzung des Ministeriums, dass russische Truppen dem ukrainischen Personal und der militärischen Ausrüstung in den Gebieten Lugansk und Donezk erheblichen Schaden zugefügt hätten.

https://novayagazeta.eu/articles/202...region-en-news

---

Was hat denn nun der heute tagende Sicherhetsrat beschlossen?

Alles geheim?

Zitat:

---

Zitat von amendment

Die Verwendung des Begriffes "gleichgeschaltet" in Bezug auf die Medienlandschaft der westlichen, freien Welt zeigt mir, wie tief das Unverständnis bzw. Misstrauen bezüglich jenes Teilbereiches moderner Gesellschaften bei gewissen Gesellschaftsgruppen inzwischen geht.

Gerade diejenigen, die hierbei allen Ernstes von "Gleichschaltung" sprechen wissen nicht, was unter diesem Begriff sowohl historisch als auch politologisch und soziologisch zu verstehen ist.

---

Ich würde weder von Unverständnis noch von Misstrauen reden.
Es ist einfach etwas "verschwunden" seit ca. 10 Jahren und zwar sind die nicht mehr "auffindbar",
welche vor ca. 15-20 Jahren von sich behauptet haben:

sie seinen die 4. Gewalt,
sie treten den Politikern auf die Füsse, wenn sie Unsinn oder Schwachsinn machen usw.usw.
und deswegen bräuchten sie ihre Privilegien, wie z.B. den Quellenschutz,.......

Und man kann eben Keinem erklären,
das deren "Arbeitgeber" so einfach freiwillig
auf Schlagzeilen und damit auf Quoten oder Auflage
und damit auf höhere Einnahmen aus Werbung usw.
verzichten,
zum Schaden deren Aktionäre.

Und damit wirft der ganze Vorgang Fragen auf,
die natürlich Keiner der "Verschwundenen" beantworten will.