Cornjung, stimmt!Zitat:
Zitat von cornjung
Druckbare Version
Cornjung, stimmt!Zitat:
Zitat von cornjung
Immer das Pro USA Argument. Was habt ihr denn davon den USA in Arsch zu kriechen ? 59 tote Soldaten aus Afghanistan.Zitat:
Zitat von Hay
Schon klar, aber inzwischen ist er 8 Jahre älter und die zählen bei einem solch alten Knochen schon doppelt oder dreifach.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Ich finde ihn seit ein paar Tagen recht komisch, das ist nicht mehr der Putin von vor dem 22. Februar. Daher ist das gar nicht mal so unwahrscheinlich. Mein Pastor hält es für möglich.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Schau ihn doch mal an. Er versteckt sich, bunkert sich regelrecht ein. Seine Reden sind schwach und nicht so klar, wie vorher. Vielleicht ist er nicht unbedingt besessen, aber beeinflusst von Dämonen. Viele sagen ja auch, dass das nicht mehr der Putin ist, den sie kennen. Daher bin ich inzwischen sogar nicht mehr so sicher, dass er nicht vor NATO-Staaten im Baltikum halt macht. Vorher hätte ich das alles ausgeschlossen.
Wenn er jetzt aber Mariupol wie Grosny in Schutt und Asche bomben lässt nach der Feuerpause, dann müssen wir uns alle Sorgen machen. Dann ist er wirklich unberechenbar. Macron, Scholz und Johnson haben ja mit ihm telefoniert, und sie sagen, das Schlimmste kommt noch. Normalerweise wären das für mich Lügen, aber in letzter Zeit war zu viel im Nachhinein wahr, was aus westlichen Kreisen kam! Ich hoffe, dass sie dieses Mal unrecht behalten.
*Nein, es sind nachprüfbare Tatsachen.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Die westlichen Staaten brechen dauernd das Völkerrecht und sind total verlogen, die zählen überhaupt nicht.
Fundiertes Urteil, auch anwendbar für den Donbass:
Selbstbestimmungsrecht der Völker lt. Prof. Dr. jur. Albrecht Schachtschneider
Das Selbstbestimmungsrecht der Bürger der Krim kann durch völkerrechtliche Verträge oder die Verfassung der Ukraine nicht aufgehoben werden. Die Krim hatte und hat als autonome Republik jedes Recht, einen eigenen Weg zu gehen und sich von der Ukraine zu separieren. Die Hilfestellung Rußlands beim Sezessionsprozeß der Krim war verhältnismäßig und kein Verstoß gegen das Völkerrecht.
Das Völkerrecht unterscheidet die „souveräne Gleichheit“ der Staaten nach Art. 2 Nr. 1 der Charta der Vereinten Nationen und die „Gleichberechtigung und Selbstbestimmung der Völker“ nach Art. 1 Nr. 2 der Charta. Der gewohnheitsrechtliche Status des Selbstbestimmungsrechts der Völker ist anerkannt. Beide Prinzipien, die Souveränität und die Selbstbestimmung sind die Freiheit der Bürger, deren Willensautonomie.
Das Selbstbestimmungsrecht der Völker gibt Völkern, die nicht als Staaten verfaßt sind, das Recht politischer Selbstbestimmung und damit das Recht, einen Staat zu bilden, in dem sie leben.
...auch Völker, die staatsübergreifend leben, haben das Recht, einen eigenen Staat zu bilden. Sie nehmen dadurch ihre politische Freiheit wahr, die allen voran das Recht zum Inhalt hat, in einem selbstbestimmten, souveränen Staat zu leben. Den Unterschied beider Prinzipien macht der Volksbegriff. Die Souveränität des Staates hat das Staatsvolk als die Bürgerschaft des jeweiligen Staates. Das Selbstbestimmungsrecht hat ein Volk, wie immer das begriffen wird. Dieses Selbstbestimmungsrecht kollidiert mit dem Bestandsschutz, den die meisten Staaten in ihren Verfassungsordnungen verankert haben, Deutschland in Art. 21 Abs. 2 S. 1 GG. Danach sind Parteien verfassungswidrig, die darauf ausgehen, den „Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden“, etwa mit einem Teil des Staatsvolkes, nämlich einem Volk, etwa ein Land des Bundes, zu separieren. Der Volksbegriff des Selbstbestimmungsrechts der Völker ist streitig und streitbar. Er hat erhebliche politische Sprengkraft, wie gerade wieder (2014) der kriegstreibende Vorwurf gegen die Russische Föderation, sie habe die Krim von der Ukraine annektiert, erweist.
Die Trennung der Krim, genauer des Volkes der Krim, von der Ukraine war jedoch eine Sezession, ein Fall der Selbstbestimmung eines Volkes. Das Volk der Krim ist nach der Sezession von der Ukraine von der Russischen Föderation aufgenommen worden. Die Ukraine hat mit Unterstützung der Vereinigten Staaten von Amerika und der Europäischen Union die Sezession der Krim mit Gewalt zu unterbinden versucht. Dagegen hat die Russische Föderation die Krim geschützt und dadurch das Sezessionsreferendum ermöglicht. Daraufhin haben die Vereinigten Staaten und die Europäische Union empfindliche persönliche und wirtschaftliche Sanktionen gegen die Russische Föderation verhängt
Der alte Staat ist nicht berechtigt, die Sezession eines Volksteiles mit Gewalt zu unterbinden. Er würde das Selbstbestimmungsrecht des neuen Volkes und damit die politische Freiheit seiner Bürger verletzen. Der elementare Ausdruck dieser Freiheit ist, in diesem neuen Staat leben zu wollen
http://www.wissensmanufaktur.net/krim-zeitfragen
Unzählige... :)Zitat:
Zitat von Hay
Nein, ist es nicht, solange nicht historisch betrachtet nur ein einziger Fall bekannt wurde, in dem Streitschlichter von außen sich NICHT für einen der beiden Bruderkrieger, sondern für BEIDE gleichermaßen eingesetzt hätten. Ansonsten nennt man das zurecht einen "Stellvertreterkrieg" und man kann der Ukraine nur wünschen, das nicht zu erleben. Man blicke nach Vietnam oder Syrien um zu verstehen, was diese Stellvertreterkriege im jeweiligen Land anrichten.Zitat:
Zitat von DonauDude
Da in Litauen keine Russen misshandelt werden, sieht er keinen Grund dort aktiv zu werden.Zitat:
Zitat von Fenstergucker
Und ich habe ein 100 % Verständnis keine Atomraketen in Grenzländern haben zu wollen.
Es beißt die Maus keinen Faden ab, wer antirussisch ist ist automatisch Pro USA, nicht neutral.
Sehe das bei Sprecher hier.
Frieden schafft man bei Kräftegleichgewicht, das weiß die Nato deswegen sind sie sehr frech zum Russen.
Ihm brannte jetzt die Sicherung durch.
Das ist kein Pro-USA-Argument, sondern läßt sich aus den Beitrittsgesuchen der Nachbarländer Rußlands ablesen. Und wenn das noch nicht reicht, schaue man in die Vergangenheit und frage sich, warum so viele mittelbare und unmittelbare Nachbarn der Russen in die NATO wollten.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Genauso ist es! Wenn Putin nicht bald Schluß macht und sich an den Verhandlungstisch setzt, ist der Schaden den er in anderen Ländern anrichtet, großer als der Nutzen, den er in der Ukraine hat. In Finnland, wo bisher ein EU- und NATO-Beitritt kein Thema war, ist plötzlich eine Mehrheit der Finnen dafür. In anderen baltischen Staaten, oder ehemaligen Ostblockländern wird's nicht anders sein.Zitat:
Zitat von Hay
Russland hat gefühlt 487 gemeinsame Grenzen mit anderen Staaten. Das ist doch bekannt, so wie der user @Hay bekannt ist für seine geopolitischen Kenntnisse, was er in unzähligen Beiträgen unter Beweis stellen konnte.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Wenn's nicht so tödlich ernst wäre, so könnt ich ja über deinen schrägen Humor lachen.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Definiere: AntirussischZitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Definiere: Pro USA
und erkläre mir den deinen Unsinn, warum man keine Meinung außerhalb dieser Kategorien deiner Meinung nach annehmen kann. Also hierzulande sind das dumme Sandkastenspielchen bockiger Kindchen: Bist du nicht für mich, bist du gegen mich.
In Schweden werden sogar Stimmen laut, die Neutralität preiszugeben.Zitat:
Zitat von Fenstergucker
Zitat:
Zitat von Deniz Tyson
Denselben Quatsch haben dieselben Geheimdienste damals über Hitler erzählt.
Das soll sicher kein Pro-USA-Argument sein, sondern lediglich der Hinweis, dass sich Putin diesbezüglich selbst schadet.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Der Typ ist in der Wissenschaftswelt als No-Go-Außenseiter ja seit langem in die Ecke gestellt. Kann seinen Mist bei RT TV loswerden.Zitat:
Zitat von tosh
Du hast von den Dingen keine Ahnung ( wovon überhaupt in deinem blöden Poster-Wahn eines kaputten Typen an der Welt) .
Ab dafür.
Etwas, was die dreckige Putin-Diktatur jetzt vorantreibt und sie ebenfalls in die Ecke des absoluten Bäääääh stellt :
https://www.stern.de/politik/ausland...b-global-de-DE
Wow! Alle 5 Schritte eine neue Grenze oder wie?Zitat:
Zitat von Swesda
Nein, eine Ausrede weiter zu rüsten und ihnen Natoländer vor die Nase zu setzen.Zitat:
Zitat von Hay
Frieden gibt es im Kräftegleichgewicht, das war zu Sowjetzeiten sogar fakt.
Sag deinem Pastor. er soll weniger haschen, halluzinieren und saufen. Es gibt weder Dämonen noch Hexen, geschweige denn einen Teufel, andernfalls er sich bei mir längst gemeldet und ich ihn gesehen hätte. Die existieren nur in kranken, pardon frommen Hirnen. Viel Glaube, wenig Wissen. Wir sind im Jahre 2022 !!!!Zitat:
Zitat von Shahirrim
Da hab ich noch nicht gelebt!Zitat:
Zitat von DonauDude
Man muss beide Sichtweisen kennen, um vernünftige Lösungen zu finden.Zitat:
Zitat von Depti
Der Typ ist nur ein Troll, ein Kaputtnik und dümlicher SGB gestüzter Zugereister.Zitat:
Zitat von schlaufix
Er muss zwischen 2 Arten von Schäden wählen.Zitat:
Zitat von Fenstergucker
Den Aufnahmeantrag haben aber die Länder selber gestellt und nicht die USA oder die Nato. Also mal wieder Quatsch!Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Glaube ich nicht.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Er muss gar nicht wählen.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
(und manchmal gibt es auch nur eine Art von Schäden)
Oh ein Antifa klärt uns auf.Zitat:
Zitat von beathooven
Warum sollte das so sein?Zitat:
Zitat von Swesda
Zitat:
Ansonsten nennt man das zurecht einen "Stellvertreterkrieg" und man kann der Ukraine nur wünschen, das nicht zu erleben. Man blicke nach Vietnam oder Syrien um zu verstehen, was diese Stellvertreterkriege im jeweiligen Land anrichten.
Ein weiter so wäre sehr beschissen für Russland, einfach nichts tun.Zitat:
Zitat von Hay
Ich gehe sicher, die Rede von Putin kennst du nicht.
Zwei Arten, weil du in Dummheit die zweite nicht kennst.
Ruhe, konzentriere dich auf das, was du weißt. Von geistlichen Dingen hast du keine Ahnung. Ich mochte auch den starken Putin.Zitat:
Zitat von cornjung
Aber der ist weg.
Wer versteckt sich denn selbst bei seinem eigenem Verteidigungsminister hinter einem extrem langen Tisch! Die Reden Putins sind schwach, motivieren nicht. Früher hat er noch gesagt, dass er Terroristen auf der Toilette zur Hölle bombt. Jetzt jammert er, wie ungerecht die Geschichte doch ist. Das ist doch keine Motivation für Soldaten. Auch sein Volk demonstriert gegen ihn.
Das sind Minenarbeiter aus dem Donezbecken. :DZitat:
Zitat von Maitre
Wer ist so doof und erklärt Russland heute den Krieg. Das würde die NATO nur mit einer absoluten Überlegenheit tun würden. Solange sie die nicht hat, verkauft sich die NATO als Verteidigungsbündnis, was natürlich eine Lüge ist, da sie hintenrum Kriege führt. Die Strategie läuft über Proxys, die man ausrüstet, trainiert und bezahlt, siehe Libyen oder Syrien. Im aktuellen Krieg ist die Ukraine der Proxy gegen Russland. Die sollen sich jetzt mal schön aufreiben. Die NATO wird den Krieg so lange wie möglich am Köcheln halten. Russland soll sich verausgeben und am Ende als kaputter am Boden liegender Aggressor aus dem Rennen scheiden. Und wenn es nicht so gut gegen Russland läuft, dann wird halt ne Kelle draufgelegt. Am Ende würde man auch die Deutschen ins Schlachtfeld schicken, bin ich mir sicher. Und der Ami sitzt hinter seinem Atlantik und zählt schon mal die Gewinne.Zitat:
Zitat von Fenstergucker
na, gut, wenn du dieses Wort bemängelst, unzählige ensprach der Anzahl der Länder, die eine gemeinsame Grenze haben. Von denen sind es unzählige. Ansonsten kann ich auch gerne einige schreiben.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Nein, es sind eben keine überprüfbaren Tatsachen. Auch wenn du das offensichtlich anders siehst, aber auf die Einschätzung eines Nichtstaatsrechtlers wie dich kommt es nicht an.Zitat:
Zitat von tosh
Die UN und alle anderen Länder sind jedenfalls nicht diese Meinung.
Und warum du jetzt eine Gutachten zum Krimreferendum bringst, bleibt dein Geheimnis. Einfach so übertragbar auf den Donbass ist es nicht.
Warum sehen sich die baltischen Staaten bedroht? Weil sie das Selbstbestimmungsrecht ihrer russischen Mitbürger missachten und Russland zu Recht darauf drängt dieses Recht einzuhalten. Wer ist hier der Störenfried? Und da kommt dann die Nato ins Spiel und sorgt für Unrecht: Missachtung des Selbstbestimmungsrechtes. Und schon haben wir Krieg. 1919 musste Deutschland den Versailler Vertrag unterschreiben. In dem steht, dass die Ukraine, Polen, die baltischen Staaten und Finnland kein Recht auf Eigenstaatlichkeit haben. Also weiterhin zu Russland gehören. Und im russisch-finnischen Winterkrieg als Stalin Finnland wieder kassieren wollte, haben Frankreich und GB Stalin nicht den Krieg erklärt. Schon im Falle Polens nach dem 17. September, als Stalin Ostpolen überfiel, gab es keine Kriegserklärung. Auch Finnland war im Völkerbund. Das ist doch irgendwie seltsam. Was schließt man daraus? Recht ist immer noch Willkür!Zitat:
Zitat von Hay
Serbien ohne UN Mandat, solltest du wissenZitat:
Zitat von Hay
Wenn ihr gläubig seid, betet für die Menschen von Mariupol. Auf dass sich meine Befürchtungen nicht bestätigen, dass ein entfesselter Putin seinen ganzen Frust dort entlädt, wie einst in Grosny.
Ziele:Zitat:
Zitat von Deniz Tyson
- Beendigung des Bürgerkriegs im Donbass
- Finnlandisierung der Ukraine
- offizielle Anerkennung der beiden Donbassrepubliken und der russischen Krim
*Seit wann stehen stehen denn russische Truppen in Belarus?Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
**Nein, Tatsache, siehe Friedenskonferenz.