AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Mir ist nicht ganz klar, auf welcher Seite der Video-Ersteller steht.
Einerseits zählt er minutiös die Leistung der dortigen Windparks auf, weist darauf hin, daß diese nur sporadisch Strom liefern können, weil sonst das "Netz verstopft" ist.
Dann meint er, die Leute würden gegen Stromtrassen klagen, die unterirdisch 5 Mal so teuer wären, damit man nur die Windflügel nicht sieht?
Passt alles irgendwie nicht zusammen.
---
Ich denke, der Filmemacher will als erstes nur informieren. Er möchte wohl allen zeigen
wie das aussieht, und ob alle es so akzeptieren möchten.
Leider wird er mit diesem Film nur wenige Menschen erreichen, deshalb wird der Bau weiterer
Windspargel weiter gehen. Solange alle Risiken durch staatliche Subventionen gedeckt werden
und nur Gewinne rausspringen.
Am Ende wurde der Mann etwas deutlicher und kritischer, deshalb denke ich, er sieht
diese Entwicklung bei der Windenergie kritisch.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Staatskohle und Investoren-Gelder abgreifen.
Man kann niemandem verübeln, daß er privat seine Profite draus schlägt.
Wasserstoff-Produktion ist in der BRD unrentabel, kann nicht gegen Wasserstoff z.B. aus Sonnenstaaten konkurrieren und ist generell 4 Mal teurer als Naturgas.
Carnot-Grenze ist u.a. physikalisch dafür verantwortlich (kommt nur 25% raus von der reingesteckten Energie).
Es kann kein Leitungsdruck garantiert werden, weil die Windparks zu volatil arbeiten, Pufferspeicher z.B. in der Erde kosten Unsummen, da Wasserstoff extrem flüchtig ist.
Industrie macht keine Verträge, da Zukunft zu unsicher und viel zu teuer.
---
Wer hat denn behauptet, dass der Wasserstoff in Deutschland hergestellt werden muss? Das wird zwar auch geschehen, aber nur mit überflüssiger Energie, was den niedrigen Wirkungsgrad relativiert.
Die großen Mengen werden aus den Sonnenstaaten importiert werden, entweder über Pipelines oder Tankschiffe, verflüssigt oder über Trägermedien wie Ammoniak oder Methanol. Gerade Ammoniak könnte der nachhaltige Treibstoff der Zukunft werden. Schiffsmotoren oder ortsfeste Kraftwerke könnten in Zukunft mit Ammoniak betrieben werden. Die Augsburger Firma Everllence arbeitet mit Erfolg daran.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
phantomias
Wer hat denn behauptet, dass der Wasserstoff in Deutschland hergestellt werden muss? Das wird zwar auch geschehen, aber nur mit überflüssiger Energie, was den niedrigen Wirkungsgrad relativiert.
Die großen Mengen werden aus den Sonnenstaaten importiert werden, entweder über Pipelines oder Tankschiffe, verflüssigt oder über Trägermedien wie Ammoniak oder Methanol. Gerade Ammoniak könnte der nachhaltige Treibstoff der Zukunft werden. Schiffsmotoren oder ortsfeste Kraftwerke könnten in Zukunft mit Ammoniak betrieben werden. Die Augsburger Firma Everllence arbeitet mit Erfolg daran.
Es gibt keine überflüssige Energie.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Nachbar
Meines Wissens könnten die geänderten UV-Strahlungsbedingungen in Europa die Hautfarbe, auch die Augenfarbe (zum blauen Auge) gerändert haben.
Zumindest wird das heute in der Akademie (Wissenschaft, die olympische Wahrheit) als eher wahrscheinlich betrachtet, und nicht die Ernährung.
Die helle Haut bietet evolutionsmäßig keinerlei Vorteile, da sie Hautkrebs begünstigt. Die Hypothese von der genetischen Degeneration erscheint deswegen plausibel.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Nathan
Sicher. das ist aber nichts anderes als was in La Hague gemacht wird. Der eigentliche schlechte Scherz ist, dass wir unter linkem politischen Druck die WAA in Karlsruhe geschlossen haben, die Brennelemente mit den berühmten „Castoren“ nach Frankreich schicken, die Wiederaufbereitung teuer bezahlen, den hoch strahlenden Restmüll postwendend wieder zurückkriegen und - jetzt kommt’s erst richtig - die schicken neuen Brennelemente bei den Franzosen zum Einsatz kommen…
Die damit den Strom erzeugen, den wir bei ihnen wieder teuer einkaufen. Selbst Fessenheim soll wieder reaktiviert werden, damit man BW versorgen kann.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
phantomias
Wer hat denn behauptet, dass der Wasserstoff in Deutschland hergestellt werden muss? ...
So ist es aber beschlossen!
Lubmin soll statt Erdgas in Zukunft Wasserstoff liefern über dieselbe Infrastruktur.
Die Wasserstoff-Erzeugung soll mit Windparks vor Rügen erfolgen.
Klappt aber nicht und ist unwirtschaftlich, wie meine Quelle sagt, und deswegen scheitert es auch epochal.
---
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Ein schöner Werbefilm für Windräder!
Man sieht deutlich, dass die Windparks gleichzeitig als Ackerland benutzt werden. Somit werden nur etwa 5 %
der Äcker nicht mehr als solche genutzt.
Wer sich am Anblick der Windräder stört, müsste sich eigentlich auch am Anblick von Funktürmen und
Hochspannungsmasten und -leitungen stören, aber Fanatiker tragen ja bekanntlich sehr eigentümliche Brillen.
Funktürme und Hochspannungsmasten sind keine Schräder und drehen sich nicht.
Funktürme werden auch nicht in der Anzahl von 58 auf 15 km Länge gebaut.
Ein Funkturm ist oft ästhetisch schön und die Landschaft kann es verkraften.
Hochspannungsmasten und Leitungen sind eine Notwendigkeit, wenn wir nicht
in Höhlen leben wollen.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Ein schöner Werbefilm für Windräder!
Man sieht deutlich, dass die Windparks gleichzeitig als Ackerland benutzt werden. Somit werden nur etwa 5 %
der Äcker nicht mehr als solche genutzt.
Wer sich am Anblick der Windräder stört, müsste sich eigentlich auch am Anblick von Funktürmen und
Hochspannungsmasten und -leitungen stören, aber Fanatiker tragen ja bekanntlich sehr eigentümliche Brillen.
In Rheinland-Pfalz wurde der Verzehr von Wildschweinleber verboten, weil sich der gesundheitsgefährdende Abrieb der Windräder sich über die Nahrungskette dort anlagert.
Diese ganzen Ackerfläche werden in wenigen Jahren als Sondermülldeponien deklariert werden müssen!
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Wer sich am Anblick der Windräder stört, müsste sich eigentlich auch am Anblick von Funktürmen und
Hochspannungsmasten und -leitungen stören, aber Fanatiker tragen ja bekanntlich sehr eigentümliche Brillen.
Wenn die in dieser Masse/Höhe auftreten würden und sich dann auch noch bewegen, ja!
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Wuehlmaus
Es gibt keine überflüssige Energie.
Natürlich gibt es das und zwar heute schon. Deswegen müssen Solarparks und Windkraftanlagen derzeit immer wieder abgeregelt werden. In Zukunft wird das deutlich mehr werden und diese Energie wird dann entweder direkt gespeichert oder per Elektrolyse in speicherfähigen Wasserstoff umgewandelt.
