Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von BRDDR_geschaedigter

Und weiter? Seit wann hat ein Souveräner Staat nicht mehr das Recht ein Militär zu haben?

---

Nach positiven Recht oder Naturrecht?

Zitat:

---

Zitat von berty

Fang doch mal an, die russische Frage zu beantworten. Wer begibt sich denn freiwillig in eine Situation, in der er eingekreist ist von Feinden bzw. Nichtfreunden.

---

Sie begeben sich nicht hinei sondern sind schon lange dort. Sie haben dort auch einige Freunde, zB Syrien, Libanon, Iran, Palästina.
Sogar die Türkei hat den US-Kriegsschiffen im Georgienkonflikt die Durchfahrt durch die Dardanellen gesperrt. :]

Nochmal: Für oder zu was brauchen die Amis 1000 Stützpunkte in der Welt (inkl. Mittelmeer)?

Zitat:

---

Zitat von tosh

Nochmal: Für oder zu was brauchen die Amis 1000 Stützpunkte in der Welt (inkl. Mittelmeer)?

---

Zur Wahrung ihrer Interessen als Weltmacht. Burger und Coca cola für alle.

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Sagen die Deserteure von der "freien" syrischen Armee. Das ist natürlich total glaubhaft.

---

Glaubhafter als dass die Amis sie nur auf mehr als 10.000 schätzen. :]

"Am 23. September 2011 vereinigte sich die Freie Syrische Armee mit der Bewegung Freier Offiziere (arabisch ‏حركة الضباط الأحرار‎, Ḥarakat aḍ-ḍubbāṭ al-aḥrār) und wurde zur größten Oppositionsarmee.[2][10][11] Im Dezember gab es nach Angaben der Aktivisten etwa 15.000 bis 25.000 Überläufer von den syrischen Streitkräften,[12][13] westliche Geheimdienstquellen schätzten die Zahl der Kämpfer auf mehr als 10.000 Überläufer.[14] Die Freie Syrische Armee selbt berichtete von einer Gesamtzahl von 20.000 Männern in ihren Reihen.[1] Die genaue Zahl der Soldaten, die zur Freien Syrischen Armee übergelaufen sind, ist jedoch unbekannt.

Nach Angaben ihres Anführers Riyad Asad gewann die ASL jedes Mal, wenn sie einen Angriff durchführten, 100 bis 300 weitere Mitglieder."

Zitat:

---

Zitat von Cinnamon

Ja, weil ja alle anderen arabischen Führer lupenreine Demokraten sind, die nie und nimmer ihre Bevölkerung abschlachten würden, wenn es opportun ist...... Hast du dich eigentlich schon mal gefragt, warum etwa in Qatar, das den "Arabischen Frühling" massiv vorangetrieben hat, bisher immer noch keine Aufstände losgegangen sind? ...... Marokko? Saudi-Arabien? Den VAE? Oder Kuwait? .....

---

Dort in den reichen Ölstaaten wird das Volk mit massiven Geldgeschenken ruhig gestellt.
In Qatar haben 200 saudische Panzer freundlichst nachgeholfen.

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Aber nicht, wenn nach einem Regime change die Islamisten an die Macht kommen. ....

---

Doch. Denn Islamisten sind in allererster Linie gegen IsraHell.

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Entscheidend ist doch, wessen Blut vergossen wird. Es gibt nicht nur gute und schlechte Potentaten (Hurensöhne), sondern auch wertvolles und wertloses Blut.

Wessen Blut wertvoll ist, lassen uns die westlichen und orientalischen Plutokraten durch ihre Medien ausrichten.
Das Blut der orientalischen Christen und sälularen Moslems ist wertlos. Das Blut der Salafisten wertvoll.

Zuvor durften wir erfahren, dass das Blut der Albaner wertvoll und das Blut der Serben wertlos ist. Deswegen zuckten die Medien der westlichen Wertegemeinschaft bloß mit den Achseln, als unter den Augen der KFOR die Albaner genau das taten, was sie zugunsten der Albaner verhindern sollten.

---

Das Merkel ist keine Christin, zumindest keine Gute. Sonst würde sie alles tun, um die Christen im Orient vor Verfolgung in ihrer Heimat zu schützen. Und dazu wäre es eben nötig, die säkularen arabischen Machthaber zu schützen und ihnen gegen die Islamistenpest unter die Arme zu greifen.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Doch. Denn Islamisten sind in allererster Linie gegen IsraHell.

---

Die Hintermänner sind nicht dumm, die sorgen schon dafür, dass die Islamisten nur gegen Israel hetzen, aber nicht angreifen.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Das war anfangs so. Deshalb sind inzwischen ca. 20.000 Soldaten übergelaufen und liefern sich Gefechte mit Assads Truppen. Das ist in den medien durchaus angekommen, sogar in der resolution heißt es dazu:

"3. Condemns all violence, irrespective of where it comes from, and in this regard demands that all parties in Syria, including armed groups, immediately stop all violence or reprisals, including attacks against State institutions, in accordance with the League of Arab States' initiative"

---

Woher weißt du das? Wer hat dir das erzählt? 20.000 Soldaten toll. wer hat sie gezählt? Was hälst du von 20.000 eingefallenen Terorristen aus Saudi Arabien? Jahrzehnte lang war dort Ruhe, was ist jetzt los? Wer steckt dahinter? Das sind die Fragen die geklärt werden müssen und niemand tut es, jedenfalls nicht bei uns.

Zitat:

---

Zitat von tosh

[...]
Nach Angaben ihres Anführers Riyad Asad gewann die ASL jedes Mal, wenn sie einen Angriff durchführten, 100 bis 300 weitere Mitglieder."

---

Na, dann wird es ja stimmen, zumal es die gleichgeschalteten westlichen Medien und auch die katarischen Sender Al Jazeera und Co unisono berichten.

Ich schlage vor, wie beenden die Diskussion und stellen hier nun noch die Verlautbarungen der heldenhaften FSA ein. Dass sie auch Zivilisten ermordet und ihr Hauptquartier im Nato-Land Türkei hat, fegen wir unter den Teppich.