Druckbare Version
Ich gehe davon aus das ich einer Infizierung in der Vergangenheit nicht aus dem weg gehen konnte, da der Kontakt zu vielen Menschen immer wieder da war. Über die Symptome bin ich im Bilde und davon Existiert keine bei mir, also gehe ich davon aus das ich entweder Negativ oder Genesen bin.Zitat:
Zitat von grimreaper
Das alles ein Schwindel sein kann muss ich leider in Betracht ziehen da die meisten Menschen selbst ohne Impfung Gesund sind.
Geht mir ähnlich. Ich bin viel unterwegs und habe mir die Pest mit Sicherheit schon mal eingefangen, was dann wohl immunisiert.Zitat:
Zitat von Papst Urban
Dass das keine Fledermaussuppe war, liegt wohl auf der HandZitat:
Zitat von Papst Urban
Ich kann dich beruhigen: Auch in Gangelt Kreis Heinsberg gab es nur etwa 15%, die was gemerkt haben. Liegt an der 1960 - er Grippe, war ja eine Coronagrippe, die alle, die damals gelebt haben, immunisierte. Wer über 60 ist, ... und wer unter 50 ist, hat eh genug Abwehrkräfte. Zwischen 50 und 60 könnte das Risiko einer Impfung mit dem Risiko einer Erkrankung ähnlich liegen, wobei es aber heute Medikamente für erkrankte gibt, die man allerdings auch bekommen sollte.Zitat:
Zitat von Papst Urban
Zitat:
Zitat von Neu
Da ich weder Medikamente nehme noch irgendetwas passiert ist obwohl etwas passiert hätte müssen bei meiner Aktivität, komme ich immer wieder in Versuchung mich Richtung Querdenker einzuordnen.
Es scheint für mich Logischer zu sein das alles nicht ernst zu nehmen.
Die Politik nehme ich sehr ernst, die wollen Dreck spritzen, dessen Wirkung wir nicht so genau kennen. Wer keine Medikamente nimmt, und sich gesund ernährt, hat da eh wenig Probleme.Zitat:
Zitat von Papst Urban
Guck Dir einfach die Zahlen an. Also nicht die der positiv Getesteten, sondern tatsächlich an Corona Erkrankten.Zitat:
Zitat von Papst Urban
OK, geht nicht, da genau diese Zahlen nicht bekannt sind. Tun wir so, als ob jeder Erkrankte mit positivem Test auch tatsächlich an Corona erkrankt ist. Macht nix.
Dann nimm die Zahlen, wie viele überhaupt positiv getestet wurden, wieviel positiv Getestete erkrankten (oder umgekehrt: erst erkrankten und dann positiv getestet wurden).
Bau die in ein Diagramm und Du siehst sofort die Lächerlichkeit.
Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Du hast schon recht, der „Lügenpresse“ glaub ich schon seit zwei Jahrzenten nicht mehr und die Zahlen die sie uns da präsentieren die können sie sich in die Haare schmieren.
Ich höre mir jeden Tag Menschen an die für & dagegen sprechen, mir scheint das dass Volk echt verwirrt ist.
Also, Long Covid ist jetzt ein Thema, wo es noch keinerlei Langzeit Betrachtungen weder bei Coid noch bei der impfung gibt, Gratulation...Long Influenza, wie wäre es damit?Zitat:
Zitat von Azrael
Bei HIV wurde die mRNA Technik getestet, nach zwei Jahren hatten die Probanden ein 70 % höheres Risiko zu erkranken...Impfung landete im Müll.
Bei krebs wird seit langer Zeit daran geforscht, ohne ein einziges positives Ergebnis.
Fazit, wer sich mit mRNA impfen lässt hat die Kontrolle über sein Leben verloren. Mir ist kein einziger Versuch bekannt, der positiv ausgegangen ist...bei Tieren ist das verschmerzbar...
Du mußt nur die Zahlen in die richtige Relation setzen. Auch zum Alter.Zitat:
Zitat von Papst Urban
Nur ein Beispiel: Inzidenz 500 hört sich an, und soll sich so anhören, als wären ganze Landstriche durchseucht und die Krankenhäuser stellen Notbetten auf die Flure.
Nur: Inzidenz 500 bedeutet 500 auf 100.000, und das auch nur positiv getestet ohne Angabe des ct-Wertes (bei ct > 50 sind nahezu 100 % positiv).
Was sind denn 500 auf 100.000? In Prozent einfach die 500 durch 1.000 (durch 100 sind ja schon %), also gerade mal 0,5 %. Hochgerechnet!
Oder Meldungen, daß in einer Woche 1000 Menschen "an oder mit" bzw. "im Zusammenhang mit" Corona gestorben sind. Hört sich viel an. Aber nicht mehr, wenn man weiß, daß jeden einzelnen Tag rund 2.500 Menschen sterben. Ganz ohne Corona.
Hat meine Frau auch, deswegen bekommt sie monatlich frisches Blut.Zitat:
Zitat von Azrael
Rate mal, was sie nicht hat.