Was weisst du überhaupt ? Hauptsächlich leben dort Shiiten, die islamischen Anschläge sind meist Sunniten.
Druckbare Version
Ich kann mich nicht erinnern, dass die Iraner expansiv gegen andere Staaten oder Religionen vorgehen, wie es bspw. die USA, Saudis oder Juden machen. Und was die bei sich zuhause anstellen kann uns egal sein. Wie Peter Scholl Latour schon sagte, anstatt es uns mit dem Iran zu verscherzen sollten wir mit ihnen Handel und Partnerschaft auf Augenhöhe betreiben. Die Iraner sind uns per se wohlgesonnen.
Das sehe ich anders als Sie, weil ich auch Syrien und den Iran als einen Frontabschnitt im Kampf der NWO bzw. des WEF gegen Russland sehe.
In Syrien stehlen die USA als NATO-Staat illegal syrisches Oel:
https://www.zerohedge.com/geopolitic...ns-white-house
Darueber wird in der antideutschen woken cancel culture BRD ueberhaupt nicht gesprochen. Was faellt den USA ueberhaupt ein, Syrien zu bestehlen ? Welches Recht haben sie dazu ?
Faellt der Iran, kann Russland vom Sueden aus unter Druck gesetzt werden... Faellt Syrien endgueltig in die Haende der USA, werden diese radikal islamische Terroristen dort ausbilden und ueber den Kaukasus nach Russland entsenden...
Fuer mich ist das vor allem auch ein Weltkrieg der USA bzw. der NATO gegen Russland. Die Ukraine ist nur ein weiterer Frontabschnitt in dieser weltweiten Schlacht gegen Russland.
Faktisch fuehren die USA in der Ukraine einen Stellvertreterkrieg gegen Russland.
Es ist de facto auch ein NATO-Krieg, auch wenn das offiziell noch nicht so verlautbart worden ist.
Ukrainische Soldaten werden sogar bei der Bundeswehr oder in UK ausgebildet. Einige in der Bundeswehr sind sogar sehr stolz darauf. Fuer mich ist die BRD faktisch Kriegspartei:
https://www.youtube.com/watch?v=x4IJ6X7X8y0
Die Ukraine besitzt die groesste NATO-Stellvertreterarmee in der Geschichte der NATO ! Noch nie in der Geschichte hat die NATO so eine starke Stellvertreterarmee gegen Russland aufgeboten.
Deshalb war ich ja auch so sauer, dass Putin nicht schon im Juni 2022 die Teilmobilisierung angeordnet hat.
Die NATO hatte alle Zeit der Welt, diese Stellvertreterarmee in der Ukraine weiter aufzuruesten und zu versorgen. Das Ergebnis dieser Bemuehungen der NATO sehen wir aktuell in Cherson.
Hinzu kommen ja noch die massiven Waffenlieferungen der NATO an die Ukraine.
UK hat allein mit 23 Milliarden Pfund den Krieg in der Ukraine finanziert. Das war eine Meldung vom 21.9.2022:
https://www.zerohedge.com/geopolitic...ine-2023-truss
UK hat zudem ukrainische Soldaten trainiert:
https://www.thedefensepost.com/2022/...0in%20February.
Stoltenberg soll sogar total beeindruckt gewesen sein:
https://english.nv.ua/nation/nato-s-...-50282931.html
Im Moment werden 19.000 Ukrainer von UK fuer den Krieg militaerisch ausgebildet:
https://www.telegraph.co.uk/news/202...cruits-combat/
Der Waffennachschub kommt seit Monaten aus NATO-Laendern und US-Soldaten sowie Spezialeinheiten der NATO sollen bereits vor Ort in der Ukraine sein.
Es gibt ja schon sich verdichtende Hinweise, dass US-Truppen in der Ukraine gegen Russen kaempfen koennten ?
https://www.zerohedge.com/geopolitic...se-front-lines
https://sonar21.com/when-a-story-bre...s-ask-why-now/
Der CIA soll ueber eine groessere Praesenz in der Ukraine verfuegen:
https://theintercept.com/2022/10/05/...ine-putin-cia/
Laut der New York Times soll es in der Ukraine ein richtiges Kommandonetzwerk des CIA geben.
Den Artikel dazu habe ich im Archiv:
https://archive.ph/X6JQb
Die Belege fuer eine NATO-CIA-Praesenz in der Ukraine sind doch mehr als offensichtlich geworden.
Wie man das im HPF aufgrund der erdrueckenden Fakten- und Quellenlage noch nach Monaten ignorieren kann, erschliesst sich mir nicht:
https://www.zerohedge.com/geopolitic...ukraine-report
Russland muss also faktisch in der Ukraine gegen eine vom Westen aufgeruestete und unterhaltene NATO-Armee kaempfen.
Die Russen haben nicht freiwillig die besagten Gebiet verlassen, sondern wurden von den Ukrainern dort regelrecht raugeprügelt! Dieser Hinauswurf gelang deshalb, weil die Ukrainer systematisch den Nachschub der Russen mit ihrer Artillerie präzise zerschossen. Es gelang, weil die Ukrainer mit den Himars-Werfern die russischen Kommandozentralen eliminierten und auf diese Weise keinen geordneten Zustand mehr in der russischen Armee zuließen, sodass dort nur noch das Chaos herrschte. Auch wird es Russland überhaupt nicht nützen noch weitere 300 000 Soldaten dorthin zu schicken, weil dadurch das Chaos exponentiell ansteigen würde. Zusammenfassend kann man sagen, Qualität siegte über Quantität!
Wurde ich nicht.
Das ist einfach Satzverständnis.
Wenn sich der Angegriffene nicht erbittert verteidigt, gib es keinen Krieg.
Die Ukraine hätte z.B. schon längst kapitulieren können und die Waffen niederlegen.
Der Krieg wäre beendet.
Aber du kannst auch nicht logisch denken.
---