Impfschäden

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Davon weiß ich auch nichts ...

---

Solltest Du ma gugeln: Klick!
Übrigens MS, Spiegel. und diese Journutten schreiben, er sei nicht frei gekommen, sondern hätte Bewährung bekommen. Wie kriminell können diese Schreiberlinge sein!

Zitat:

---

Zitat von Lars Gutsein

gut, ich habs schon erkannt
wie vermutet

von Jura, Verfahrensrecht, Prozessordnung usw. usf. haben hier nur Wenige eine Ahnung
nicht zu sagen, gar Niemand

schon gar nicht aus der Schwurblerecke

ein Gericht kann nicht einfach untätig sein, wenn du zivilrechtlich einen Antrag auf Schadensersatz stellst
das Gericht muss tätig werden

es kann den Antrag aber abweisen ... aus Mangel an Beweisen zum Beispiel

dann sollten dein Anwalt und du, anstatt nur rum zu schwurbeln und zu behaupten, halt einfach mal stichhaltige Beweise vorlegen
so einfach ist das

---

Die Beweise werden, soweit ich das gelesen habe, bei Impfschäden nicht anerkannt. Auch wenn sie einem ins Gesicht springen. Und... Vergewaltiger frei? Alles bestens, denke ich!

Zitat:

---

Zitat von Le Bon

Die Beweise werden, soweit ich das gelesen habe, bei Impfschäden nicht anerkannt.

---

nein, Beweise, die keine sind, werden auch nicht anerkannt
da hast du wohl recht

aber was gibts denn daran zu kritisieren?
soll das Gericht jetzt Nichtbeweise anerkennen??

Zitat:

---

Zitat von Lars Gutsein

gut, ich habs schon erkannt
wie vermutet

von Jura, Verfahrensrecht, Prozessordnung usw. usf. haben hier nur Wenige eine Ahnung
nicht zu sagen, gar Niemand

schon gar nicht aus der Schwurblerecke

---

Muß man auch nicht, wenn Merkel den obersten Verfassungsrichter zum Kaffeekränzchen lädt und das Verfassungsgericht anschließen sämtliche Anträge kanzelt sagt das alles.

Staatsanwälte sind Weisungsgebunden und bei der Inthronisierung der Richter hat ebenfalls die Politik die Finger drin.

Zitat:

---

Zitat von Lars Gutsein

nein, Beweise, die keine sind, werden auch nicht anerkannt
da hast du wohl recht

aber was gibts denn daran zu kritisieren?
soll das Gericht jetzt Nichtbeweise anerkennen??

---

Mittlerweile haben Mediziner und Wissenschaftler erdweit nachgewiesen, daß die Spritzung letale Folgen hat. Aber... wie auch Vergewaltiger frei kommen, sehen das die Staatsanwaltschaften und Richter nicht als relevant an. Ich bin mir sicher, daß sie dahingehend Anweisungen von oben, sprich, den Politverbrechern, bekommen haben.

Zitat:

---

Zitat von Pommes

Muß man auch nicht, wenn Merkel den obersten Verfassungsrichter zum Kaffeekränzchen lädt und das Verfassungsgericht anschließen sämtliche Anträge kanzelt sagt das alles.

Staatsanwälte sind Weisungsgebunden und bei der Inthronisierung der Richter hat ebenfalls die Politik die Finger drin.

---

Staatsanwälte und Verfassungsrichter im Zivilrecht!?
oh my dear
:dru:

Zitat:

---

Zitat von Le Bon

Mittlerweile haben Mediziner und Wissenschaftler erdweit nachgewiesen, daß die Spritzung letale Folgen hat.

---

ja also, warum nimmst du dir keinen Anwalt und stellst n zivilrechtlichen Antrag?

gegen Wieler, gegen Drosten
gegen wen auch immer, such dir einen aus

hau diese Faken auf den Tisch,
knall es ihnen um die Ohren
hol dir das Geld

Zitat:

---

Zitat von Le Bon

Mittlerweile haben Mediziner und Wissenschaftler erdweit nachgewiesen, daß die Spritzung letale Folgen hat. Aber... wie auch Vergewaltiger frei kommen, sehen das die Staatsanwaltschaften und Richter nicht als relevant an. Ich bin mir sicher, daß sie dahingehend Anweisungen von oben, sprich, den Politverbrechern, bekommen haben.

---

Das hat dann nicht mehr viel mit einem Rechtsstaat zu tun !

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Das hat dann nicht mehr viel mit einem Rechtsstaat zu tun !

---

Wenn dem so wäre. Aber dem ist nicht so.

Zitat:

---

Zitat von autochthon

Wenn dem so wäre. Aber dem ist nicht so.

---

Wie soll ich das jetzt verstehen ?

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Wie soll ich das jetzt verstehen ?

---

Wie ich es geschrieben habe.