Impfschäden

[Le Bon]

... dass sie die Täter überführen
das ist ihr Job

bzw. genauergesagt ist es der Job des Anklägers oder im Zivilrecht, des Antragsstellers, den oder die Täter zu überführen

und wenn der Antragsteller keine klaren Beweise vorbringen kann, wird es schlicht keine geben
oder hält er die klaren Beweise mit Absicht zurück?

Es passiert immer wieder , daß asylumpische Mörder und Vergewaltiger auf Bewährung frei kommen. Jeder Autochthone würde verknackt werden. Es gibt den Asylumpenbonus! Wer das abstreitet, lühcht!

[autochthon]

Es passiert immer wieder , daß asylumpische Mörder und Vergewaltiger auf Bewährung frei kommen. Jeder Autochthone würde verknackt werden. Es gibt den Asylumpenbonus! Wer das abstreitet, lühcht!

Wenn es diesen Bonus gibt, muss er irgendwo festgeschrieben sein. Kannst du ihn aufzeigen?

[Anhalter]

Es passiert immer wieder , daß asylumpische Mörder und Vergewaltiger auf Bewährung frei kommen. Jeder Autochthone würde verknackt werden. Es gibt den Asylumpenbonus! Wer das abstreitet, lühcht!

Vor dem Gesetz sollten alle gleich sein, was ist daran so schwierig ?

[kotzfisch]

Es gibt nichts mehr zu diskutieren:

Die RKI und Pfizer Papers liegen offen auf dem Tisch.Nürnberg V 2.0 wäre überfällig.
Nur völlig ignorante Menschen, können übersehen, dass das Corona Spektakel eine
Gehormsamkeitsübung und eine Milliardenmaschine für die Profiteure war.
Eine Inszenierung die Jahre zuvor in einem Planspiel der Bundesregierung 1:1 vorab durchgespielt wurde.Das
Planspiel wurde schon 2020 gelekt aber wer im Tiefschlaf liegt, wacht in einer Diktatur auf.

[Lars Gutsein]

Es passiert immer wieder , daß asylumpische Mörder und Vergewaltiger auf Bewährung frei kommen. Jeder Autochthone würde verknackt werden. Es gibt den Asylumpenbonus! Wer das abstreitet, lühcht!

mag vorkommen
keine Ahnung

hat nur mit dem Thema und mit dem Punkt nix zu tun

[Chinon]

Didier Raoult

Das Problem der Bürger, die mit diesem Wirbelsturm von Ministern konfrontiert sind, ist die Gültigkeit ihrer Forderungen auf Dauer, wenn sie im Widerspruch zu unserer Erfahrung, unserer Moral und unserem Beruf stehen, der als Arzt nicht darin besteht, wie ein Soldat zu gehorchen, sondern zu behandeln!

Mein gesamtes Team, das im Jahr 2021 in der wissenschaftlichen Literatur zu Infektionskrankheiten am häufigsten zitiert wurde (9 von 85 französischen Forschern, die in der Medizin am häufigsten zitiert wurden), wurde vom Ministerium und seinem „Vollstrecker schmutziger Arbeiten“ F. Crémieux dezimiert , Direktor des CHU APHM seit 2021, ehemaliger Stellvertreter von Herrn Hirsch von APHP in Paris (der mehr als mittelmäßige Ergebnisse in der Pflege erzielte). Wir haben einen derjenigen ausgewählt, die für das schlechteste Krisenmanagement verantwortlich sind, um das wirksamste zu zerstören!!!

Wir haben in zwei Jahren 1,2 Millionen Fälle per PCR getestet, deren Ergebnisse noch am selben Tag übermittelt wurden, als die Pariser im Jahr 2020 den TGV zum Testen nach Marseille brachten (wir haben nicht in Paris getestet). Wir haben das Ministerium und die Bevölkerung über die Rolle der Anosmie (Geruchsverlust) bei der Diagnose, über das Thromboserisiko und die Bedeutung von Gerinnungstests und deren Behandlung, über den nicht spürbaren Sauerstoffmangel (Hypoxie) erkannt und informiert Wichtigkeit der Messung dieses Parameters (das Ministerium teilte dies zwei Monate später mit) und die Existenz von Mutanten (Varianten), die wir zum ersten Mal einige Monate vor der Meldung durch die WHO beschrieben haben.

Das Thromboserisiko und die daraus folgende extrem erhöhte Herzinfarkt- und Schlaganfall-Gefahr wurde von Dr. Benoît Ochs schon vor drei Jahren in hervorragender Weise dargestellt.

Schließlich haben wir, wie es unser Beruf ist, 30.000 Menschen vor Ort behandelt, wobei die Ergebnisse von einem Gerichtsvollzieher und aus unabhängigen Datenbanken bestätigt wurden, darunter auch Hydroxychloroquin.

Diese Ergebnisse wurden trotz meiner wiederholten Anfragen und der eines Mitglieds der Nationalversammlung nie von den staatlichen Stellen analysiert, aber wir wurden von Leuten angegriffen, die die Kranken behandelt haben, die sie nicht behandeln!! Wir haben weltweit die niedrigsten Sterblichkeitsraten pro 30.000 behandelten Menschen.

Wir werden dafür kritisiert, dass wir einer Reihe von sieben inkompetenten Ministern auf unserem Gebiet, die von Ärzten mit Interessenkonflikten beraten wurden, nicht gehorcht haben (wir hätten uns ein Beispiel an Eichmann nehmen sollen) oder ihre Sinnlosigkeit eingestanden haben.

Zwischen der Pflicht, echte und untersuchte Patienten wissentlich zu behandeln, und dem Gehorsam gegenüber vergänglichen Marionetten, die von einer Presse unterstützt werden, deren einziges Ziel darin besteht, diejenigen zu besänftigen, die sie finanzieren, war die Wahl einfach.

Das Selbstwertgefühl ist mir wichtiger als das der sieben Gesundheitsminister, die in der COVID-Krise aufeinander folgten und auf dem Mülleimer der Geschichte landeten.

Unwürdigen Befehlen Folge zu leisten ist nicht ehrenhaft.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Wenn es diesen Bonus gibt, muss er irgendwo festgeschrieben sein. Kannst du ihn aufzeigen?

Nee, dass ist nicht festgeschrieben.Es ist eine Tendenz bei der Urteilbemessung.Niemand will zeitgeistig als Ausländerfeind dastehen.Freilich gilt das eher für Fälle, die die Öffentlichkeit wahrgenommen hat.
Ausnahme der Mord in Freiburg: LL plus SV.Richtig so.(M.Ladenburger).Bemerkenswert wie samtig Clanmitglieder angefasst werden.(Ich weiß, wo Dein Haus wohnt...)Na ja, es gibt schon viele Fragen.

[Le Bon]

Vor dem Gesetz sollten alle gleich sein, was ist daran so schwierig ?

Na klar, aber einige sind eben gleicher!

mag vorkommen
keine Ahnung

hat nur mit dem Thema und mit dem Punkt nix zu tun

Wir kamen drauf, weil die Gerichte sehr zögerlich bsi völlich untätiuch sind, wenn es um Impfschäden geht. Ich weiß nicht ma, ob es schon einen Prozeß, geschweige denn eine Verurteilung deswegen gegeben hat.

[Anhalter]

Na klar, aber einige sind eben gleicher!

Wir kamen drauf, weil die Gerichte sehr zögerlich bsi völlich untätiuch sind, wenn es um Impfschäden geht. Ich weiß nicht ma, ob es schon einen Prozeß, geschweige denn eine Verurteilung deswegen gegeben hat.

Davon weiß ich auch nichts ...

[Lars Gutsein]

Wir kamen drauf, weil die Gerichte sehr zögerlich bsi völlich untätiuch sind, wenn es um Impfschäden geht. Ich weiß nicht ma, ob es schon einen Prozeß, geschweige denn eine Verurteilung deswegen gegeben hat.

gut, ich habs schon erkannt
wie vermutet

von Jura, Verfahrensrecht, Prozessordnung usw. usf. haben hier nur Wenige eine Ahnung
nicht zu sagen, gar Niemand

schon gar nicht aus der Schwurblerecke

ein Gericht kann nicht einfach untätig sein, wenn du zivilrechtlich einen Antrag auf Schadensersatz stellst
das Gericht muss tätig werden

es kann den Antrag aber abweisen ... aus Mangel an Beweisen zum Beispiel

dann sollten dein Anwalt und du, anstatt nur rum zu schwurbeln und zu behaupten, halt einfach mal stichhaltige Beweise vorlegen
so einfach ist das