-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
schlaufix
Aha. Abschattung ist also das Ziel.
Genau, die Erderwärmung möchte man damit reduzieren.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Lykurg
Und Vergiftung der Bevölkerung
Richtig, man hat da Stoffe in unserer Umwelt gefunden die alles andere als gesundheitszuträglich waren.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Chronos
Was du immer nur mit diesem Harald Lesch hast?
Lesch ist ein Systemling der ist gar nicht ernst zu nehmen, der erklärt dir auch das du dich besser impfen läßt.
Solche Leute lügen dir die Tasch voll weil sie davon leben und ohne die Lüge kein Bein mehr an die Erde kriegen.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
schlaufix
Aha. Abschattung ist also das Ziel.
Falls du das ernst meinst, könntest du zumindest einem Motiv für "Wettermanipulation" auf der Spur sein sein.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Minimalphilosoph
Falls du das ernst meinst, könntest du zumindest einem Motiv für "Wettermanipulation" auf der Spur sein sein.
Das ist Wettmanipulation, woher wohl sonst kommen die Sintflutartigen Starkregenereignisse der letzten Zeit?
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Pommes
Das ist Wettmanipulation, woher wohl sonst kommen die Sintflutartigen Starkregenereignisse der letzten Zeit?
Hier sind leider eher weniger Niederschläge als gewohnt...Ist Wetter. Möglicherweise durch Klimaverschiebung ausgelöst.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Minimalphilosoph
Hier sind leider eher weniger Niederschläge als gewohnt...Ist Wetter. Möglicherweise durch Klimaverschiebung ausgelöst.
Wetter ist ja Bestandteil des Klimas, allerdings erachte ich den Mensch gemachten Einfluß auf das Klima in seiner Gesamtheit eher als kaum messbar.
Das Klima ist einem ständigen Wandel unterworfen, so kamen die Römer damals mit ganzen Heeren zu Fuß über die Alpen, die Erdachse eiert, der Pol verschiebt sich und das Magnetfeld bewegt sich auch dauernd, angeblich kippt das sogar bald und all das sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit alles Fakten die unser Klima bestimmen, siehe auch erhöhter Vulkanismus.
Hier bei uns im Wuppertaler Raum schifft es wie Sau, es ist insgesamt über das Jahr kälter geworden aber die Winter haben bestenfalls wenige Tage strengen Frost und noch weniger Schnee.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Neu
Wetten, dass er ein Haar in der Suppe findet, und das dann genüsslich ausweidet? Oder deine guten Beiträge so verbessert, dass sie schlecht darstehen, seine Anmerkungen aber im Prinzip nichts anderes aussagen?
Das habe ich dir nun doch auch schon mehrfach explizit erklärt!
Wenn du deine üblichen, meist völlig absurden Behauptungen absonderst und ich diese dann dank umfassenderen Hintergrundwissen richtig stelle, du dann aber nichts Besseres weisst als mit "du musst noch viel lernen" zu antworten, solltest du dich anschließend auch nicht über eine gepfefferte Antwort wundern.
Wenn du beispielsweise ohne jedes Hintergrundwissen einfach mal aus dem Handgelenk so einen absurden Blödsinn behauptest wie diesen hier:
Zitat:
Zitat von
Neu
Da muss man sich fragen, wie so eine Pharmafabrik wohl einen "Impfstoff" herstellt. Der Chef gibt die Order; innerhalb von 200 Tagen ... gegen XY ... Und nunmal los. Bei SARS hat man ganz einfach was hergestellt, was "Abwehrkräfte" produzieren soll. Die haben sich allerdings gegen körpereigenes Gewebe gerichtet; wie wollte man denn auch was gezielt gegen Bakterien oder Viren erfinden.
Jedenfalls kenne ich keine positive Wirkung durch Impfen und wüsste wirklich nicht, wie man da seriös rangehen sollte. Ebola und Aids wurden ja durch Impfen verbreitet, und die Impfschäden, die es jetzt gibt, zeugen von Diletantismus und Geschäftemacherei.
musst du eben mit einer adäquaten Antwort von mir rechnen.
Auch deine ständig runtergebeteten hanebüchenen Behauptungen, man könne Viren überhaupt nicht züchten, widerlegt dir jeder Medizinstudent.
Lass es doch ganz einfach bleiben, über Dinge zu schwadronieren, von denen du nachgewiesenermaßen keinen Schimmer hast, und werde dann nicht auch noch pampig, wenn du eine passende Antwort bekommst. :auro:
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Pommes
DIE Substanz nennt man Wasser; das steigert die Leistung der Motoren (funktioniert auch bei Düsentriebwerken) und dürfte bei genügend kalter Umgebung wohl als Kondensstreifen auffallen.
Mit Ausnahme der Concorde und einer einzelnen Tupolev hatten die üblichen Strahltriebwerke in den Verkehrsflugzeugen noch nie Nachbrenner.
Nix mit Wasser einspritzen.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Chronos
Dafür, dass wir angeblich systematisch durch Chemtrails vergiftet werden, steigt das durchschnittliche Sterbealter der Bevölkerung aber erstaunlicherweise an anstatt zu sinken.
Entweder taugt das Zeug nichts, was "die" angeblich sprühen, oder die Geschichte erweist sich bei näherem Hinsehen als dummer Hoax, wie auch deine "Reichsflugscheiben" und die "Nazis am Südpol", du Dummlaberer.... :crazy:
Es geht dabei nicht um früheres Sterben, sondern um die Bevölkerung zu verblöden.
Die sollen arbeiten und nicht denken.
Gerade gestern bin ich in "Die Welt" glaube ich auf einen Artikel gestoßen, in dem
ein Wissenschaftler behauptet dass die Menschen in der EU an Intelligenz verlieren.
Ich meine: das würde die giftigen Chemtrails bestätigen. Wir brauchen nur eine ganz
geringe Menge an Schadstoffen in unserem Gehirn, um die Leistung des Gehirnes
zu senken. Das ist vermutlich bereits messbar, was man an den Personen merken
kann die alles was sie nicht verstehen ablehnen.
Hier gibt es auch einige solche Exemplare die das Weiterdenken eingestellt haben.
Gekade, Kiwi, Lykurg oder ich, wir sind das nicht, nur die Forum-Experten.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Pommes
Das ist Wettmanipulation, woher wohl sonst kommen die Sintflutartigen Starkregenereignisse der letzten Zeit?
Das hat mit den seit Jahrzehnten kontinuierlich ansteigenden Durchschnittstemperaturen zu tun.
Höhere Lufttemperatur ^ Ansteigen des Taupunktes ^Erhöhte Wasseraufnahme der Atmosphäre ^Höhere Niederschlagsmengen!
Wenn du Diagramme lesen kannst, dann schau doch mal ganz genau auf die unten abgebildete Darstellung der langjährigen ansteigenden Temperaturdurchschnittswerte:
https://wetterkanal.kachelmannwetter...ahr_dia_21.png
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Chronos
Aha, jetzt kommst du bekloppter Schwafler sogar noch mit dem Elektrosmog an und meinst jetzt, in anderen Ländern, in denen die Lebenserwartung höher sei als in Deutschland, gäbe es keinen Elektrosmog?
Haben die keine Radio- und TV-Sender und kein WLAN? :vogel:
Erzähl lieber wieder mal ein paar Schwänke von den Nazis in der Antarktis. Das ist dann wenigstens ein klitzekleines bisschen näher an der Realität.... :haha:
Die sitzen auch nicht zu 240 Mann und Frau pro km² rum. Die haben auch sauberes Wasser
und nicht den chemisch gesäuberten Dreck, zusammengeschüttet aus vielen "Quellen".
Es wird noch "besser" wenn bald Blackrock die Wasserversorgung übernimmt.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Silencer
Es geht dabei nicht um früheres Sterben, sondern um die Bevölkerung zu verblöden.
Die sollen arbeiten und nicht denken.
Gerade gestern bin ich in "Die Welt" glaube ich auf einen Artikel gestoßen, in dem
ein Wissenschaftler behauptet dass die Menschen in der EU an Intelligenz verlieren.
Ich meine: das würde die giftigen Chemtrails bestätigen. Wir brauchen nur eine ganz
geringe Menge an Schadstoffen in unserem Gehirn, um die Leistung des Gehirnes
zu senken. Das ist vermutlich bereits messbar, was man an den Personen merken
kann die alles was sie nicht verstehen ablehnen.
Hier gibt es auch einige solche Exemplare die das Weiterdenken eingestellt haben.
Gekade, Kiwi, Lykurg oder ich, wir sind das nicht, nur die Forum-Experten.
Alaaf und Helau! :tata:
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Neu
Soll um etwa 2 Jahre zurückgegangen sein. Hat was mit Corona zu tun; die lebensverkürzende Spritze.
Und jetzt schieben sie es auf Herz- Kreislauf Erkrankungen ab.
War doch schon beim Spritzen klar dass viele wegen der Spritze an Herzerkrankungen
verrecken werden. Noch mehr verrecken an Krebs. In den letzten 4 Monaten sind 2 meiner
guten Freunde an Krebs erkrankt. Beide waren voll für die Covid-Spritze. Der Eine sagt
sogar selbst dass die Spritze es wohl ausgelöst hat.
Aber - Thema in den Staatsmedien existiert nicht mehr, also es gibt kein Problem mehr
für die Schafe. Die Reisen wieder durch die Welt.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Silencer
Die sitzen auch nicht zu 240 Mann und Frau pro km² rum. Die haben auch sauberes Wasser
und nicht den chemisch gesäuberten Dreck, zusammengeschüttet aus vielen "Quellen".
Es wird noch "besser" wenn bald Blackrock die Wasserversorgung übernimmt.
:schnatt:
Dann geh doch wieder zurück nach Polen!
Dort ist das Wasser viel sauberer (besonders das Wasser der Oder....) und auch die Lebensmittel sind viiieel besser als hier!
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Chronos
Das hat mit den seit Jahrzehnten kontinuierlich ansteigenden Durchschnittstemperaturen zu tun.
Höhere Lufttemperatur
^ Ansteigen des Taupunktes
^Erhöhte Wasseraufnahme der Atmosphäre ^Höhere Niederschlagsmengen!
Wenn du Diagramme lesen kannst, dann schau doch mal ganz genau auf die unten abgebildete Darstellung der langjährigen ansteigenden Temperaturdurchschnittswerte:
https://wetterkanal.kachelmannwetter...ahr_dia_21.png
Ihr redet aneinander vorbei. Der eine weist erhöhte Niederschläge nach, der andere schiebt sie auf Wettermanipulation. WAS wollt ihr beweisen? Temperaturanstieg im Mittel oder Wettermanipulation.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Chronos
:schnatt:
Dann geh doch wieder zurück nach Polen!
Dort ist das Wasser viel sauberer (besonders das Wasser der Oder....) und auch die Lebensmittel sind viiieel besser als hier!
Eine typisch, verbockte Antwort von dir. Schmeiss endlich deine alten Ausgaben von "Welt der Wissenschaft" weg. Oder guck sie nochmal nach etwas Kontroversen durch...
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Chronos
Mit Ausnahme der Concorde und einer einzelnen Tupolev hatten die üblichen Strahltriebwerke in den Verkehrsflugzeugen noch nie Nachbrenner.
Nix mit Wasser einspritzen.
Was hat die Wassereinspritzung mit dem Nachbrenner zu tun?
Die Wassereinspritzung kühlt die Brennräume und schafft in Verbindung mit dem Treibstoff ein dichteres Explosionsmedium.
Eine KC 135 beim Start mit Wassereinspritzung Quelle Wikipedia
https://upload.wikimedia.org/wikiped...7_takeoff.JPEG
https://de.wikipedia.org/wiki/Wasser...7_takeoff.JPEGhttps://de.wikipedia.org/wiki/Wasser...7_takeoff.JPEG
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Silencer
Und jetzt schieben sie es auf Herz- Kreislauf Erkrankungen ab.
War doch schon beim Spritzen klar dass viele wegen der Spritze an Herzerkrankungen
verrecken werden. Noch mehr verrecken an Krebs. In den letzten 4 Monaten sind 2 meiner
guten Freunde an Krebs erkrankt. Beide waren voll für die Covid-Spritze. Der Eine sagt
sogar selbst dass die Spritze es wohl ausgelöst hat.
Aber - Thema in den Staatsmedien existiert nicht mehr, also es gibt kein Problem mehr
für die Schafe. Die Reisen wieder durch die Welt.
Die Geimpften werden wohl kaum zugeben einen Fehler gemacht zu haben, die menschliche Psyche ist darauf ausgelegt Unheil zu verdrängen.
Meine geimpften Nachbarn behaupten stur ohne Impfung längst an Corona gestorben zu sein, die sind aber jetzt ständig krank während ich (ungeimpft) nicht mal nen Schnupfen habe.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Silencer
Es geht dabei nicht um früheres Sterben, sondern um die Bevölkerung zu verblöden.
Die sollen arbeiten und nicht denken.
Gerade gestern bin ich in "Die Welt" glaube ich auf einen Artikel gestoßen, in dem
ein Wissenschaftler behauptet dass die Menschen in der EU an Intelligenz verlieren.
Ich meine: das würde die giftigen Chemtrails bestätigen. Wir brauchen nur eine ganz
geringe Menge an Schadstoffen in unserem Gehirn, um die Leistung des Gehirnes
zu senken. Das ist vermutlich bereits messbar, was man an den Personen merken
kann die alles was sie nicht verstehen ablehnen.
Hier gibt es auch einige solche Exemplare die das Weiterdenken eingestellt haben.
Gekade, Kiwi, Lykurg oder ich, wir sind das nicht, nur die Forum-Experten.
Aluminium überwindet die Blut-Hirn Schranke und in Verbindung mit Handy Strahlung, auch G5, dürfte das wohl verheerende Folgen haben.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Gekade
Stimmt, ich bin da auch kein Experte. Was sind das denn für Substanzen die unterhalb von 6000 Metern Kondensstreifen entstehen lassen, die keine sein können?
Das hat mit 6000 Metern nichts zu tun.Auch normale Abgase können bei FL 180 (6000Meter)Kondensstreifen erzeugen, kein problem.
Auf Flushows wird in einem Verdampfer Öl verdampft.Das können die an und abstellen und insbesondere die Frecce Trikolori kommt mit den italienischen Farben daher.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Lykurg
Und Vergiftung der Bevölkerung
Wie praktisch und raffiniert.Und so unauffällig.Und gibts schon irgendwo Massensterben aufgrund von CTs?
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Old_Grump
Große Flughöhe bedeutet geringeren Treibstoffverbrauch.Du kriechst ja mit einem A 330-300 auch nicht in 2000ft Höhe über das Maisfeld um womöglich Kerosin zu spare.Sorry, ich kann kaum gleuben, dass Du ein Flugzeug von einem Fahrrad unterscheiden kannst.Sieht nicht so aus jedenfalls.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Chronos
....
Lass es doch ganz einfach bleiben, über Dinge zu schwadronieren, von denen du nachgewiesenermaßen keinen Schimmer hast, und werde dann nicht auch noch pampig, wenn du eine passende Antwort bekommst. :auro:
Siehst du, das ist das Thema eines Diskussionsforums. Du bist hier total falsch. Hier kann man die abstrusendsten Meinungen äussern, ohne dadurch persönlich angegriffen zu werden. Wenn du dich in diese Richtung umorientieren könntest, ... Aber da erwarte ich zu viel.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Fast jede Verschwörungstheorie hat sich bis dato bewahrheitet.
Der deutsche Michl auf dem Sofa ist scheinbar nicht so oft draußen bzw. hat keinen Blick gen Himmel.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
luggi69
Fast jede Verschwörungstheorie hat sich bis dato bewahrheitet.
Der deutsche Michl auf dem Sofa ist scheinbar nicht so oft draußen bzw. hat keinen Blick gen Himmel.
Fast keine VT hat sich je bewahrheitet.Nenne doch welche.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Nein?
Beispiel:
Ungeimpfte stecken Geimpfte mit Covid an.
Geimpfte geben das Virus nicht weiter.
Masken schützen!
Deine Antwort?
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Fast keine VT hat sich je bewahrheitet.Nenne doch welche.
Umgekehrt ists einfacher. Welche nicht?
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Logikfehler.Wie kann ich sagen welche sich nicht erwiesen haben, wenn das Ereignis noch eintreffen könnte.
Umgekehrt könnte man sagen, welche sich bereits in der Vergangenheit erwiesen haben.
Theorie ist auch dann im Popperschen Sinne das falsche Wort.
Ein Beispiel:
Reichsflugscheiben- die Nichtexistenz (ebenso wie die Gottes) ist schlicht nicht beweisbar.Das gibt keine Auskunft über die Validität einer "Theorie".
Auskunft gibt die nach Poppers Logik der Forschung aufgestellten Bedingungen für eine Theorie: Die Grundforderung nach prinzipieller Falsifikation.
Beispiel: Auf dem Neptun existieren blaue Männchen.Nicht falsifizierbar, denn man kann schlecht hinfahren und das überprüfen.
Nichtfalsifizierbare Behauptungen sind demnach keine Theorien, sondern esoterische Behauptungen.
So auch bei Chemtrails.Man kann die Behauptung nicht falsifizieren, wodurch sie den Status einer esoterischen Behauptung erhält.
Theorien mit wissenschaftlichem Anspruch müssen prinzipiell falsifizierbar sein.
Beispiel: Alle Schwäne sind weiß.Klar falsifizierbar, wenn der erste schwarze Schwan auftauchen sollte.(Die gibts wirklich- in NeuSeeland).Theorie widerlegt und weg.
Das wissenschftstheoretische Problem ist klar.
Behauptungen.Flugscheiben, Holz nur bei Vollmond, Homöopathewirkungen, Chemtrails sind prinzipiell nicht widerlegbar.
Das hat mit ihrer Plausibilität nichts zu tun.Sie sind oft unplausibel bis zur Lächerlichkeit, führen ein Eigenleben.Faszinierenderweise auch
trotz der völlig abwesenden Beweise der Behauptenden.Die Haltung ist: Beweist mir das Gegenteil.Das hat aber mit rationalem und logischem Denken nichts zu tun.Das ist intellektueller Unsinn.
Beispiel: Russels Teekanne, die er als GOTT vorschlug und die in einer Umlaufbahn um die Sonne sich befindet und göttlichen Ursprungs ist.Beweisbar? Nein.Widerlegbar? Nein.Also blühender Unsinn.
Als Illustration ergänzend zu Popper gedacht und nicht ernst gemeint.
Kleiner epistemologischer Exkurs.
Also und in Allgemeindeutsch übersetzt: unwiderlegbarer Quatsch, der jede plausible Grundlage vermissen läßt.Man müte theoretisch alle Flugzeuge dieser Welt untersuchen um darzulegen, dass solche Sprühvorrichtungen eben nicht an Bord sind.Unmöglich.
Die Jünger ziehen sich auf scheinbar rationale, jedoch lediglich anekdotische "Beobachtungen" aus "eigener" Erfahrung" blablabla zurück und verlieren die Irrationalität ihres Tuns dabei völlg aus dem Auge.You see, want ya want to see.
Sie weichen stets den Kernfragen aus: WER,WARUM,WOZU,WOMIT und letztlich: Wirkungsnachweise.Gibts alles nicht, ist alles nicht plausibel und da kommt schon W.Occam ins Spiel.Ja, der mit dem kleinen Messerchen, der sagte.Eine Erklärung für ein vermutetes Phänomen ist umso plausibler, je weniger komplex sie ist.Also das Naheliegende.
Keine Chemtrails oder Marsmenschen, vielleicht eine einfache und nachprüfbare naturwissenschaftliche Erklärung, die innerhalb des Wissenshorizontes zu liegen kommt.
Gläubige und Fanatiker kommen indes niemals auf diesen Level der Betrachtung.Für sie und zur Autoimmunisierung der "Theorie" dienen dann: Selbsterhöhung (die anderen können oder wollen es nicht sehen, sind verblendet)Ignoranz der Mitmenschen, ein Kartell des Schweigens, klandestine Machenschaften.....
So geht das.Es ist völlig hoffnungslos.
Gut, Du wolltest ein beispiel für eine widerlegte VT! Gut, Mondlandung-alle Einwände der Vtler sind gut erklärt.Niemand aus der Gemeinde nimmt das zur Kenntnis, wesewegen die NASA klugerweise es aufgegeben hat, darauf einzugehen.
Eskostet nur Nerven, geld und Arbeitszeit.Schönen Abend nach La Palma!
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Ich bin so glücklich, in einer Welt ohne negative politische und dahinterstehende Eliten-Konstukt- Beieinflussung leben zu dürfen.
Mein Sofa ruft!
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Logikfehler.Wie kann ich sagen welche sich nicht erwiesen haben, wenn das Ereignis noch eintreffen könnte.
Umgekehrt könnte man sagen, welche sich bereits in der Vergangenheit erwiesen haben.
Theorie ist auch dann im Popperschen Sinne das falsche Wort.
Ein Beispiel:
Reichsflugscheiben- die Nichtexistenz (ebenso wie die Gottes) ist schlicht nicht beweisbar.Das gibt keine Auskunft über die Validität einer "Theorie".
Auskunft gibt die nach Poppers Logik der Forschung aufgestellten Bedingungen für eine Theorie: Die Grundforderung nach prinzipieller Falsifikation.
Beispiel: Auf dem Neptun existieren blaue Männchen.Nicht falsifizierbar, denn man kann schlecht hinfahren und das überprüfen.
Nichtfalsifizierbare Behauptungen sind demnach keine Theorien, sondern esoterische Behauptungen.
So auch bei Chemtrails.Man kann die Behauptung nicht falsifizieren, wodurch sie den Status einer esoterischen Behauptung erhält.
Theorien mit wissenschaftlichem Anspruch müssen prinzipiell falsifizierbar sein.
Beispiel: Alle Schwäne sind weiß.Klar falsifizierbar, wenn der erste schwarze Schwan auftauchen sollte.(Die gibts wirklich- in NeuSeeland).Theorie widerlegt und weg.
Das wissenschftstheoretische Problem ist klar.
Behauptungen.Flugscheiben, Holz nur bei Vollmond, Homöopathewirkungen, Chemtrails sind prinzipiell nicht widerlegbar.
Das hat mit ihrer Plausibilität nichts zu tun.Sie sind oft unplausibel bis zur Lächerlichkeit, führen ein Eigenleben.Faszinierenderweise auch
trotz der völlig abwesenden Beweise der Behauptenden.Die Haltung ist: Beweist mir das Gegenteil.Das hat aber mit rationalem und logischem Denken nichts zu tun.Das ist intellektueller Unsinn.
Beispiel: Russels Teekanne, die er als GOTT vorschlug und die in einer Umlaufbahn um die Sonne sich befindet und göttlichen Ursprungs ist.Beweisbar? Nein.Widerlegbar? Nein.Also blühender Unsinn.
Als Illustration ergänzend zu Popper gedacht und nicht ernst gemeint.
Kleiner epistemologischer Exkurs.
Also und in Allgemeindeutsch übersetzt: unwiderlegbarer Quatsch, der jede plausible Grundlage vermissen läßt.Man müte theoretisch alle Flugzeuge dieser Welt untersuchen um darzulegen, dass solche Sprühvorrichtungen eben nicht an Bord sind.Unmöglich.
Die Jünger ziehen sich auf scheinbar rationale, jedoch lediglich anekdotische "Beobachtungen" aus "eigener" Erfahrung" blablabla zurück und verlieren die Irrationalität ihres Tuns dabei völlg aus dem Auge.You see, want ya want to see.
Sie weichen stets den Kernfragen aus: WER,WARUM,WOZU,WOMIT und letztlich: Wirkungsnachweise.Gibts alles nicht, ist alles nicht plausibel und da kommt schon W.Occam ins Spiel.Ja, der mit dem kleinen Messerchen, der sagte.Eine Erklärung für ein vermutetes Phänomen ist umso plausibler, je weniger komplex sie ist.Also das Naheliegende.
Keine Chemtrails oder Marsmenschen, vielleicht eine einfache und nachprüfbare naturwissenschaftliche Erklärung, die innerhalb des Wissenshorizontes zu liegen kommt.
Gläubige und Fanatiker kommen indes niemals auf diesen Level der Betrachtung.Für sie und zur Autoimmunisierung der "Theorie" dienen dann: Selbsterhöhung (die anderen können oder wollen es nicht sehen, sind verblendet)Ignoranz der Mitmenschen, ein Kartell des Schweigens, klandestine Machenschaften.....
So geht das.Es ist völlig hoffnungslos.
Gut, Du wolltest ein beispiel für eine widerlegte VT! Gut, Mondlandung-alle Einwände der Vtler sind gut erklärt.Niemand aus der Gemeinde nimmt das zur Kenntnis, wesewegen die NASA klugerweise es aufgegeben hat, darauf einzugehen.
Eskostet nur Nerven, geld und Arbeitszeit.Schönen Abend nach La Palma!
Boah. Da bin ich auf einem total falschem Dampfer. Bei mir gibts Mechanik, Physik und Chemie; Schwerkraft und Sternenbilder in der Nacht. Und eventuell noch Wetter, Kurzwelle, ... Bezüglich Chemtrails glaube ich, die Verursachung von Kondensstreifen von Triebwerken zu kennen; mit Chemie und Physik habe ich mich beruflich sehr befassen müssen.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Neu
Boah. Da bin ich auf einem total falschem Dampfer. Bei mir gibts Mechanik, Physik und Chemie; Schwerkraft und Sternenbilder in der Nacht. Und eventuell noch Wetter, Kurzwelle, ... Bezüglich Chemtrails glaube ich, die Verursachung von Kondensstreifen von Triebwerken zu kennen; mit Chemie und Physik habe ich mich beruflich sehr befassen müssen.
Ich wollte auch nur darstellen, wie sich aus wissenschafttheoretischer Sicht "Theorien" darstellen, insbesondere die, die sich nicht widerlegen lassen aus den o.a. Gründen und die deshalb daraus eine Plausibilität ziehen glauben zu können.
Ich habe niemals Deine Expertise in den von Dir angesprochenen Gebieten in Zweifel gezogen.Es ging um die Psychodynamik von letztlich Glaubensystemen und den Fallen, in die die Gläubigen hereintappen.Und derAutoimmunisation ihrer Glaubensysteme.
Beispiel: Die Psychoanalyse.
Es gibt keinen vernünftigen Grund auch nur ein Postulat Freuds ernstzunehmen.Ödipuskomplex, die Phasen,Über ich,Es etc...Es gibt dafür nicht den geringsten Hinweis, der sich falsifizieren ließe im Sinne der Falsifikationspostulate.
Dennoch wurde dieser kokaininduzierte (Freud schnupfte es ständig, warvöllig legal) Unsinn lange Jahre für bare Münze genommen.Man kann es nicht widerlegen, weil es dafür keine Grundlage gibt.Es ist ergo nicht wissenschaftlich, sondern Esoterik- deren Annahmen kann man ja auch nicht widerlegen, weil sie mondsüchtige Ausgeburten der Phantasie sind.
Beispiel: Annahme- lange Jahre als Quatsch verlacht- Der Wirkstoff von Aspirin würde die Aggregationsneigung bestimmter Blutkörper so hemmen, dass man Gerinnseln vorbeugen könne.
Das kann man falsifizieren, indem man bestimmte Gruppen mit und ohne ASS aufstellt, die in etwa gleiche Eigenschaften habenund sie im Hinblick etwa auf Schlaganfallereignisse langfristig untersucht.
Kontrollgruppe ohne, Wirkgruppe mit plus Doppelverblindung. Nach Jahren ließe sich dann ein Schluß ziehen.Der wurde gezogen.Immer noch eine Korrelation und kein positiver Beweis, den es übrigens gar nicht gibt.
Es gibt grundsätzlich nur die Annäherung.(Popper).
So vorsichtig ist man in derWissenschaft.
Eine Behauptung, die sich nicht mit vernünftigen Mitteln prinzipiell widerlegen läßt, ist nicht wissenschaftlich.
Wenn ich jetzt sage: Ja, Ihr habt recht- die CT enthalten Psychopharmaka, die mit Flugzeugen ausgebracht werden. (SOMA- Huxley), alle Flugesellschaften der Welt (egal aus welchen politischen System sie kommen)machen mit, alle Mitwisser schweigen.Um die Weltbevölkerung in Trance zu bringen, würde jeder zu mir sagen: Du spinnst.
Wenn die Ct Jüngerabersagen, sie sprühen- obschon niemals gesagt wird, was und zu welchem Zweck, ist das eine irrationale Behauptung, die überhaupt keinerDiskussion wert wäre. Lächerlich.
Und die Erde abschatten:Geoengineering habe ich bereits die Nacht als VT des Helioengineering gesetzt.Das nennt man dann: NACHT.(Und wozu?-Über welchen Gebieten?Warum? Durch wen?Wer finanziert das?Mit welchen Wirkstoffen?Sind das Leerflüge oder Passagierflüge?Wie flächendeckend kann das sein?lle halten dicht?Millionen von Leerflügen ohne Kontrolle?Wieviele Flugzeuge sind involviert?Flugsicherung aller Millione täglicher Leer udn Sprügflüge?)Völlig absurd und eigentlich Hybris.Läßt sich technisch nicht machen, selbst wenn man es wollte.Rechnerisch?Ein Desaster!)
Vielleicht eine Vt und es wird gar nicht dunkel, die Substanzen sollen uns das nur glauben machen, wer weiß da schon.?
Gute Nacht nach La Palma, mein Lieber.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Ich wollte auch nur darstellen, wie sich aus wissenschafttheoretischer Sicht "Theorien" darstellen, insbesondere die, die sich nicht widerlegen lassen aus den o.a. Gründen und die deshalb daraus eine Plausibilität ziehen glauben zu können.
Ich habe niemals Deine Expertise in den von Dir angesprochenen Gebieten in Zweifel gezogen.Es ging um die Psychodynamik von letztlich Glaubensystemen und den Fallen, in die die Gläubigen hereintappen.Und derAutoimmunisation ihrer Glaubensysteme.
Beispiel: Die Psychoanalyse.
Es gibt keinen vernünftigen Grund auch nur ein Postulat Freuds ernstzunehmen.Ödipuskomplex, die Phasen,Über ich,Es etc...Es gibt dafür nicht den geringsten Hinweis, der sich falsifizieren ließe im Sinne der Falsifikationspostulate.
Dennoch wurde dieser kokaininduzierte (Freud schnupfte es ständig, warvöllig legal) Unsinn lange Jahre für bare Münze genommen.Man kann es nicht widerlegen, weil es dafür keine Grundlage gibt.Es ist ergo nicht wissenschaftlich, sondern Esoterik- deren Annahmen kann man ja auch nicht widerlegen, weil sie mondsüchtige Ausgeburten der Phantasie sind.
Beispiel: Annahme- lange Jahre als Quatsch verlacht- Der Wirkstoff von Aspirin würde die Aggregationsneigung bestimmter Blutkörper so hemmen, dass man Gerinnseln vorbeugen könne.
Das kann man falsifizieren, indem man bestimmte Gruppen mit und ohne ASS aufstellt, die in etwa gleiche Eigenschaften habenund sie im Hinblick etwa auf Schlaganfallereignisse langfristig untersucht.
Kontrollgruppe ohne, Wirkgruppe mit plus Doppelverblindung. Nach Jahren ließe sich dann ein Schluß ziehen.Der wurde gezogen.Immer noch eine Korrelation und kein positiver Beweis, den es übrigens gar nicht gibt.
Es gibt grundsätzlich nur die Annäherung.(Popper).
So vorsichtig ist man in derWissenschaft.
Eine Behauptung, die sich nicht mit vernünftigen Mitteln prinzipiell widerlegen läßt, ist nicht wissenschaftlich.
Wenn ich jetzt sage: Ja, Ihr habt recht- die CT enthalten Psychopharmaka, die mit Flugzeugen ausgebracht werden. (SOMA- Huxley), alle Flugesellschaften der Welt (egal aus welchen politischen System sie kommen)machen mit, alle Mitwisser schweigen.Um die Weltbevölkerung in Trance zu bringen, würde jeder zu mir sagen: Du spinnst.
Wenn die Ct Jüngerabersagen, sie sprühen- obschon niemals gesagt wird, was und zu welchem Zweck, ist das eine irrationale Behauptung, die überhaupt keinerDiskussion wert wäre. Lächerlich.
Und die Erde abschatten:Geoengineering habe ich bereits die Nacht als VT ders Helioengineering gesetzt.Das nennt man dann: NACHT.(Und wozu?-Über welchen Gebieten?Warum? Durch wen?Wer finanziert das?Mit welchen Wirkstoffen?Sind das Leerflüge oder Passagierflüge?Wie flächendeckend kann das sein?lle halten dicht?Millionen von Leerflügen ohne Kontrolle?Wieviele Flugzeuge sind involviert?Flugsicherung aller Millione täglicher Leer udn Sprügflüge?)Völlig absurd und eigentlich Hybris.Läßt sich technisch nicht machen, selbst wenn man es wollte.Rechnerisch?Ein Desaster!)
Vielleicht eine Vt und es wird gar nicht dunkel, die Substanzen sollen uns das nur glauben machen, wer weiß da schon.?
Gute Nacht nach La Palma, mein Lieber.
Besten Dank für Dein Kompliment. Wie du vermutlich weisst, war ich viele Jahre lang mit der Herstellung von Medizinprodukten beschäftigt. Da gings um Produktion, Produkteigenschaften, Kosten und Vertrieb. Corona war für mich ein Mittel, um am Glauben an die einfachsten Erfahrungswerte der Menschheit zu zweifeln - oder eben nicht zu zweifeln. Haarp ist für mich ein Sammelbegriff für Phantasievolles und Machbares. Machbar ist Wetterbeeinflussung - in ganz begrenztem Masse, durch gezieltes Versprühen von Kondensationskeimen oder Hochfrequenz. Aber Erdbeben damit auslösen zu können ist quatsch. Um 0,08 Grad kann der Mensch das Klima beeinflussen, das ist fast nichts; daran sollte man sich orientieren.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Silencer
Es geht dabei nicht um früheres Sterben, sondern um die Bevölkerung zu verblöden.
Die sollen arbeiten und nicht denken.
Gerade gestern bin ich in "Die Welt" glaube ich auf einen Artikel gestoßen, in dem
ein Wissenschaftler behauptet dass die Menschen in der EU an Intelligenz verlieren.
Ich meine: das würde die giftigen Chemtrails bestätigen. Wir brauchen nur eine ganz
geringe Menge an Schadstoffen in unserem Gehirn, um die Leistung des Gehirnes
zu senken. Das ist vermutlich bereits messbar, was man an den Personen merken
kann die alles was sie nicht verstehen ablehnen.
Hier gibt es auch einige solche Exemplare die das Weiterdenken eingestellt haben.
Gekade, Kiwi, Lykurg oder ich, wir sind das nicht, nur die Forum-Experten.
Aber dafür braucht es die Chemtrail nicht.
Allein was für Zusatzstoffe zur Haltbarmachung in die Lebensmittel gegeben werden...
Desinfektionsmittel, die die Darmfauna und damit die körpereigene Vitaminproduktion verringern.
Oder Deo mit Aluzusätzen.
Oder das keine Kräuter und Salate mehr auf dem Speiseplan stehen, wird das Gleichgewicht der Salze verändert, weniger Kalium und Magnesium, mehr Calcium und Natrium.
Oder der Ansatz der Mediziner, Tabletten zu Heilen aber nie die Lebensumstände betrachten.
Heißt all die Beobachtungen, die Chemtrail und Handystrahlung zugeschrieben wird, kann man easy mit der industialisierten Lebensweise erklären, wenn man das halt zuläßt.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Neu
Besten Dank für Dein Kompliment. Wie du vermutlich weisst, war ich viele Jahre lang mit der Herstellung von Medizinprodukten beschäftigt. Da gings um Produktion, Produkteigenschaften, Kosten und Vertrieb. Corona war für mich ein Mittel, um am Glauben an die einfachsten Erfahrungswerte der Menschheit zu zweifeln - oder eben nicht zu zweifeln. Haarp ist für mich ein Sammelbegriff für Phantasievolles und Machbares. Machbar ist Wetterbeeinflussung - in ganz begrenztem Masse, durch gezieltes Versprühen von Kondensationskeimen oder Hochfrequenz. Aber Erdbeben damit auslösen zu können ist quatsch. Um 0,08 Grad kann der Mensch das Klima beeinflussen, das ist fast nichts; daran sollte man sich orientieren.
Ich bin ganz bei Dir , lieber Palmero und ich habe mir deswegen auch nur die Zeit genommen, die Psychodynamik von Verschwörungstheorien darzulegen. Das war im Wesentlichen nur für Dich, weil ich denke, dass Du mir folgen kannst.
Vermutlich sind Fehler drinnen, ich weiß es nicht.Die anderen Forumteilnehmer werden es weder zu würdigen noch zu verstehen wissen.Da kommen dann nur persönliche Invektiven.genau das wird geschehen , wirst es ja sehen.Ich denke aber, ich habe mich versucht, die Vt Dynamik ein bißchen verständlich zu machen.Eigentlich war es nur für Dich.Diakussionskultur im Form hattes Du doch zu recht angemahnt.Recht so. Niemand wird sich mit den Argumenten befassen, sie werden mich stiekum als Depp und unqualifiziert bezeichnene, morgen schon.Keiner wird den kern der falsifikation als Voraussetzung einer "Theorie" verstehen und den Gedanken weiter entwickeln wollen.Morgen bin ich der Depp.Wirst sehen.Dann kommen Bilder von Kondensstreifen, die NICHTS bweisen oder zur Beurteilung zulassen.Sinnlos.Gute Nacht nach LP:
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Süßer
Aber dafür braucht es die Chemtrail nicht.
Allein was für Zusatzstoffe zur Haltbarmachung in die Lebensmittel gegeben werden...
Desinfektionsmittel, die die Darmfauna und damit die körpereigene Vitaminproduktion verringern.
Oder Deo mit Aluzusätzen.
Oder das keine Kräuter und Salate mehr auf dem Speiseplan stehen, wird das Gleichgewicht der Salze verändert, weniger Kalium und Magnesium, mehr Calcium und Natrium.
Oder der Ansatz der Mediziner, Tabletten zu Heilen aber nie die Lebensumstände betrachten.
Heißt all die Beobachtungen, die Chemtrail und Handystrahlung zugeschrieben wird, kann man easy mit der industialisierten Lebensweise erklären, wenn man das halt zuläßt.
Unsinn: Die Propaganda reicht völlig zu.AfD=Nazi.Millionenfach wiederholt, reicht völlig.(Goebbels Credo!)
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Minimalphilosoph
Falls du das ernst meinst, könntest du zumindest einem Motiv für "Wettermanipulation" auf der Spur sein sein.
Da hätte ich dir jetzt mehr zugetraut um zu erkennen wie mein Post gemeint ist.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Silencer
Es geht dabei nicht um früheres Sterben, sondern um die Bevölkerung zu verblöden.
Die sollen arbeiten und nicht denken.
Gerade gestern bin ich in "Die Welt" glaube ich auf einen Artikel gestoßen, in dem
ein Wissenschaftler behauptet dass die Menschen in der EU an Intelligenz verlieren.
Ich meine: das würde die giftigen Chemtrails bestätigen. Wir brauchen nur eine ganz
geringe Menge an Schadstoffen in unserem Gehirn, um die Leistung des Gehirnes
zu senken. Das ist vermutlich bereits messbar, was man an den Personen merken
kann die alles was sie nicht verstehen ablehnen.
Hier gibt es auch einige solche Exemplare die das Weiterdenken eingestellt haben.
Gekade, Kiwi, Lykurg oder ich, wir sind das nicht, nur die Forum-Experten.
Ein lustiger Beitrag! Die angeblichen Chemtrails erkennen deiner Meinung nach sogar wen sie veblöden sollen und wen nicht. Du könntest Geschichte schreiben wenn du der Menschheit verraten würdest wie du dich und die genannten vor der Verblödungssubstanz geschützt hast.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Neu
Siehst du, das ist das Thema eines Diskussionsforums. Du bist hier total falsch. Hier kann man die abstrusendsten Meinungen äussern, ohne dadurch persönlich angegriffen zu werden. Wenn du dich in diese Richtung umorientieren könntest, ... Aber da erwarte ich zu viel.
Das würde dir wohl so passen....
Du könntest hier dann deinen oft wirklich absurden und hirnverbrannten Unsinn verzapfen und ich würde diesen Krampf nicht als das bezeichnen dürfen, was er ist, nämlich dummes Zeug.
Neee, sooo läuft es nun wirklich nicht.
-
AW: Chemtrails, Geo-Engineering
Zitat:
Zitat von
Neu
Besten Dank für Dein Kompliment. Wie du vermutlich weisst, war ich viele Jahre lang mit der Herstellung von Medizinprodukten beschäftigt. Da gings um Produktion, Produkteigenschaften, Kosten und Vertrieb. Corona war für mich ein Mittel, um am Glauben an die einfachsten Erfahrungswerte der Menschheit zu zweifeln - oder eben nicht zu zweifeln.
Soweit ich aus deinen Erzählungen weiss, hat deine Firma medizinische Stütz- bzw. Kompressionsstrümpfe nach den Richtlinien des europäischen Medizinproduktegesetzes hergestellt und du bist im Rahmen dieses MPG 90/385/EWG zum Verantwortlichen für die Produktbegleitung von Zertifizierung bis zur Marktüberwachung benannt worden (war ich übrigens auch mal, aber für elektronische Medizinprodukte, aber dies nur nebenbei).
Inwieweit man allerdings von Stütz- und Kompressionsstrümpfen zur Beurteilung medizinischer oder gar mikrobiologischer Themata qualifiziert sein sollte, bezweifle ich doch mal sehr entschieden....
Zitat:
Zitat von
Neu
Haarp ist für mich ein Sammelbegriff für Phantasievolles und Machbares. Machbar ist Wetterbeeinflussung - in ganz begrenztem Masse, durch gezieltes Versprühen von Kondensationskeimen oder Hochfrequenz.
Und schon geht der Unfug wieder los. Und ich widerspreche auf der Stelle, auch wenn dir das nicht passt.
Durch die HAARP-Anlage ist keine Wetterbeeinflussung möglich. Auch nicht mittels angeblich zuvor ausgebrachter "Kondensationskeime"! Denn dann würde es um das deutsche HAARP-Pendant (bei Rostock) andauernd regnen....
Das ist genauso unsinnger Schwachsinn wie auch deine vor längerer Zeit herbeiphantasierte Behauptung, dass sich um die Antennenmasten von Rundfunk- und TV-Sendern herum Wolken bilden würden.
Das ist genau derselbe Blödsinn wie auch deine angeblichen Bluetooth-Senderchen in den Impfstoffen oder wie deine absurde Behauptung (wie auch der viele andere Nonsens, den du hier den Nutzern unjubeln möchtest), dass man Viren nicht züchten und vemehren könne.
Selbst eine einfachste Google-Suche widerlegt solchen Quatsch.
Bei solchen haarsträubenden Behauptungen musst du eben mit Gegenwind rechnen, auch wenn du anschließend jammerst wie ein kleines wehleidiges Bübchen oder Mädchen, das beim Lügen ertappt wurde.