Zitat:
Zitat von Politikqualle
In die Türkei ausweisen, nach einer Strafe in Deutschland.
Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Politikqualle
In die Türkei ausweisen, nach einer Strafe in Deutschland.
Auch wenn mir das Verhalten mancher Untermenschen missfaellt.Zitat:
Zitat von Politikqualle
Mord ist immer noch was anderes. Hat gewisse Tatmerkmale, auch wenn der Heiko Maas diesen Sachverhalt gerne veraendern wuerde.
Die höchste Stufe des Kollektivismus ist nicht der Altruismus, sondern das Zurücksinken der Menschen auf das Niveau von Termiten und Ameisen. Altruismus setzt eine freie Entscheidung voraus, die ist im perfekten Kollektivismus nicht mehr gegeben. Mal abgesehen davon, dass Altruismus nicht per se gut und Egoismus nicht per se schlecht ist, kommt immer auf die konkrete Situation an. Einfache Formeln sind auch nur in der Theorie immer des Rätsels Lösung. Altruismus kann manchmal ziemlich dumm sein, sieht man ja in der deutschen Flüchtlingspolitik.Zitat:
Zitat von amendment
Niveau von Termiten und Ameisen.Zitat:
Zitat von Ordo
Kommt bei den Ameisen eine Fremde in den Bau wird sie ruck zuck an die Königin verfüttert.
Umgelegt auf die wuselige BRD heisst das:Zitat:
Zitat von kiwi
Dringt eine Asylbewerberin in die BRD ein, kriegt die Merkel sie angebraten auf den Tisch!! :D
:gp:das ist eine gute Antwort -Zitat:
Zitat von autochthon
aber jetzt ohne Spaß die ERIKA kann verhungern geht mir am A... vorbei
Gruß Kiwi
Der Mensch war nie auch nur annähernd auf der Stufe von Insekten; deren Wesensart und biologische Funktionalität unterscheidet sich deutlich von denen der Säugetiere.Zitat:
Zitat von Ordo
Und niemand fordert in Bezug auf eine ideale Sozialisation des Menschen die vollkommene und totale Aufgabe seiner Individualität. Wir sollten sachlich bleiben und weder den Kollektivismus noch den Individualismus in den jeweiligen extremen Ausprägungen als geeignete Sozialisationsformen für eine Gemeinschaft in Betracht ziehen.
Ich weiß, dass du mich verstehst und du weißt desgleichen auch von mir.
Wenn ich an zukünftige völkische Gemeinschaften denke, so analysiere ich selbstverständlich alle bisherigen Gesellschaften, "durchforste" sie nach tauglichen Elementen und selektiere die weniger tauglichen dabei aus. Wenn du so willst, kann man das auch soziologischen "Try and Error" nennen; nichts Anderes ist der Darwinismus auf rein biologischem Gebiet. Der sogenannte "Sozialdarwinismus" ist doch nur deshalb "verteufelt", weil er gegen christliche bzw. humanistische Wertevorgaben verstößt.
Es gäbe da aber auch noch andere Gesellschaftsformen und völkische Gemeinschaften, die - obwohl sich deutlich vom christlich-humanistischen Wertekanon unterscheidend - dennoch ihr "menschliches Antlitz" wahren und, das behaupte ich hier mal, sogar weitaus menschlicher und gerechter wären als dass das bei den heutigen, aktuellen Gesellschaften der Fall ist.
Etwas mehr "völkischer" Geist würde den heutigen Deutschen und sonstigen Europäern sicherlich mal wieder ganz gut tun. Aber China bzw. die asiatischen Völker als anzustrebendes Ideal ist dabei nur bedingt brauchbar. Das sieht man in extremer Weise immer wieder in der Kriegsführung. Human wave-Taktiken sind da zum Beispiel ein krasser Auswuchs asiatischen Denkens, während die europäischen Nationen immer darauf bedacht waren, das Leben ihrer Soldaten wo möglich zu schonen und nicht sinnlos zu verheizen, wie die Japaner mit ihren sinnfreien Banzai-Attacken im Pazifikkrieg oder die Chinesen mit ihren kopflosen Frontalangriffen im Koreakrieg. Das ist kein gesunder Kollektivismus mehr, sondern eine Art Wegwerfmentalität gegenüber dem Individuum und damit radikal antieuropäisch.Zitat:
Zitat von amendment
Ohne zukünftigen Waffengängen mit chinesischer Beteiligung vorgreifen zu wollen: Das Zeitalter der "Human-Wave-Attacks" ist definitiv vorbei.Zitat:
Zitat von Ordo
Kleine Anmerkung: Dieses wellenartige Vorgehen auf dem Schlachtfeld ist auch kein Auswuchs asiatischen Denkens gewesen, sondern waren letztlich nichts Anderes als die Fortsetzung der militärischen Lineartaktik bei Angriffen der Infanterie des 18. Jahrhunderts bzw. des napoleonischen Zeitalters. Auch schon damals war der Mensch eine Art "Abnutzungsfaktor" in militärischen Auseinandersetzungen, pervertiert schließlich im Stellungskampf des Ersten Weltkrieges.
Aber zurück zum eigentlichen Thema des Strangs.
Ich brachte ja diese "China-Diskussion" eigentlich nur deshalb ein, weil China ganz gewiss für eine Eindämmung des Islam steht. Und hätte ich die Wahl, ob ich und meine Nachfahren in einem islamischen Europa leben müsste oder in einem Europa unter "chinesischem Patronat", würde ich mich definitiv für Letzteres entscheiden.
Liebe wäre mir natürlich ein unabhängiger, völkisch-nationaler Weg Europas....
Welcher Historiker erzählt denn sowas?Zitat:
Zitat von amendment
Die Linientaktik hat sich aus der simplen Tatsache entwickelt, dass die Waffen damals extrem ungenau waren. Den Nachteil wollte man ausgleichen durch massierte Feuerkraft in möglichst eine Richtung. Die meisten Soldaten starben auch nicht während der Schlacht sondern danach an ihren Verwundungen.
Wäre das anders, hätte sich eben niemand aufrecht gegenübergestellt und aufeinandergeschossen. Bei den Duellen sieht man das auch. Selbst auf nur wenige Meter waren die Waffen selbst im 19. Jahrhundert noch sehr ungenau.
"Abnutzungsfaktor" stimmt auch so nicht. Im 18. Jahrhundert hatte man meistens stehende kleine Heere aus Berufssoldaten die teuer im Unterhalt waren. Sog. Zeit der Kabinettskriege. Das änderte sich erst so langsam mit Napoleon.
Edit: Der Stellungskampf war dann eben wieder die Konsequenz aus der Industrialisierung. Wo es quasi endlos Munitionsnachschub gibt, hört die Schlacht eben nicht auf. Und natürlich waren die Waffen besser, präziser, schneller nachladbar...
Gehen wir in der Geschichte einfach mal etwas zurück.Zitat:
Zitat von Valdyn
Die Sowjets setzen ihre wellenartigen Angriffe ganz bewusst nicht aufgrund der Ungenauigkeit der Waffen ein - dicht an dicht eingesetzte, bewaffnete Menschenmassen haben eine höhere Feuerkraft - sondern aufgrund des psychologischen Faktors und der Missachtung des Lebens der beteiligten Soldaten. Ein Leben galt den Sowjets nichts, ein Ziel hingegen alles. Feindliche Stellungen sollten ohne Rücksicht auf Verluste "überrannt" werden.
Desgleichen findet man bei den rücksichtslosen Angriffswellen der Franzosen im Ersten Weltkrieg. Die Franzosen verbluteten im deutschen MG-Feuer.
Die Alte Garde Napoleons war dafür bekannt, dass sie selbst im dichtesten Kugelhagel in Linienformation blieb und den Angriff fortsetzte. Die Treffergenauigkeit der Gewehre lag auch damals schon bei 200 Metern.
Zitat: (...) Auch heute noch werden in England Vorderlader-Disziplinen mit Entfernungen von 900 Yards geschossen, das sind 822,96 Meter. Der BDS schießt in Ulfborg, Dänemark die 400-m- und 600-m-Disziplin mit Vorderladern und Schwarzpulverpatronenmunition. (...)
aus: Wikipedia
Jetzt verdrehst du wieder die Worte. Von den Sowjets war nicht die Rede. Du sagtest, auf der Linientaktik beruhe die Taktik der "menschlichen Welle". Sie sei eine Fortführung der Linientaktik und wolltest damit belegen und ein Gegenargument zu dem Argument "menschliche Wellen seien aus der asiatischen Mentalität geboren" bringen, dass auch Europäern das Soldatenleben nichts wert war. Und schon frühzeitig viel eher als die bekannten Beispiele des 2. WK. Und das ist falsch.
Linientaktik wegen der langen Nachladezeit und Ungenauigkeit. Menschliche Welle wegen des niedrigen Ausbildungstandes der Soldaten und mangels eigener Ausrüstung.
Das ist natürlich auch noch ein Faktor. Wobei ich mich frage, ob das eine mehr das andere bedingt oder umgedreht.Zitat:
Zitat von Valdyn
Aber für mich scheint der Zusammenhang zwischen der asiatischen Philosophie, in der das Individuum meistens eine sehr untergeordnete Rolle spielt, und der Präferenz für solche Taktiken offensichtlich. Menschen zu verheizen für höhere Ziele ist ja nun auch dem europäischen Denken nicht ganz fremd, aber es gab hier natürlich immer größere Skrupel entsprechende Taktiken auch umzusetzen,bis zur Befehlsverweigerung. Meistens wurde aber zunächst mal versucht, die eigenen Leute zu schonen. So gut es halt ging.
Ich wollte dir die Worte nicht verdrehen, sorry.Zitat:
Zitat von Valdyn
Kehren wir zur ursprünglichen Behauptung zurück, dass die "menschlichen Angriffswellen" aus der asiatischen Mentalität heraus geboren wurden. Ich hoffe, dass ich widerlegen konnte, dass dem nicht so ist - zumindest nicht ausschließlich - und es militärisch genug Beispiele aus der Geschichte gibt, wo "Angriffswellen" zum Standardrepertoire in der Schlacht gehörten. (Mir fallen da jetzt konkret auch noch die Azteken ein).
Im Moment gibt es die Spannung Türkei-Rußland - Erdogan für Aserbaidschan - und Putin für die Armenier. Daraus könnte ein neuer Kriegsherd werden.Zitat:
Zitat von amendment
Armenien und Aserbaidschan kurz vor dem Krieg – Erdogan ...
Aserbaidschan muslimisch - Armenien christlich - orthodox - neuer Konfliktherd.
Eskalation im Südkaukasus: Die zwei Mächte hinter dem Konflikt
Immer wieder daran denken:
Walid Nakschbandi wird zum 01.01.2020 nach über 20 erfolgreichen Jahren als Geschäftsführer der TV- und Filmproduktion AVE in die Holding der Holtzbrinck Publishing Group wechseln. Dort wird er als Senior Vice President die neue Funktion des Director of Content Development übernehmen und an den Vorsitzenden der Geschäftsführung berichten.
Zitat:
Damit ist er mit ausreichend Macht ausgestattet, um uns die netten Muslime schmackhaft zu machen - soll die Serie "4 Blocks" mit den Kriminellen nicht auch mit der Goldenen Kamera ausgezeichnet werden ?Zitat:
Walid Nakschbandi trat 1996 als Assistent der Geschäftsführung in dieses Unternehmen ein und war ab März 1999 Alleingeschäftsführer der AVE Fernsehproduktion GmbH.
Als Co-Produzent tritt er bei dem in Kürze erscheinenden Kinofilm “Crescendo” in Erscheinung. Auslandsstationen innerhalb der Gruppe in Palo Alto (USA), Australien und Südafrika runden seinen Berufs- und Lebens-weg ab. Walid Nakschbandi wird der AVE weiterhin als Chairman verbunden bleiben. Die neue Geschäftsführung der AVE, Tim Klimeš und Christiane Mädge, wird an ihn berichten.
Dr. Stefan von Holtzbrinck: „Walid Nakschbandi bringt mit seiner umfassenden Erfah-rung, seinen weitreichenden Kontakten und vor allem mit seiner Kreativität ideale Vo-raussetzungen mit, um gemeinsam und erfolgreich unsere Netzwerke auszuweiten und um neue inhaltliche Ideen und Formate auf den Weg zu bringen. Ich freue mich auf die noch intensivere Zusammenarbeit mit ihm sehr.“
Walid Nakschbandi: „Ich freue mich natürlich sehr auf die neuen, innovativen und her-ausfordernden Aufgaben und Projekte sowie auf die weitere konstruktive wie inspirieren-de Zusammenarbeit mit allen Kolleginnen und Kollegen in unserer Verlagsgruppe.“
Walid Nakschbandi wird Senior Vice President und Director of ...
Christian Wulff: "Der Islam gehört zu Deutschland" - Die Zeit
In diesem Artikel steht, daß Nakschbandi Teile der Rede im Verbund mit dem angestellten Redenschreiber von Wulff Teile eingesetzt hatte, in die bereits fertige Rede, wonach Wulff dann den Islam mit hinein nach Deutschland gezogen hat.
Dieser Artikel ist nicht einsehbar, weil er zum Archiv gehört.
Zitat:
„Ihr habt nur die Chance, mit uns zu leben. Ein Leben ohne uns wird es für Euch nicht mehr geben. Die Ibrahims, Stefanos, Marios, Laylas und Sorayas sind deutsche Realität. Ihr werdet es nicht verhindern können, dass bald ein türkischstämmiger Richter über Euch das Urteil fällt, ein pakistanischer Arzt Eure Krankheiten heilt, ein Tamile im Parlament Eure Gesetze mit verabschiedet und ein Bulgare der Bill Gates Eurer New Economy wird. Nicht Ihr werdet die Gesellschaft internationalisieren, modernisieren und humanisieren, sondern wir werden es tun – für Euch.“
Quelle: https://beruhmte-zitate.de/zitate/13...leben-ein-leb/
Eine andere Freundin hat mir gerade auf Smartphone eine Nachricht zukommen lassen. Ein Bekannte der Familie wurde von einem Ausländer mit dem Messer angegriffen und liegt wohl jetzt im Krankenhaus.
Ibrahim El-Zayat wird noch deutlicher:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_El-ZayatZitat:
Als Generalbevollmächtigter der Europäischen Moscheebau- und Unterstützungsgemeinschaft (EMUG) verwaltet El-Zayat die etwa 300 Milli-Görüş-Moscheen in Deutschland. Er ist auch Sekretär der 1996 gegründeten Stiftung „Nederlandse Moskeeenbouw – en Ondersteunings Gemeenschap“, die den Grundbesitz der niederländischen Milli Görüs verwaltet.[17] 1997 gründete El-Zayat die Firma „SLM Liegenschaftsmanagement Gesellschaft für Finanzvermittlung und Consulting mbH“, die Grundstücke für Moscheebauten kauft sowie Moscheevereine beim Vorgehen zur Erlangung von Baugenehmigungen und der Finanzierung berät. Darüber hinaus betätigt er sich als Makler beim Kauf und Verkauf von Büro- und Geschäftsimmobilien für Privatinvestoren aus arabischen Ländern.
Er ist Mitglied des European Muslim Network (EMN).[18]
Welchen Einfluß diese Leute haben und wie sie bereits in den Alt-Parteien bei uns wirken, kann man sich überzeugen, wenn man direkt recherchiert, soweit man Informationen zur Hand hat.
Offizielle.
Ibrahim El-Zayat - Spiegel
Ibrahim El-Zayat finanziert Moschee in Neuenrade | Neuenrade
Islamkonferenz: Trojanisches Pferd - Debatten - FAZ
War er es nicht, der jetzt fordert, die gefährlichen islamistischen Organisationen aus der Beobachtung zu nehmen und ihnen noch dazu einen gesellschaftlichen Status zu geben.Zitat:
Viele von ihnen dürften kaum geahnt haben, dass der nette Klassenfahrtbegleiter seit Mitte der neunziger Jahre im Visier der Staatsschützer ist. Fahnder und Verfassungsschützer halten den deutsch-ägyptischen Multifunktionär für einen der Drahtzieher des Islamismus in Europa. Ordner über dubiose Geldgeschäfte Zayats, zwielichtige Kontaktpersonen und angebliche Verbindungen zu Extremisten füllen bei Bundes- und Länderbehörden inzwischen ganze Aktenschränke. Doch die Ermittler konnten dem weltgewandten Volkswirt bislang keine einzige Straftat nachweisen. Zayat bei strafrechtlich relevantem Handeln zu erwischen, klagt ein leidgeprüfter Staatsschützer, sei schwieriger, "als einen Pudding an die Wand zu nageln".
Keiner im Land schaut genauer hin und die Politiker, gerade Laschet, die krauchen noch auf den Knien durch die Moschee - deshalb würde ich einen Laschet nicht als Kanzler haben wollen, denn er würde alles für seine Muslime tun.Zitat:
Seit Anfang der neunziger Jahre führt Zayat die Muslimische Studenten Vereinigung, gründet auf internationaler Ebene das "Forum of European Muslim Youth and Student Organisations" mit, ist Mitglied im "European Institute for Human Sciences" in Frankreich. Eine arabischsprachige Internet-Seite weist ihn in dieser Zeit als Europa-Vertreter der "World-Assembly of Muslim Youth" aus. Die Organisation mit Hauptsitz in Saudi-Arabien, so der Fachjournalist beim Bayerischen Rundfunk, Stefan Meining, werde seit Jahren mit dem radikalen wahhabitischen Islam in Verbindung gebracht.
Der Spiegel war vor Jahren noch viel ehrlicher - jetzt scheint er unter Druck zu stehen, alles gut zu finden, was solche Fundamentalisten zu beabsichtigen.Zitat:
Auch CDU-Frau Köhler hat viel recherchiert, Texte heruntergeladen von der Internet-Seite der IGD, bevor sie dort gelöscht wurden. Texte zum Beispiel, in denen der Chefredakteur einer muslimischen Zeitung zwischen Koran und deutschem Grundgesetz eine "Unvereinbarkeit, die kaum aufzulösen ist", konstatiert. Oder in denen bei der Frage, ob ein muslimischer Ehemann seine Frau prügeln dürfe, geraten wird, drei Schritte einzuhalten: "Ermahnung, Trennung im Ehebett und schlagen", allerdings Letzteres "eher symbolisch". Der zweite Text steht bis heute auf der Website des Islamischen Zentrums München.
Man braucht halt nur unter dem Namen nachforschen, da gibt es noch mehr zu lesen.Zitat:
Ibrahim El-Zayat
In einem Interview mit dem islamischen Jugendmagazin „TNT“ sagt El-Zayat: „Ich glaube nicht, daß es unmöglich ist, daß der Bundeskanzler im Jahre 2020 ein in Deutschland geborener und aufgewachsener Moslem ist, daß wir im Bundesverfassungsgericht einen moslemischen Richter oder eine moslemische Richterin haben…Dieses Land ist unser Land, und es ist unsere Pflicht, es positiv zu verändern. Mit der Hilfe Allahs werden wir es zu unserem Paradies auf der Erde machen…“*
Quelle:
MJ TNT, Nr.19 1996 , S. 2
Damit aber dürfte Euch klar sein, was für Ziele schon lange im Raum stehen und welche Ziele sie auch vorhaben anzugehen. Sie suchen jede günstige Gelegenheit, uns weich zu machen - damit wir zu allem ja und amen sagen.
Und es sind nicht nur diese zwei Islamisten, die uns das Leben schwer machen werden - es sind bereits ihrer sehr viele, zu viele und sie sind sehr eifrig dabei.
Zitat:
Bereits wenige Tage nach den New Yorker Attentaten saß Rieger als Vertreter des Islamrats auf einer Pressekonferenz der Grünen neben Renate Künast und Cem Özdemir und freute sich, dass »moderate muslimische Positionen auch in Deutschland zu Gehör kommen«.
Allahs Jünger - jungle.world
Es ist Euer Irrtum, daß wir noch was verändern können. Der Zug ist abgefahren. Sie haben ihre Stärke und unsere Schwäche erkannt und sie wissen, auch Politiker sind käuflich. Das schwächt uns. Und diese Leute sind immer noch im Amt und haben die große (Fr...) Klappe.
Armenien/Aserbaidjan ist ein Beispiel dafür, dass islamische Länder sich nie mit christlich-geprägten Ländern auf die Dauer vertragen. Dazu ist die islamische Ideologie zu fanatisch.Zitat:
Zitat von Tutsi
Stimmt. Daher hat der muslimische Irak die christliche USA angegriffen und überfallen, New-York bombardiert und ist einmarschiert. So wie es später die Musel-länder Libyen und Syrien gemacht haben. Die haben die ganze USA zerstört....auf Jahrhunderte. Und Millionen Christen vertrieben...schlimm, ganz schlimm.Zitat:
Zitat von Kikumon
Man sollte die perfide und absolut verbrecherische Geopolitik böser Menschen die so ziemlich alles, nur keine Christen sind, nicht mit dem Grundkonflikt Islam versus Rest-der-Welt vergleichen der seit Existenz des Islams, sozusagen in dessen grundlegender DNA verankert, eben naturgemäß immer wieder in Erscheinung tritt.Zitat:
Zitat von cornjung
Und rein zeitlich gesehen ist der US-Imperialismus seit '45 gegenüber dem islamischen Imperialismus ein Mini-Fliegenschiß. In Opferzahlen erst recht.
Also die Probleme in den USA, sind zunaechst mal von US-Amerikaner selbst verursacht worden. Mir ist natuerlich klar, dass gewisse Gruppen in den USA erheblich mehr Macht und Einfluss haben als andere. Das Moslem Problem ist da wohl nur ein Nebenschauplatz. In den USA gibt es relevantere Gruppen. Andererseits hat ein gewisses Land mit enormen Einfluss in den USA so seine Probleme mit moslemischen Nachbarn und Untertanen. (Oder war das jetzt andersrum).Zitat:
Zitat von cornjung
Ey, und die Kreuzzüge!?111+Zitat:
Zitat von Hrafnaguð
Keine Ahnung, oder was?!
Seit wann fängt der US-Imperialismus erst 1945 an?Zitat:
Zitat von Hrafnaguð
Die USA haben Deutschland in 2 Weltkriegen zerstört, dagegen ist das, was Deutschland durch den pöhsen Islam erdulden musste, ein Fliegenschiss.
Und was die Kuffnucken in anderen Teilen der Welt treiben, geht mir achtern vorbei.
Wenn es zu einem Krieg zwischen dem Westen und dem Islam kommen sollte, stehen wir ganz sicher nicht an der Seite es Westens, sagte Udo Voigt einmal und da kann ich ihm nur beipflichten.
Deine deutschen/europäischen Ahnen haben 1400 Jahre lang geblutet um den Islam hier rauszuhalten. Die würden sich im Grabe umdrehen.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Quatsch. Du guckst zuviel Stürzenberger.Zitat:
Zitat von Valdyn
Unsere Ahnen haben sich viel mehr jahrhundetelang mit Franzosen rumgeärgert als mit Moslems.
Aber sicher doch.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Ja sicher. Die Froschköpfe bräuchten auch mal wieder eins auf den Deckel. Nach Frankreich fahren echte Deutsche ja bekanntlich nur auf Ketten. Und die Polakenpauken schulden uns noch Schlesien. Und mit den Tschechen hatten wir glaube ich auch noch irgendeine Rechnung offen... Danach können wir uns immer noch um den Islam kümmern.Zitat:
Zitat von Valdyn
1. Ich kenne keine FroschköpfeZitat:
Zitat von Ordo
2. Ich kenne keine Polacken
3. Ich kenne keine Krauts
4. Ich kenne keine Spaghettifresser
5. Ich kenne keine Spaniokels
6. Ich kenne keine Inselaffen
7. Ich kenne keine Käsköppe
8. Ich kenne keine Piefkes
usw. usw.
Ich kenne nur völkisch denkende und völkisch handelnde Patrioten im engen Schulterschluss mit ihren jeweiligen, europäischen Kameraden und Volksgenossen!
Auch in Amerika wollen Muslime immer wieder Fuß fassen. Sei es, daß sie bekannte Sänger anziehen oder eine verschleierte schwarze Muslima bei den Demokraten gewählt wird, schon aus Trotz den Republikanern gegenüber.Zitat:
Zitat von Hrafnaguð
Bush jun hat den größten Fehler gemacht, den man machen kann, er hat Krieg im Nahen Osten angefangen und mit den Folgen, die jetzt Europa überfällt. Es sind die Kosten, die uns belasten. Nicht Amerika.
Welchen Krieg hat Trump geführt ?
Welche amerikanischen Präsidenten haben in der Geschichte Krieg geführt und wo ?
Die Kreuzzüge waren eine Reaktion. Nicht im mindesten vergleichbar mit den seit der Schaffung des Islams durchZitat:
Zitat von Valdyn
Mohammed vorgehenden 400 Jahren Jihad und dessen gewaltigen Gebietseroberungen auf christlichem, persichen und hinduistischen
Territorien nebst Massakern an der Bevölkerung und schlußendlich deren totale Unterwerfung unter islamisches Recht.
Auslöser der Kreuzzüge war die steigende Drangsalierung von Pilgern und schlußendlich die Schändung und Zerstörung der
Grabeskirche durch den Fatimiden Kalifen al Hakim. Das war für die Christenheit damals in etwa so als würde heute
jemand daherkommen, Saudi Arabien erobern, erst anzufangen die Hadschis zu drangsalieren und dieweil zu auszurauben und zu ermorden und dann noch hingehen und die große Moschee in Mekka samt Kaaba in die Luft zu jagen.
Die Kreuzzüge waren in Angesicht der Eroberungen im islamischen Jihad nur winzige Nadelstiche, die scheußliche
Art der Kriegsführung bei Eroberung von Städten war damals auf allen Seiten usus. Die Kreuzzüge waren die erste Offensivhandlung
gegen den Islam nach 400 Jahren Rückzugsgefechten in denen die Südflanke, Levante, Ägypten, Nordafrika bis hinein nach Spanien,
des byzantinischen Reiches durch den Islam erobert und unterworfen wurde, Teile der Nordflanke schon erobert wurden, Persien plattgemacht wurde und die Greuel bis ins ferne Indien getragen wurden, wobei auf dem Weg dorthin ganze Kulturen brutal geschliffen
und zwangsislamisiert wurden.
Auf der anderen Seite hast du es Franzosen zu verdanken daß du deinen Arsch heute nicht fünfmal am TagZitat:
Zitat von SprecherZwo
in den Himmel reckst und dich vor Jaldabaoth/Samael aka "Allah" in den Staub wirfst. Hätte Karl Martell nicht
standgehalten, wärest du heute sehr wahrscheinlich Bückbeter.
Und auf der Südflanke war Europa durch die Türken über Jahrhunderte Eroberungsversuchen ausgesetzt. Hätte
man dort nicht standgehalten, man hätte gar nicht mehr den Luxus gehabt sich über (zugegeben berechtigterweise) über
Franzosen ärgern zu müssen.
Man hat den Islam über 1400 Jahre aus Europa fernhalten können, eine Tatsache die uns der Islam und seine Völker niemals
verziehen haben und nun, seit ungefähr 60 Jahren, haben ihm (pan-)europäische Politiker den Hintereingang geöffnet und die
Tür schrittweise immer weiter aufgetan. Und nun hast du diese Leute im Lande wo sie sich nicht nur wie ein Krebs in Europa
ausbreiten und es schrittweise islamisieren, sondern immer noch Nachschub aus Nah Ost und Afrika nachströmt.
Das wird, schiebt man dem nicht in kürzester Zeit einen Riegel vor, zu einer feindlichen Übernahme durch den Islam führen und
damit zu Ereignissen gegen die die Geplänkel zwischen Deutschen und Franzosen als eher harmlos anzusehen sein dürften.
Weder Deutschland, noch Frankreich haben durch ihre gegenseitigen Narreteien ihre Kultur, ihre Spiritualität und ihr völkisches
Gefüge verloren. Die Islamisierung wird in dieser Hinsicht ganze Arbeit leisten, setzt sie sich durch, wird es kein deutsches und
kein franz. Volk mit seinen Eigenarten mehr geben, sondern nur noch einen Allahu Akbar krähenden, dunklen Mischmenschen.
Die USA sind, zumindest auf der offenen Bühne der Weltpolitik, nach 1918 wieder weitgehend in den Isolationismus gegangen.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Imperialistischer Hauptfeind war Großbritannien. Erst nach 1945 übernahmen die USA im Grunde vollends die Rolle die vorher
GB in der Welt spielte. Da begann der offene US-Imperialismus.
Udo Voigt ist ein Idiot. Zumindest wenn er meint dann zusammen MIT dem Islam gegen den Westen kämpfen zu wollen.
Als was denn? Als nützlicher Idiot des Muselmannes der dann, so sich die Chance ergibt, in den Wirren uns unser Land
wegnimmt, wo er ja schon einen Brückenkopf von allzu großer Kopfstärke besitzt und in den anderen europ. Ländern, abgesehen
von den ehem. Ostblockstaaten ebenfalls? Das ist suizidal.
Was nicht bedeutet das man in dem Konflikt auf Seiten der klassischen Westmächte stehen sollte. GB ist in dem Konflikt ebenfalls in einem schweren Stand, zu viele Musel im Lande. Nur die USA, der eigentliche "Westen" ist da weitgehend außen vor, noch relativ wenig Islam, als Opfer von Migrationsinvasionen durch den Atlantik wohl geschützt. Diese Schlacht muß Europa schlagen und dafür muß sich Europa seiner Selbst und seines kulturellen und spirituellen Erbes erinnern, sonst ist es verloren. MIT dem Islam gegen "den Westen" stehen, das ist Narretei und Voigt ein naiver Vollidiot.
Karl Martell war Franke und kein Franzos.Zitat:
Zitat von Hrafnaguð
Ansonsten überzeugt mich diese Islam-Hysterie nicht im Geringsten.
Ja, ich weiss. Das war ironisch gemeint von mir.Zitat:
Zitat von Hrafnaguð
Bist halt nicht up-to-date, Baby!Zitat:
Zitat von SprecherZwo
https://jungefreiheit.de/politik/aus...t06W1TnVpxd9Xo
„Koran gefährliche als Corona“:
Zitat:
WIEN. Die Staatsanwaltschaft Wien hat die Aufhebung der parlamentarischen Immunität von FPÖ-Chef Norbert Hofer gefordert. Grund dafür sei eine Äußerung Hofers über den Koran, berichtete der Kurier. Der dritte Nationalratspräsident hatte demnach auf einer Kundgebung der Freiheitlichen im Juni gesagt: „Ich fürchte mich nicht vor Corona, Corona ist nicht gefährlich. Da ist der Koran gefährlicher, meine Lieben, als Corona.“
Vertreter mehrerer moslemischer Vereinigungen hatten daraufhin angekündigt, Hofer anzuzeigen. Der Präsident der Islamischen Glaubensgemeinschaft, Ümit Vural, bezeichnete Hofers Aussage als „unfaßbare Entgleisung“. Auch die Kleinpartei „Soziales Österreich der Zukunft“ sowie die parteikritische Gruppe „FPÖ-Fails“ meldeten Hofers Äußerung bei der Staatsanwaltschaft.
Die SPÖ forderte den FPÖ-Politiker auf, sich zu entschuldigen. „Hofers herabwürdigende Aussagen und skandalösen Vergleiche gegenüber der islamischen Religionsgemeinschaft sind vollkommen inakzeptabel“, sagte SPÖ-Geschäftsführer Christian Deutsch. Hofer müsse sich für seine „diffamierenden Provokationen“ entschuldigen.
Da hat der Stadtrat ins Wespennest gestochen.Zitat:
Zitat von herberger
Dieser Spruch ist einfach und genial, und der ist auch noch die Wahrheit.Zitat:
Zitat von Kikumon
Wie jetzt, ich dachte, die BRiDlinge hätten aus ihrer Geschichte gelernt? :PZitat:
Zitat von SprecherZwo
Karl Martell ?
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlac...s_und_Poitiers
Zitat:
In der Schlacht von Tours und Poitiers im Oktober 732 besiegten die Franken unter dem Kommando von Karl Martell die nach Gallien vorgestoßenen muslimischen Araber und stoppten deren Vormarsch im Westen (→ Islamische Expansion). Im Arabischen wird die Schlacht auch Schlacht an der balāṭ asch-schuhadāʾ (بلاط الشهداء) („Schlacht an der Straße der Märtyrer“) genannt.
.Zitat:
Aus arabischer Sicht unterteilen sich die Tagesetappen der Schlacht in den „Morgen des Hundegebells“, den „Tag der Hilfe“ und den „Abend der Erschütterung“. Der Rückzug der Muslime erfolgte nachts über den „Weg der Märtyrer“
Ob sie es heute noch tun werden ?
Und sie haben mehr gelernt als wir ?Zitat:
Die Schlacht muss im Zusammenhang der weiteren Kämpfe zwischen Franken und Aquitaniern auf der einen Seite und Arabern auf der anderen Seite gesehen werden. So gab es schon seit 719 muslimische Vorstöße über die Pyrenäen, 725 plünderten die Araber gar Autun in Burgund, und die Kämpfe in Gallien waren mit dem Sieg von 732 noch lange nicht beendet. Im vormals westgotischen Septimanien um Narbonne hielten sich die Araber noch bis 739 bzw. 759, ehe Karl Martell und nach dessen Tod im Jahr 741 sein Sohn Pippin der Jüngere sie, erneut mit langobardischer Hilfe, von dort gewaltsam vertrieben, wobei beide mit großer Härte vorgingen.
Gibt es Moscheen mit dem Namen Abd ar-Rahman ?Zitat:
Andererseits ist die Schlacht auch bei Muslimen in der späteren Überlieferung als die „Schlacht der Millionen Tränen“ in Erinnerung geblieben, unter anderem aufgrund des Todes des fähigen Heerführers Abd ar-Rahman. Es gibt bei Muslimen bis heute die Vorstellung, dass es damals beinahe gelungen wäre, das christliche Abendland komplett zu überrennen; diese Annahme beruht allerdings ihrerseits nicht zuletzt auf der neuzeitlichen Rezeption der Ereignisse in Europa. Diese veränderte Wahrnehmung hatte zeithistorische Gründe: Zum einen gefiel es den Schriftstellern der Aufklärung und der Romantik, die Nationen des Westens als Retter des Abendlandes zu porträtieren. Zum anderen fiel es den damaligen Historikern nicht ein, dem nach Gibbons bahnbrechendem Werk The History of the Decline and Fall of the Roman Empire damals als dekadent und bedeutungslos geschmähten Byzanz eine tragende Rolle im Abwehrkampf gegen die muslimische Bedrohung zuzugestehen, so dass man die Sicht auf Karl Martell als Retter des Abendlandes gern rezipierte und ausschmückte.
https://m.youtube.com/watch?v=NM29v52BWvk
"Karl der Hammer". Eine musikalische Hommage der Gruppe "In Tyrannos".