Druckbare Version
Die Entsorgung dürfte problematisch werden, denn die Dinger (oder was von ihnen noch übrig ist) sind hochgiftiger Sondermüll.Zitat:
Zitat von Panther
Und natürlich werden die riesigen Fundamente nicht zurückgebaut, das würde mehr kosten als die Dinger eingebracht haben.
Gott was für ein jämmerliches Video. Das Lallen des Sprechers lässt bei ihm auf über 2 Promille schließen.Zitat:
Zitat von Panther
Wo bitte zeigt Ihr Video, dass befestigte Straßen neu im Wald angelegt wurden.
Ihr Video zeigt nur langatmig einen Schwertransport durch Städte und Gemeinden.
Glauben Sie, Windräder wären die einzigen Bauten, für die man Schwertransporte einsetzen würde?
Das Umweltbundesamt sieht für die Wege und Kranstellflächen keine Probleme mit dem Rückbau.
https://www.umweltbundesamt.de/theme...ing-repowering
Natürlich könnte man die Kranstellflächen und Wege auch während der 20- bis 30-jährigen Betriebszeit alsZitat:
Ist die Anlage verschwunden, bleiben bisweilen Kranstellflächen, Wege und Kabeltrassen übrig, welche nicht
mehr für Repoweringkonzepte genutzt werden können. Sie sollten daher ebenfalls zurückgebaut und recycelt
werden, was im Fall von Kranstellflächen und Wegen ein vergleichsweise problemloses Unterfangen ist.
Acker- oder Waldfläche nützen. Ob das jedoch wirtschaftlich ist, kann ich nicht allgemein abschätzen.
So ein Blödsinn!Zitat:
Zitat von Hank Rearden
Windräder sind genauso giftig wie Spoiler an Autos und Flugzeugen!
Wie sie einschließlich ihrer Fundamente recycelt werden, steht ebenfalls in dem Beitrag vom Umweltbundesamt:
https://www.umweltbundesamt.de/theme...ing-repowering
@hmpf: Du stehen auf Ignore, verstehen? Ich nix kann lesen, was Du schreiben, Capito?
Somit Sie offensichtlich nix lesen können!Zitat:
Zitat von Hank Rearden
Von kapieren will ich gar nicht reden.
Da wird einfach 50 cm Erde draufgekippt werden und fertig. Aus den Augen aus den Sinn.Zitat:
Zitat von Hank Rearden
Landwirtschaftlich wird die Fläche nicht mehr nutzbar sein. Das Ziel sind 2 Prozent der Gesamtfläche der BRD mit diesem Dreck zuzubauen.
Bei mir in der Nähe standen jahrzehntelang Giftlager zur Produktion von Tabun, Sarin und Chlorpikrin herum inklusive Giftgasdepots.
1990 haben NVA Soldaten diese Lager dann mit Seifenlauge und anderen Zeug "gereinigt" und das Zeug zur Verbrennung und Lagerung unter Erde gebracht.
Die Fläche ist immer noch verseucht und man darf darauf nichts anbauen.
Genauso wird es mit diesem Windkraft- und PV Dreck geschehen.
In 10 Jahren wird man plötzlich herausfinden das in Windkraftflügeln und PV hochgiftige Chemikalien und krebserregende Stoffe enthalten sind.
Man wird das Zeug irgendwo verbuddeln oder ins Ausland schaffen und die verseuchten Böden wird man als verseuchte Flächen ausweisen.
Wo haben Sie denn den Unfug gelesen?Zitat:
Zitat von Panther
Entscheidend ist dass China den CO2-Ausstoss in den letzten 6 Jahren nochmal massiv gesteigert hat. Um mehr als das doppelte des jährlichen Gesamt-CO2-Ausstoßes der BRD (nur die Steigerung in China). Warum sollte dann die BRD noch großartige Maßnahmen zur Reduktion von CO2 machen? Die 25 Mrd. € oder mehr, die das die BRD jährlich kostet ist rausgeworfenes Geld.Zitat:
Zitat von hmpf
Nur Deppen und Spinner befürworten das. Du natürlich. :fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl:
Wer hier immer wieder beweist, dass er/sie ein Depp ist, ist ja wohl klar.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Meine Erläuterung hat Ihre geistigen Möglichkeiten offensichtlich wieder einmal überfordert:
Zitat:
Zitat von hmpf
Zitat:
Zitat von Nathan
Zitat:
Zitat von hmpf
Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich hmpf auf deiner Ignorier-Liste befindet.