Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Oder hier http://tass.com oder hier http://snanews.de :cool:

---

nr 2 tot

Zitat:

---

Zitat von Buella

:gp:

Was unsere westlichen/nato - Militärstrategen nicht begreifen ist, daß die Russen mit wesentlich geringerer Mannstärke aktuell eine Strategie der mobilen Verteidgiung verfolgen, welche wesentlich weniger Verluste an Mensch und Material verursachen.

Die Ukraine wirft massenhaft Menschenmaterial in die Kämpfe, um schöne Schlagzeilen für die westlichen/nato - Kriegsmedien zu produzieren.

---

Das Gegenteil soll wohl richtig sein. Die ukrainische Ari ist mobiler und hat eine höhere Reichweite.

Die Russen müssen daher ihre Verteidigungslinien besonders verstärken, damit ihre Ari überhaupt effektiv sein kann.

Sobald die irgendwo nachgibt, schiesst die ukrainische einfach weiter während die russische sich neu organisieren muss, weil sich die Stellungen verändert haben.

Zitat:

---

Zitat von bollemann

Ja genau deshalb bringt Russland jetzt seine Mininuks in Stellung. Die Klartext Drohung war echt mega erfolgreich. :happy:

---

Der heilige Putin hat keine Schuld, er konnte nicht anders.......

Zitat:

---

Zitat von Buella

...
Dann sieht die Sache aus russischer Sicht vollkommen anders aus.
Dann haben wir es nicht mehr mit einer Sonderoperation zu tun, sollten sich die ukrainischen Streitkräfte/nato nicht von dort zurückziehen.

---

Wird der Pudel bissiger, wenn er sich "Rottweiler" nennt?

Zitat:

---

Zitat von Miwori

Wird der Pudel bissiger, wenn er sich "Rottweiler" nennt?

---

nein

Zitat:

---

Zitat von sunbeam

Viel Erfolg! Gruß an Deinen Luden!

---

Hier für dich:

https://youtu.be/4kAyoQ-lI6g

Zitat:

---

Zitat von Bodenplatte

Eine implodierende Front ist keine mobile Verteidigung. Es bringt nichts sich in die Tasche zu lügen.

---

Mach dir mal Gedanken darüber, wie breit die Front ist, und wieviele Soldaten in welchen Abständen dort stehen?
Wenn der Feind dort mit massiven Kräften angreift, nutzt nur ein taktischer Rückzug, um die Kräfte zu schonen.
Im Gegenzug kann dem Feind bei seinen Angriffen mit der Artillerie schwere Verluste zufügt werden.
Denn die Artillerei ist weit genug von der Haupkampflinie entfernt.

Erschwerend für den Verteidiger kommt das Wetter / Wolkendecken für die Aufklärung hinzu.

Zitat:

---

Zitat von Miwori

Wird der Pudel bissiger, wenn er sich "Rottweiler" nennt?

---

Nein!

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Den Russen stehen genug andere Waffen zur Verfügung, die bisher eher sporadisch eingesetzt wurden.
Bekanntlich mach auch die Auswirkungen von Mininukes nicht an Grenzen halt, abgesehen von der Resonanz in der Welt.
Das ist wirklich das letzte Mittel, und soweit ist man in diesem Krieg noch lange nicht, das man dieses einsetzen müsste.

---

Etwas anderes können die Russen nicht, gestern nicht und heute nicht....

Dabei würden sich die Menschen dieser Welt gerne von echten Verbesserungen gewaltlos überzeugen lassen....

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Das Gegenteil soll wohl richtig sein. Die ukrainische Ari ist mobiler und hat eine höhere Reichweite.

Die Russen müssen daher ihre Verteidigungslinien besonders verstärken, damit ihre Ari überhaupt effektiv sein kann.

Sobald die irgendwo nachgibt, schiesst die ukrainische einfach weiter während die russische sich neu organisieren muss, weil sich die Stellungen verändert haben.

---

Das passt nur zum Teil. Die russische (ursprünglich sowjetische) Raketenartillerie, speziell das BM-30 Smertsch bzw. das Nachfolgesystem Tornado-S, ist ohne weiteres in der Lage, den Reichweitenvorteil z.b. der PzH-2000 auszugleichen, wenn sie denn Zielangaben hat. Ohne adäquate Aufklärung funktioniert das freilich nicht. Es ist eher eine Frage des ungeschickten Einsatzes als der Waffensysteme.