Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Neben der Spur

Hitler war 1944 seit mindestens einem Jahr in der Defensive.
Was tut Putin, stünde er vor einer ähnlichen Situation:
Ganze BTGs bildeten eine Rebellenarmee, und gemeinsam mit Ukrainischen Verbänden stünden sie 6 km vor Moskau?

---

Das Ukris 6 km vor Moskau stehen wird niemals eintreten, da die russische Nuklear Doktrin in dem Punkt eindeutig ist.
https://warontherocks.com/2022/09/escalation-management-and-nuclear-employment-in-russian-military-strategy-2/

Jeder Angriff auf russ. Staatsgebiet kann atomar beantwortet werden und die Russen sind da nicht so zimperlich wie der Westen glaubt. Auf die ukran. Angiffskeile würde ein warmer Regen von Mininuks herniederprasseln, ein grelles Licht und ein steigendes Wärmegefühl wäre das Letzte was die Angreifer vor ihrer Verdampfung wahrnehmen würden. Eine große Überraschung wäre es nicht, denn die Russen warnen seit Monaten permanent und nachdrücklich davor. Niemand kann behaupten das er es nicht gewußt hätte. Hitler hätte wahrscheinlich keine Warnung ausgesprochen sondern einfach die Landungsflotte in der Normandie und den russ. Offensivkeil bei Witebsk pulveresiert.

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Auch dieser Krieg geht von den US-Oberarschlöchern und deren Vasallen in Form der NATO aus.
Auch dieser Krieg geht zu Lasten Europas und ist deren verblödeten Politikern geschuldet.
Auch dieser Krieg ist ein Krieg der Medien ohne jeden Anspruch auf Wahrheitsgehalt.

---

So ist es...und dazu ein schönes Bild

https://yt3.ggpht.com/6tnuTQuKJ9M9VX...PA=s1522-nd-v1

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. das Pferd , äähh Gaul , oder wie hieß der noch , wurde später dann Präsi von Frankreich ..

---

Richtig. Soviel dazu, wer über den besetzten Teil der Ukraine die bestimmende, völkerrechtlich legitimierte Instanz ist; es sind garantiert nicht diese vier von Moskau ferngesteuerten Statthalter!

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Ja, da ist was dran. Das haben große Mächte so an sich. Sollte aber kein Hindernis sein, denn Europa ist auch eine große Macht.

---

Europa mag vielleicht eine große Macht rein rechnerisch auf dem Papier darstellen, in der Realität ist Europa ganz sicher keine Großmacht!

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Sie fanden in Vichy statt. Exilregierungen sind Folklore ohne tatsächliche Macht.

---

Hattest du selbst nicht hier verbreitet, dass der Sieger bestimmt, wer die Macht hat? Oder war das ein anderer User?

Zitat:

---

Zitat von frundsberg

Ist doch egal. Ran an die Front mit dem.
Uns geht es nicht schlechter, wenn Bonzen das tun, was sie von anderen fordern.
Zur Sicherheit kriegt der noch 4 x Israel (Pfizer, Moderna) ins Blut, und dann ab gen Osten.
Das wird ein ganzes Bataillon, wenn wir alle 700 Drohnen, Freunde der Umvolkung und des
deutschen Volkstodes, 4 x Spritzen und dann an den Dnjepr

---

Keine Chance, das sind nur Schreibtischtäter und Maulhelden, die kriegt niemand an die Front.
Sogar die BW winselt um Hilfe durch US-Bombardements wenn sie gegen Zivilisten vorgehen die auf einer Sandbank Benzin aus einem Tanker klauen.

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Da fällt mir noch mehr ein:
Parteien könnten ebenfalls die Volksrechte beanspruchen und damit Politik machen - wie soll das denn gehen?




Parteien würden durch die direkte Demokratie geschwächt - das ist kein Nachteil sondern ein Vorteil, Parteien sind Müll, es kommt nur auf die jeweiligen Kandidaten an, nicht auf Parteien

Gelegentlich käme es zu einer Überforderung der stimmberechtigten Bürger, wenn viele Abstimmungen in kurzen Zeiträumen anstünden, wobei eine mittlere Beteiligung an Abstimmungen das Korrektiv zu hohen Beteiligungen sei - wie gesagt, nur im Konfliktfall kommt genug Unterstützung zur einer Abstimmung über eine Ausoptierung zusammen, ansonsten nicht

Politische Konflikte könnten sich verschärfen - nein, ganz im Gegenteil, politische Konflikte werden dadurch aufgelöst


Es gibt also keinen erkennbaren Nachteil der direkten Demokratie.

---

Zu 1. Parteien können Volksbegehren bzw. Volksabstimmungen oder Referenden initiieren.

Zu 2. Ob Parteien deiner Meinung nach "Müll" sind oder nicht, sind von keinerlei politologischer Relevanz.

Zu 3. Gerade im Konfliktfall bedarf es schneller Entscheidung nicht nicht langwieriger und langsamer, plebiszitärer "Instrumente".

Zu 4. Gemeint ist, dass basisdemokratische Begehren sehr schnell aus regionalen Konflikten überregionale Konflikte machen können!

Zu 5. Dieser Schweizer Politiker, der hier zitiert wurde, beschäftigt sich wahrscheinlich doch etwas intensiver und detaillierter mit dem Wahlsystem in seinem Heimatland als wir beide zusammen, meinst du nicht?

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

In der BRDDR gibt es entsprechende Gesetze, aber die kann man ja ändern.

---

Glaubst du noch an den Weihnachtsmann? Die Bunzelbürger werden sie in vorauseilendem Kadaver-Gehorsam höchstens verschärfen.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Keine Chance, das sind nur Schreibtischtäter und Maulhelden, die kriegt niemand an die Front.
Sogar die BW winselt um Hilfe durch US-Bombardements wenn sie gegen Zivilisten vorgehen die auf einer Sandbank Benzin aus einem Tanker klauen.

---

Hallo, die werden dort "hingebracht". Zur Not in Handschellen und FFP2-Maske!
:hi:

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Es war genau das Umgekehrte der Fall!
Aus der DDR wurde ein Abbild Rußlands gemacht, der Kommunismus in den Köpfchen verankert und die Parolen nachgebetet.
In der alten BRD dachte überhaupt niemand daran, Amerika nachzuäffen, dazu war man sich des WKII noch viel zu bewußt, denn die BRD war der Nachklang einer glorreichen Zeit.

---

Schwachsinn!

https://www.youtube.com/watch?v=6e4DnEI0D2w