Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Wenn die Nato Russland wirklich überfallen wollte wie hier immer behauptet wird, wäre das jetzt die Gelegenheit.

---

So doof sind diese Kriegstreiber nun auch nicht. Russland tut gut daran seine atomare Stärke immer wieder zu betonen und so zu tun, als ob der Zeigefinger locker sitzt.

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Roms bester Mann war Titus Pullo

https://www.denofgeek.com/wp-content...size=660%2C368

https://de.frwiki.wiki/wiki/Titus_Pullo_(Rome)

---

Hab gerade gegoogelt....so was hab ich mir schon gedacht.

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Im Staatsfernsehen?

---

Das weiß ich ehrlich gesagt nicht. Ich schaue faktisch so gut wie nie TV. Aber du sprachst von Presse, und nicht dezidiert Fernsehen.

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Den Rückbauforderungen von Natostrukturen ging ja ein VORbau selbiger voran?
Klar kann ich dir in den Garten pissen und mich in deinem Pool waschen. Würdest du meine Diplomatie ernst nehmen??

---

Gut. Du versuchst nun die Forderungen zu rechtfertigen. Aber das ist eben gar nicht der Punkt. Angenommen Russland hätte Recht. Dann gäbe es bei diesen Forderungen ja erst recht keine diplomatische Lösung wenn es der Westen sozusagen tatsächlich darauf anlegt.

Der Punkt ist aber doch nicht, grundsätzlich festzustellen, wer da interessiert ist und wer nicht. Das werden wir gar nicht können. Wir können aber doch wohl festhalten, dass es überzogene Forderungen vom Standpunkt eines Status Quo aus gibt und Forderungen, die zumindest einen guten Willen erkennen lassen.

Von der Nato im Jahre 2021 (Status Quo) zu verlangen, auf den Stand von 1997 zu schrumpfen, ist völlig absurd. Ganz egal was da vorher war.

Ich weiß, es wird jetzt einige Russki-Fans mit Bluthockdruck zerschreddern, aber ich bring hier trotzdem mal die aktuelle Statistik zu den russischen Verlusten.

Soldaten: 58.580
Flugzeuge: 262
Hubschrauber: 224
Panzer: 2325
Gepanzerte Kampffahrzeuge: 4909
Artilleriesysteme: 1385
Luftabwehrsysteme: 175
Mehrfach-Raketenwerfersysteme: 331
Autos und andere Fahrzeuge: 3751
Schiffe: 15
Unbemannte Kampfdrohnen: 995

Stand: Donnerstag, 29. September 2022

https://www.fr.de/politik/ukraine-ne...-91806882.html

Zitat:

---

Zitat von Landogar

Das weiß ich ehrlich gesagt nicht. Ich schaue faktisch so gut wie nie TV. Aber du sprachst von Presse, und nicht dezidiert Fernsehen.

---

Also ein Käseblatt?

Zitat:

---

Zitat von Azaloth

Kosovo ist nochmal eine andere Geschichte. Aber die Ukraine? Nun das sollte man erst mal beweisen.

---

Einfach die Liste der ärmsten Länder Europas angucken: https://www.ripleybelieves.com/poore...-in-europe-310. Steht so nicht in deiner Zeitung.

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Ich weiß, es wird jetzt einige Russki-Fans mit Bluthockdruck zerschreddern, aber ich bring hier trotzdem mal die aktuelle Statistik zu den russischen Verlusten.

Soldaten: 58.580
Flugzeuge: 262
Hubschrauber: 224
Panzer: 2325
Gepanzerte Kampffahrzeuge: 4909
Artilleriesysteme: 1385
Luftabwehrsysteme: 175
Mehrfach-Raketenwerfersysteme: 331
Autos und andere Fahrzeuge: 3751
Schiffe: 15
Unbemannte Kampfdrohnen: 995

Stand: Donnerstag, 29. September 2022

https://www.fr.de/politik/ukraine-ne...-91806882.html

---

Der ukrainische Generalstab gibt die aktuellen Zahlen bekannt :haha:

Ihr US-Analraupen seid wirklich komplett gestört!

Die Donezker Milizen setzen erstmals den Mehrfachraketenwerfer MLRS "Cheburashka" mit thermobarischer Munition gegen ukrainische Stellungen und Positionen ein.
MLRS "Cheburashka": eine ernste Waffe mit einem lustigen Namen (topwar.ru)

https://www.youtube.com/watch?v=6AYYC0XcRRc

Zitat:

---

Zitat von truthCH

Na ja, zwischen 1999/2009 und 2021 liegen ja auch 22/12 Jahre Bemühens seitens der Russen auf diplomatischen Weg eine Einigung zu erzielen. Ist immer wieder interessant, dass ihr einen Stichtag aussucht um euren Standpunkt zu untermauern. Natürlich, wenn man sich jetzt nur dieses Datum und diese Forderung anschaut, dann könnte man auf den Trichter kommen, den Du hier zeichnest - ohne Frage.

Es scheint euch einfach absolut schwer zu fallen den gesamten Kontext zu betrachten anstatt auf Einzelaussagen Gewicht zu legen, die notabene vielfach aus einer vorangegangen Geschichte resultieren und nicht aus heiterem Himmel kamen nur weil irgend ein Denker was gesagt hat.

---

Ja, da liegen jede Menge Jahre in denen sich souveräne Staaten freiwillig dazu entschlossen haben einem Bündnis beizutreten, weil es für sie attraktiver war. Und?