AW: * Dr. Sahra Wagenknecht - neue Partei *
Zitat:
Zitat von
Empirist
Inwiefern schnell?
Es ist ja nicht so, als müsste man hier Recherche betreiben, so ein Beitrag ist doch kein Aufwand.
Aber noch mal zurück zu meiner Frage. Was ist das Problem daran, Verwaltungstätigkeiten auszulagern? Du hast das ja klar mit herabwertender Absicht geschrieben, mich würde einfach mal die Argumentation dahinter interessieren.
Und schon wieder will er das letzte Wort haben, weil er sich angegriffen fühlt.
---
AW: * Dr. Sahra Wagenknecht - neue Partei *
Geht es hier um den hier:
Die Firma Alscher war die einzige große private Hausverwaltung während der DDR-Zeit in Ostberlin.
Für die von Alscher verwalteten Wohnungen benötigte man keinen Wohnberechtigungsschein, dafür waren sie zumeist noch mehr heruntergewirtschaftet als die von der Kommunalen Wohnungsverwaltung (KWV) verwalteten Wohnungen.
Alscher verwaltete zumeist Häuser in Privatbesitz, darunter von außerhalb der DDR lebenden Personen.
Die Hausverwaltung Alscher besaß bis 1989 den Ruf, nicht besonders sanft mit ihren Mietern umzugehen.
AW: * Dr. Sahra Wagenknecht - neue Partei *
Wenn Auswandererkinder in Australien, oder Kanada in die Schule kommen wundern sie sich wie schön dort alles ist und welche Möglichkeiten den Kinder dort geboten werden. Und die Ausstattung!!!! Wenn die armen deutschen Kinder dann erzählen wie es bei ihnen war, wollen die anderen das gar nicht glauben von einem Land wie Deutschland.
Frontalunterricht ist auch nicht mehr ....
Meint Ihr das wird wieder mit unserem Land?
AW: * Dr. Sahra Wagenknecht - neue Partei *
Zitat:
Zitat von
naturstoned
tja, wir beide drücken uns gerne provokant aus. du mit deinem "zensuswahlrecht" welches wohl keine mehrheiten finden dürfte und eher in die kategorie getrolle reinpasst
und ich möchte depperte filmgenres ÄÄÄÄCHTEN ;)
wobei warte mal...
kassieren nicht manche deutsche schmonzetten filmförderung?? also steuerzahlerkohle. hat da jmd zahlen ??
ferndiagnose ?
Also bist du nicht liberal....
Denn zu Liberalität gehört ja auch, den Mitmenschen freie Entscheidung in sowas wie der Wahl ihrer Unterhaltung zu geben und sich einfach herauszuhalten. Besonders da man ja nicht davon ausgehen kann, dass du in der Beurteilung dessen, was gut oder weniger gut ist, irgendein Mehr an Wert liefern kannst.
Nein, aber nach so einer subjektiven Tirade liegt doch nahe, dass das ein persönliche Sache ist.
AW: * Dr. Sahra Wagenknecht - neue Partei *
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Und schon wieder will er das letzte Wort haben, weil er sich angegriffen fühlt.
---
Gibt es in deiner Welt kein genuines Interesse an der Herleitung der Bewertung eines Dritten?
AW: * Dr. Sahra Wagenknecht - neue Partei *
Zitat:
Zitat von
Empirist
...die Ächtung ...
außerdem:
eine Ächtung ist ja kein Verbot.
da stellen sich einfach ein paar Vorbilder hin (sofern man welche finden sollte) und ätzen, lästern, schimpfen über und gegen Filme, welche mittelalten Frauen, die ihr Leben nicht im griff haben, ein völlig verkorkstes welt und menschenbild haben, ernährungstechnisch auch nicht ganz ausgewogen sind etc.
allen ernstes weismacht, ein baby würde daran etwas verbessern.
Das ARME kind !
die sollTen (beachte das T!) lieber ins tierheim und eine mietze umsorgen... damit wäre allen gedient.
- und wir hätten ein Sorgenkind weniger, nämlich das Balg, welches von so einer trulla in die welt gesetzt und dann missraten worden wäre...
also neben den lehrern ;)
und wie gesagt:
keine verbote, einfach ein UMDENKEN
...was die kirche, das Schulsystem und das Kindergeld dagegen angeht, hier sollte man ---
AW: * Dr. Sahra Wagenknecht - neue Partei *
Zitat:
Zitat von
Empirist
Gibt es in deiner Welt kein genuines Interesse an der Herleitung der Bewertung eines Dritten?
Warum musst du immer wieder antworten, bist du so gekränkt?
---
AW: * Dr. Sahra Wagenknecht - neue Partei *
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Warum musst du immer wieder antworten, bist du so gekränkt?
---
Ich bin tatsächlich einfach nur interessiert an deiner Begründung.
AW: * Dr. Sahra Wagenknecht - neue Partei *
Zitat:
Zitat von
Empirist
Ich bin tatsächlich einfach nur interessiert an deiner Begründung.
Du bist an nichts interessiert, außer recht zu behalten und immer das letzte Wort zu haben.
---
AW: * Dr. Sahra Wagenknecht - neue Partei *
Zitat:
Zitat von
naturstoned
außerdem:
eine Ächtung ist ja kein Verbot.
da stellen sich einfach ein paar Vorbilder hin (sofern man welche finden sollte) und ätzen, lästern, schimpfen über und gegen Filme, welche mittelalten Frauen, die ihr Leben nicht im griff haben, ein völlig verkorkstes welt und menschenbild haben, ernährungstechnisch auch nicht ganz ausgewogen sind etc.
allen ernstes weismacht, ein baby würde daran etwas verbessern.
Das ARME kind !
die sollTen (beachte das T!) lieber ins tierheim und eine mietze umsorgen... damit wäre allen gedient.
- und wir hätten ein Sorgenkind weniger, nämlich das Balg, welches von so einer trulla in die welt gesetzt und dann missraten worden wäre...
also neben den lehrern ;)
und wie gesagt:
keine verbote, einfach ein UMDENKEN
...was die kirche, das Schulsystem und das Kindergeld dagegen angeht, hier sollte man ---
Ächtung ist auch einfach nur eine Art des Versuchs unverhältnismäßiger Einflussnahme, man muss nicht direkt bis zum Verbot gehen. Es bleibt ein massiver Eingriff in etwas harmloses und vor allem vollkommen privates und darin liegt das Problem.
Kinder zu bekommen ist sowieso erstmal etwas Positives, sowohl individuell als auch gesellschaftlich.