Russland in Not

Zitat:

---

Zitat von schinum

Ach wie charmant Du wieder bist. :p

---

Ich habe eine hohe soziale Intelligenz, ich kann mich sogar Typen wie dir angemessen anpassen.

Zitat:

---

Zitat von Bolle

Ja und morgen geht die Welt unter!

---

Lenkt er davon ab, dass in seinem hochgelobten Amiland ca 40% des Volkes mit staatlichen Lebensmittelmarken einkaufen gehen?

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

Vor Rentnern auf Barrikaden muss sich denk ich kein Herrscher fürchten. ;)

---

Jelzin fürchtete sich von den Rentnern, die die KPRF gegen ihn Sturm laufen ließ.

Zitat:

---

Zitat von Haidach

Jelzin fürchtete sich von den Rentnern, die die KPRF gegen ihn Sturm laufen ließ.

---

Höchstens als Wähler. Aber Wahlen können zum Glück gefälscht werden.

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

Höchstens als Wähler. Aber Wahlen können zum Glück gefälscht werden.

---

Nein, er hat es selbst mal geschrieben. Die Kamikazerentner frustrierten ihn besonders, die mal Banken und Verwaltungsgebäude gestürmt hatten.

In den europäischen Qualitätsmedien wird sich ja gerne über das Alter des russischen Flugzeugträgers Admiral Kusnezow lustig gemacht. Sehe aber gerade, daß derzeit im Zielgebiet des russischen Trägers ein amerikanischer Flugzeugträger operiert. Die USS Eisenhower wurde übrigens 1977 in Dienst gestellt. Der Russe ist von 1991.
https://www.youtube.com/watch?v=DKMvkk4D7YE
https://www.youtube.com/watch?v=b5EB04mItEY

Zitat:

---

Zitat von Merkelraute

In den europäischen Qualitätsmedien wird sich ja gerne über das Alter des russischen Flugzeugträgers Admiral Kusnezow lustig gemacht. Sehe aber gerade, daß derzeit im Zielgebiet des russischen Trägers ein amerikanischer Flugzeugträger operiert. Die USS Eisenhower wurde übrigens 1977 in Dienst gestellt. Der Russe ist von 1991.

---

Ich dachte eher, wegen dem fehlenden Rußfilter und den vielen bekannt gewordenen Konstruktionsfehlern?

Der wesentliche Unterschied zw. US-amerikanischen und russischen Trägern ist, dass erstere fast 4x soviele Flugzeuge tragen, während zweitere in Nebenrolle quasi, auch als gewöhnlicher Lenkwaffenkreuzer fungieren. Offiziell sind die Teile ja auch als "schwerer Flugdeckkreuzer" klassifiziert.

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

Ich dachte eher, wegen dem fehlenden Rußfilter und den vielen bekannt gewordenen Konstruktionsfehlern?

---

Vielleicht haben die Russen es ja extra in den britischen Gewässern gemacht. Es gibt nämlich auch Videos, wo es nicht so rußt. Mag sein, daß es Konstruktionsfehler und weniger Flugzeuge transportieren kann, aber ob es deswegen unterlegen ist ? 20 Mig29 sollen da ja drauf sein.

Zitat:

---

Zitat von Merkelraute

Vielleicht haben die Russen es ja extra in den britischen Gewässern gemacht. Es gibt nämlich auch Videos, wo es nicht so rußt. Mag sein, daß es Konstruktionsfehler und weniger Flugzeuge transportieren kann, aber ob es deswegen unterlegen ist ? 20 Mig29 sollen da ja drauf sein.

---

Zumindestens lässt sich mit 3 oder 4 Staffeln Hornets mehr anfangen, als mit einer Staffel MIGs oder SUs. Ein wesentlicher Vorteil amerikanischer Träger ist aber, dass sie mit einer eigenen Staffel E-2 "Hawkeye" auch eine leistungsfähige, 24/7 AWACS-Komponente mitbringen.

Zitat:

---

Zitat von Merkelraute

In den europäischen Qualitätsmedien wird sich ja gerne über das Alter des russischen Flugzeugträgers Admiral Kusnezow lustig gemacht. Sehe aber gerade, daß derzeit im Zielgebiet des russischen Trägers ein amerikanischer Flugzeugträger operiert. Die USS Eisenhower wurde übrigens 1977 in Dienst gestellt. Der Russe ist von 1991.
https://www.youtube.com/watch?v=DKMvkk4D7YE
https://www.youtube.com/watch?v=b5EB04mItEY

---

Zur Zeit kein US Flugzeugträger im Mittelmeer!

https://southfront.org/wp-content/up...21_10_2016.jpg

https://southfront.org/wp-content/up...21_10_2016.jpg