Druckbare Version
Zitat:
Zitat von tosh
1. Wir lecken nur den US-Arsch, sind aber noch nicht reingekrochen!
2. Das Selbstbestimmungsrecht der Völker funktioniert nicht einfach nur so, dass irgendein Bevölkerungsteil eines Landes mit Separationsambitionen einfach seine Unabhängigkeit erklärt und das war's dann. Siehe Baskenland, Nordirland, Schottland oder jetzt der Donbass.
Das wird auf juristisch auf internationaler Ebene geklärt...
Das wird international so ganz gewiss nicht "durchgehen". Wenn Russland eines "Stellvertreterkrieges" in Den Haag oder vor den UN überführt würde, hätte das weitreichende Konsequenzen.Zitat:
Zitat von tosh
Wenn man nichts leistet kann man auch keine Fehler machen. Der Kanzler redet viel und sagt nichts und die Außenministerin kann nicht mal fehlerfrei von Zettelchen ablesen. Özdemir hat von Canabisanbau mehr Ahnung als von Landwirtschaft, die Regentin der Bundeswehr kann immerhin einen Panzer von einem Hubschrauber unterscheiden, usw. ... Clowntruppe ist noch untertrieben.Zitat:
Zitat von amendment
Zitat:
Zitat von tosh
Antwort auf das von mir in deinem Posting schwarz Gefärbte:
Ja.
Ich mein, man muß Putin ja nicht mögen, gut er ist ein Bollwerk gegen den ganzen Homo- und Transschwachsinn und andere Auswüchse des "Wokismus" und auch gegen den ungehemmt Zugriff der US-Wirtschaft auf die Rohstoffvorkommen Russlands, ja. Aber auf der anderen Seite ist er auch eine Art Gangster mit seinem korrupten Regime und seinen Oligarchenkumpels. Naja, ist es in den USA besser? Ne, gewiss nicht, auch dort herrschen Oligarchen und deutsche Politiker sind was Korruption angeht keine Ganster, das sind eher die billigen Hartgeldnutten der Politik, leicht zu haben, für ein paar Euro oder Aussicht auf nen Aufsichtsratsposten. Den Russen ist wie auch uns und den Amis sicherlich was besseres zu wünschen als das Personal das die pol. Landschaft prägt, den Chinesen sowieso. Alles Verbrecher, auf ALLEN Seiten. Würde mich auch nicht wundern wenn die ganzen Gestalten am Ende nur Marionetten sind die von der gleichen Gang von Puppenspielern gespielt wird.Zitat:
Zitat von navy
Oberflächlich gesehen, lässt man das mal außer acht, geht es bei dem Ukraineschauspiel um US-Geopolitik, das alte Spiel eine Annhäherung Deutschlands und Russlands zu verhindern. Laut Friedman von Stratfor das ursprüngliche Hauptziel der US-Geopolitik seit über 100 Jahren. Vorher wars England. Keine Landmacht darf in Europa entstehen die die Vormacht erst Englands, dann der USA (beides Seemächte), in Gefahr bringt und sich so dem Hegemonialanspruch dieser Mächte entzieht oder gar zu einem Antipoden dieser Mächte werden kann.
Nur darum geht es, in dem Kontex ist die gesamte US-Geopolitik seit der Wende zu verstehen die dann in dem inszenierten Putsch in der Ukraine gipfelte (auch wieder Friedman, Strafor "Most blatant coup in history" - der offensichtlichste Coup der Geschichte).
Spinner!Zitat:
Zitat von pixelschubser
Meinungsbildung ist hierzulande frei...Zitat:
Zitat von nurmalso2.0
Also souveräne Arschlecker!Zitat:
Zitat von amendment
Dann wäre es womöglich besser gewesen, man hätte auf dem Balkan keine gefährlichen Präzedenzfälle geschaffen, als es um die Zerschlagung Jugoslawiens ging.Zitat:
Zitat von amendment
Bevor du weiter fragst, zeig wo geschrieben steht das es Besatzungskosten sind.Zitat:
Zitat von Frankenberger_Funker
Zitat:
Zitat von Hrafnaguð
Dieser Auffassung bin ich schon seit vielen Jahren.
Das lief wirklich nicht "nett" ab...Zitat:
Zitat von Maitre
Das hätten wir Europäer unter uns abmachen sollen, ohne die Amis.
Besatzer haben sogar jede Menge Geld dagelassen.Zitat:
Zitat von schlaufix
Das hat aber nun wirklich nichts mit den Grünen zu tun.Zitat:
Zitat von Valdyn
Richtig! Gut erkannt!Zitat:
Zitat von nurmalso2.0
Die Souveränität haben wir, am Arschlecken sollte was geändert werden. Nicht, dass wir das irgendwann so gut können und wir in das gaping hole tatsächlich noch reinfallen.
Irgendwie gehen mir diese Vollpfosten auf den Keks.Zitat:
Zitat von autochthon
Gerade wir "Europäer" haben den Mist verzapft. Als die Amis einstiegen, war schon viel Schaden angerichtet.Zitat:
Zitat von amendment
Dummfug.Zitat:
Zitat von Bruddler
...Der Altkanzler hat schon drei Jobs in Russlands Energiewirtschaft. Im Juni könnte er auch noch Aufsichtsrat bei Gazprom werden, dem größten Gaskonzern der Welt....
https://www.rnd.de/politik/schroeder...UR4C2TUAQ.html
Etwa Freundschaftsgeschenke?Zitat:
Zitat von schlaufix
Du bist Sklave aus Überzeugung, was?Zitat:
Zitat von schlaufix
Wieviel machen denn Besatzungskosten im Jahr auf den Bund umgelegt aus? Gibt es dafür ein Budget? In welchem Volumen werden Gelder bereitgestellt?Zitat:
Zitat von nurmalso2.0
Ich teile deine Einschätzung - Irlmaier hat keinen Blitzkrieg Russlands gegen die Ukraine gesehen sondern gegen Polen.Zitat:
Zitat von amendment
sehe ich auch so. Allein diese Schwuchtel Clubs überall, was die EU finanziert isst mehr wie peinlichZitat:
Zitat von Hrafnaguð
Die Besatzer requirieren Land u. Immobilien, verschmutzen die Umwelt, beschädigen Straßen, Brücken. Es läppert sich!Zitat:
Zitat von autochthon
In welchem Umfang?Zitat:
Zitat von nurmalso2.0
Was Jugoslawien betrifft, da wurde der "Mist" bereits 1945 "verzapft". Und die Amis waren daran beteiligt...Zitat:
Zitat von Maitre
.. Gegenfrage , wann und wo waren die Amis denn mal nicht beteiligt ? ..Zitat:
Zitat von amendment
Schmidt war ein besonders perfider Feind Deutschlands.Zitat:
Zitat von amendment
US-Atomwaffen in Deutschland machen uns zum Presskopf zwischen den Puffern USA und Rußland.
Ja, das stimmt sicher auch irgendwo.Zitat:
Zitat von amendment
An deiner Zeugung. Und am gelingenden Pflaumenkuchen deiner werten Frau Mutter.Zitat:
Zitat von Politikqualle
Zitat:
Zitat von autochthon
Quelle: sächsische ZeitungZitat:
Berlin. Die Bundesregierung hat in den vergangenen zehn Jahren fast eine Milliarde Euro für die Stationierung von US-Truppen in Deutschland gezahlt. Mit 648,5 Millionen Euro entfielen etwa zwei Drittel davon auf Baumaßnahmen und 333,9 Millionen auf sogenannte Verteidigungsfolgekosten. Dazu zählen Beihilfezahlungen an ehemalige Beschäftigte der US-Streitkräfte, die Behebung von durch US-Soldaten verursachte Schäden und die Erstattung von US-Investitionen an ehemaligen Truppen-Standorten.
Du stellst das in Abrede!?Zitat:
Zitat von autochthon
Hier mal ein kleiner Klapps auf den Kopf für dich: https://de.wikipedia.org/wiki/Man%C3...(Milit%C3%A4r)
.. ja , das wars dann aber schon .. :crazy:Zitat:
Zitat von autochthon
Zitat:
Zitat von Politikqualle
Warte mal, es war meines Wissens wohl vor 1776....
... du meinst die Amis haben sich selber gegenseitig umgebracht so zwischen 1775 - 1783 ..Zitat:
Zitat von amendment
Ich habe mir vorhin ein aktuelles Bild von Putin und dessen Gesicht lange und intensiv angeschaut.
Ich bin zur folg. Erkenntnis gelangt:
Sein Gesicht ist eine aufgedunsene Maske, aus der Bosheit, Wut, aber auch Heimtücke hervorgeht.
Kann es sein, dass Putin schwer (unheilbar) erkrankt ist, und er deshalb auch nix mehr zu verlieren hat ?
Weiß er vielleicht, dass er keinem westl. Politiker mehr in die Augen schauen muss ?
Ist das der wahre Grund, warum er jetzt einen derart "pompösen" Abgang inszeniert ? Ist es gar eine Art erweiterter Selbstmord ?
Ist aber nur meine persönl. "Verschwörungstheorie"...
Nein, er war definitiv ein deutscher Patriot. Aber inhaltlich unter seinem patriotischen "Vorzeichen"...Zitat:
Zitat von tosh
Daraus kann man noch keine direkte Kriegsbeteiligung schließen.Zitat:
Zitat von nurmalso2.0
Falsch, unsere Regierungen seit 1945 sind US-Analraupen.Zitat:
Zitat von amendment
Wir lassen uns in Kriege zugunsten des Terrorgebildes Israel in völkerrechtswidrige bestialische Angriffskriege treiben.
Wir lassen die USA hier Atomwaffen für einen Angriffskrieg stationieren und von hier aus Drohnen steuern die weltweit insbesondere Zivilisten morden.
Das Selbstbestimmungsrecht der Völker funktioniert so dass Völker Referenden abhalten (Krim, Donbass, Saarland) oder mit Waffengewalt durchsetzen wie beim Zerfall Jugoslaviens.Zitat:
2. Das Selbstbestimmungsrecht der Völker funktioniert nicht einfach nur so, dass irgendein Bevölkerungsteil eines Landes mit Separationsambitionen einfach seine Unabhängigkeit erklärt und das war's dann. Siehe Baskenland, Nordirland, Schottland oder jetzt der Donbass.
Quatsch. Dafür gibt es keine Regelung.Zitat:
Das wird auf juristisch auf internationaler Ebene geklärt...
Doch, sogar ganz leicht. :))Zitat:
Zitat von amendment