Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Chronos

...Wer sagt denn, dass sich nicht nur destruktive Kräfte an die Macht putschen wollen (Stichwort: Muslimbruderschaften)?....

---

Destruktiv ist insbesondere die jüdisch kontrollierte Mainstream-Propaganda.

Die Muslimbruderschaften werden von den Bürgern in die Regierungsverantwortung gewählt, weil sie in den moslemischen Ländern gute Sozialarbeit machen!

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Also entschuldige mal, der gleiche Westen der wegen Blutdiamanten hierzulande auf die Tränendrüse drückt, hat keinerlei Skrupel wegen Ölinteressen auf dem afrikanischen Kontinent zehntausende Libyer zu verkohlten Resten zu bombardieren. Das libysche Öl ist nach dem eingreifen des Westens eh nur noch Blutöl.

---

Man hätte also Gaddafi gewähren lassen sollen? Ich denke der Einsatz hat viele Tote verhindert.

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Außenpolitisch war die Enthaltung ein Fiasko. Schon wegen unserer Abhängigkeit vom Öl sollten wir erkennen wohin de Wind sich dreht und geschmeidig die Richtigen unterstützen. Jetzt machen andere das Geschäft mit den Libyern. Auch wenn ihr es nicht einseht. Eine wichtige Aufgabe der deutschen Außenpolitik muß es sein den Import von Resourcen zu sicher. Denn die sind nun mal so auf der Welt verteilt wie sie es sind. Darum sind Entscheidungen wie bei der Libyen Resolution sehr teuer für uns alle. Aber unser Guido mußte ja mit dem Kopf durch die Wand.......

---

Na wenigstens zeigst du jetzt mal dein wahres Demokratten Gesicht. Nach deiner Aussage zu urteilen ist es für dich also vollkommen unwichtig ob bei der "Rohstoffsicherung" 50 000 Libyer durch Natoterrorflugzeuge pulverisiert werden und dazu das Land auch noch mit Uranmunition verseucht wird. Hauptsache das Öl fließt in den Tank von Stubentigers Wohung sodass dieser sich seine vollgefressne Wampe wärmen kann, während nun Hundertausende Libyer verrecken.... Du bist so ein ekelhafter Opportunist. Widerlich. :kotz:

Zitat:

---

Zitat von Chronos

....Wir dürfen hier auch nicht mit der Merkel sprechen und unsere Meinung über viele Dinge und Sachverhalte nicht äussern, ohne gleich die Staatsmacht an den Hacken zu haben. Bei uns läuft das nur viel subtiler und nennt sich Paragraph 130.

---

Das geht schon los bei der Zensierung der Vorschläge für ihren Zukunftsdialog!

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Syrien ist auch lohnenswert, die Achse Libanon-Syrien-Iran wäre in der Mitte gekappt wenn Saudistan und Türkistan nahestehende Sunniten an die Macht kommen, den Iran zurückdrängen und sich an Christen austoben dürfen, alles im Interesse der Israelis.

---

Du spielst wohl auch Geostratgie mit kleinen Fähnchen auf der Landkarte wie?

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Na wenigstens zeigst du jetzt mal dein wahres Demokratten Gesicht. Nach deiner Aussage zu urteilen ist es für dich also vollkommen unwichtig ob bei der "Rohstoffsicherung" 50 000 Libyer durch Natoterrorflugzeuge pulverisiert werden und dazu das Land auch noch mit Uranmunition verseucht wird. Hauptsache das Öl fließt in den Tank von Stubentigers Wohung sodass dieser sich seine vollgefressne Wampe wärmen kann, während nun Hundertausende Libyer verrecken.... Du bist so ein ekelhafter Opportunist. Widerlich. :kotz:

---

Im Gegenteil. Eine Zustimmung Westerwelles wäre doppelt sinnvoll gewesen. Für die deutschen Interessen die gerade ihr ja immer so vollständig in den Mittelpunkt stellt. Und um die Leute vor Gaddafi zu schützen.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Also entschuldige mal, der gleiche Westen der wegen Blutdiamanten hierzulande auf die Tränendrüse drückt, hat keinerlei Skrupel wegen Ölinteressen auf dem afrikanischen Kontinent zehntausende Libyer zu verkohlten Resten zu bombardieren. Das libysche Öl ist nach dem eingreifen des Westens eh nur noch Blutöl.

---

Vollkommen richtig. Zusätzlich braucht mir keiner dieser tollen Vorzeigedemokratten mehr mit irgendwelchen "Menschenrechten" kommen. Gaddafi war ein Heiliger im Vergleich zu diesen westlichen Doppelmoralisten.

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Im Gegenteil. Eine Zustimmung Westerwelles wäre doppelt sinnvoll gewesen. Für die deutschen Interessen die gerade ihr ja immer so vollständig in den Mittelpunkt stellt. Und um die Leute vor Gaddafi zu schützen.

---

Nochmal für dich: Ich will aber kein Blutöl wo das Blut von tausenden Libyern dranklebt, nur weil ein Stubentiger sein Öl für 5 Cent weniger haben möchte. Da geh ich lieber in den Wald und hack mir mein Holz als dieses Öl zu kaufen.

Zitat:

---

Zitat von htc

Trotzdem ist der Regimesturz und die Einführung des westlichen Systems, fortschrittlich und gut für die Menschen dort. Auch wenn das primäre Motiv wie immer Geld ist.

---

So wie in Irak, Libyen und Afghanistan? :troll:

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Nochmal für dich: Ich will aber kein Blutöl wo das Blut von tausenden Libyern dranklebt, nur weil ein Stubentiger sein Öl für 5 Cent weniger haben möchte. Da geh ich lieber in den Wald und hack mir mein Holz als dieses Öl zu kaufen.

---

Nochmal für dich. Ich habe dein Herz für bluttriefende Diktatoren schon entdeckt. Ist ja überdeutlich in deiner Signatur zu sehen. Ich weiß das zu würdigen.