Wirklich kritisch wird's, wenn Merkel etwas zur Chefsache macht. :))
Bei der Gelegenheit fiel mir auch mein eigener Fehler auf. Ich schrieb "Tätigkeit" statt "Untätigkeit".
Druckbare Version
BLM schickt weiße Verbündete an die Front, zum großen Sturm auf die Brooklyn Center Police Station.
https://twitter.com/MrAndyNgo/status...47016382369793
Sollte doch genug Aufsehen erregen, daß ein Schwarzer von den Cops umgepustet wurde, ohne daß die Welt anfängt zu weinen. Das hätte vor dem Amtswechsel noch ganz anders ausgesehen. Wo bleibt die 24h Berichterstattung, wo der Aufstand der Anständigen? Das könnten die Reps jetzt natürlich ausschlachten.
Solange die nur rumstehen und irgendwas skandieren ist alles nur Rede und völlig legal. Das muß man im Prinzip nicht mal beachten, zumal ein Taser schon deutlich von einer Schußwaffe zu unterscheiden ist. Man wird es sich in allen Lagern zurechtlegen, daß es passt. Daß die Reaktionen sich aber so sehr von Floyd unterscheiden, das kann man durchaus verwenden. Das geht von der Berichterstattung bis zu den Riots, als das Land sich verbarrikadierte:
https://www.youtube.com/watch?v=3f-FtNZVIrI
Man muss die Bilder nur wirken lassen. Der Rest der US-Amerikaner fragt sich, ob man sich damit wirklich identifizieren oder auseinandersetzen will. In der mir nahegelegenen Stadt dauerten die Proteste nur einen Tag, zumindest die der Schwarzen. Es bestand einfach keine ausreichende Resonanz.
Nein. Das ist sowohl in ethnischer, kultureller als auch geographischer Hinsicht eine Minderheit. (Es sind ja z.B. auch nicht alle Berliner in der Antifa und machen Randale.) Ich kann nicht sagen, dass sich der Umgang untereinander durch BLM merklich geändert hätte. Das Wucht des Alltäglichen dominiert einfach.
Warum sollte dies so sein?Zitat:
Ich kann als Außenstehender, der die Umstände der Tötung letztendlich gar nicht kennt, dazu nichts sagen. Mich wundert nur, daß nirgendwo von institutionellem Rassismus und Polizeigewalt die Rede ist.
Ist ja nicht so, daß jetzt jeder Schwarze zum radikalen Weißenhasser wird. Das wäre ja auch Unfug.
Bei Floyd unter Trump war es so. Biden sagte selbst sowas noch in einer Presidential Debate. Daß die Situationen sich ähneln und zumindest ein schwerer Fehler gemacht wurde, das wird ja keiner bestreiten.
Ganz im Gegenteil. Die Afroamerikaner sind als Gruppe ein recht gesprächiges Völkchen. Wenn man mit einem Fremden schwatzt, ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, dass es sich um einen Schwarzen handelt. (Schwarze Frauen sind eh eine eigene Kategorie.) In meinen über 25 Jahren hier wollte nur ein einziges Mal jemand am Rande eines Protests, in den ich in Pittsburgh zufällig geraten war, über eine wie auch immer geartete Benachteilgung laustark diskutieren. Dazu kam er aber nicht, da er von anderen Schwarzen zusammengeschissen wurde.
Ich weiss ehrlich gesagt nicht, auf was du dich beziehst.Zitat:
Bei Floyd unter Trump war es so. Biden sagte selbst sowas noch in einer Presidential Debate. Daß die Situationen sich ähneln und zumindest ein schwerer Fehler gemacht wurde, das wird ja keiner bestreiten.
Ich denke nicht, dass es an Biden liegt. Letztendlich sind die Vorkommnisse erst einmal lokal, und man muss auch betrachten, dass BLM als Bewegung wohl 2020 seinen Höhepunkt überschritten hat. Ganz konkret macht Biden ja auch nicht sonderlich viel anders, was aber daran liegt, dass die US-Regierung da meistens nicht eingreift oder eingreifen kann. Trumps Wirken war ja auch auf den Objektschutz eines Gerichtsgebäudes reduziert.
Nein, ich denke eher, dass die Bewegung nach den Gewaltausbrüchen des Jahres 2020 an Unterstützung verloren hat. Es liegt auch daran, dass ihre Forderungen oftmals nicht sehr konkret, und bezüglich auf die Polizei nicht sonderlich mehrheitsfähig sind. Ich bin mir ziemlich sicher, dass z.B. die schwarze Bürgermeisterin Chicagos hier eine deutlich andere Sichtweise hat als BLM.
MSM ist dann wie einer Sache an sich. Klar, die Hofberichterstattung ist unter Biden anders.
Dann würde derzeit Ruhe herrschen. Aber das ist nicht so, d.h. BLM selbst hat sicherlich immer noch ein Feindbild, aber es ist abstrakt geworden. Einem "strukturellen Rassismus" kann man alles oder nichts zuordnen. Ich denke jedoch, dass die Bevölkerung allgemein deutlich mehr differenziert als noch vor einem Jahr.
Klar hat BLM ein Feindbild aber es ist nicht mehr Trump und er wurde auch nicht ersetzt. Es geht auch weniger um BLM an sich. Als es Baltimore hoch herging ("friedliche Proteste"), sprach auch niemand von BLM. Die Bevölkerung ist nur Konsument der Meinungsmache, doch diese kann den Vorfall nicht politisch ausschlachten.
In konkreter Hinsicht war Trump ja auch nie das konkrete Feindbild. Jedoch sehe ich den Einfluss von BLM und einer Itentitätspolitik schon sehr stark mitschwingen, auch bei den derzeitigen Protesten. Aber es ist nicht mehr so straff organinsiert wie früher, da stimme ich zu. Es ist sehr schwer, diese Vorfälle politisch auszuschlachten, denn man steckt letztendlich in einer Zwickmühle.
Wer solche Behauptungen aufstellt, macht nichts anderes...
Ist in Deutschland nicht anders. Wes Brot ich ess...mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass die RT-Berichterstattung wesentlich ausgewogener und offener ist, als die der deutschen Einheitsmedien. Man muss sich glatt schämen.
So schaut es aus. Ich kenne keine der großen deutschen Printmedien, die durch den Steuerzahler finanziert werden.
Wie "RT" agiert und die russische Propaganda vertritt, kann man hier gut nachlesen:
RT in Deutschland: Moskaus Propaganda (nzz.ch)
Die letzten RT-Artikel. Die müssen ja laut eurer Darstellungen alles Lügen sein :(
- Laut den aktuellen Zahlen indischer Gesundheitsbehörden entwickelt sich Indien zum neuen Epizentrum der Corona-Krise.
- Von der Leyen: Einreise aus USA in die EU nur bei Impfung mit EMA-zugelassenem Impfstoff
- EU-Kommission leitet rechtliche Schritte gegen AstraZeneca ein
- Nachdem sich die Kanzlerkandidatin der Grünen Annalena Baerbock für einen harten Kurs gegenüber Moskau aussprach, wies Bundesaußenminister Heiko Maas darauf hin, dass die EU mit Sanktionen bereits entschlossen reagiert hätte.
- Aktion #allesdichtmachen: Physiker forderte Liste der Schauspieler und ihrer Follower
- Kreml: Treffen zwischen Putin und Biden für Sommer geplant
- Deutschland ganz vorne mit dabei: Weltweite Rüstungsausgaben steigen trotz Corona-Krise weiter
Wirklich entsetzlich, was Biden den armen Amerkianern zumuten will. Ein ehemaliger Trump-Berater hat folgendes enthüllt:
https://www.spiegel.de/politik/ausla...6-05521046c722Zitat:
Darin behauptete er jüngst, durch Bidens Klimaschutzziele würden US-Bürgerinnen und US-Bürger dazu genötigt, weder Fleisch noch Fisch, Meeresfrüchte, Eier oder Milchprodukte zu essen. Für den Unabhängigkeitstag skizziert er ein Drohszenario: »Keine Burger mehr am 4. Juli, keine Steaks auf dem Grill. Macht euch bereit: Ihr könnt dann ein pflanzliches Bier zischen, Rosenkohl grillen und die US-Flagge schwenken.«
Wir hier sind ja immer noch im Mittelalter und stellen unser Bier nur aus pflanzlichen Stoffen sowie Wasser her. Ich weiß nicht, was die Amerikaner in ihr Bier tun, aber am Geschmack kann man es kaum merken, weil das Zeug so gut wie keinen hat.
Und man braucht kein Vegetarier oder gar Veganer zu sein, um einen Gemüsespieß ab und zu mal ganz lecker zu finden.
Ganz egal, was warum wo Bürgern angetan wird: Wenn man ihnen sagt, es sei "demokratisch", kann man ALLES mit ihnen machen.
:anbeten:
Ausgaben für Regierungswerbung auf Rekordhoch
https://www.derstandard.at/story/200...auf-rekordhoch
Würde wetten, dass es in der BRD auch irgendwas Ähnliches gibt.
Der "mächtigste Mann der Welt" :anbeten: reklamiert entsprechend "Führungsanspruch" in dieser.
https://web.de/magazine/politik/us-p...oeren-35766184Zitat:
[...]
Die USA als Führungsmacht in der Coronakrise
Natürlich wird Bidens Rede auch von der Coronavirus-Pandemie geprägt. [...]
Biden trägt eine Maske, als er ins Kapitol kommt, nimmt sie dann aber für seine Rede ab. Er ruft die Amerikaner eindringlich dazu auf, sich impfen zu lassen - und verspricht zugleich, dass die USA auch bei diesem Thema eine globale Führungsrolle einnehmen würden. Amerika sei schon immer das Zeughaus der Demokratie gewesen und werde bei den Impfungen in der Pandemie die gleiche Führungsrolle in der Welt einnehmen.
[...]
Biden wird mithelfen, weil selbst kann er ja gar nicht mehr, die USA in Grund und Boden zu wirtschaften. Die Schuldenaufnahme explodiert in fantastische Höhen. In 3 Monaten gabs z.b schon mehr Illegale als im ganzen Jahr 2020. Die Kriminalität explodiert regelrecht in großen Städten. Kein Wunder bei der Anti-Polizei und Pro-Kriminelle-Politik, die dort immer mehr um sich greift.
Wird noch lustig werden.
Aus deinem Link: "Rund 31,4 Millionen Euro oder 4,3 Millionen Euro pro Monat hat die türkis-grüne Bundesregierung seit Angelobung im Jänner bis Ende September für Inserate, TV-Spots, Banner, Radiowerbung und Social-Media-Kampagnen ausgegeben. "
Umsatz FAZ: "Danach macht die gemeinnützige Stiftung, zu der die Frankfurter Allgemeine Zeitung gehört, für 2016 einen deutlichen Gewinnsprung. Bei einem leicht auf 406,2 (Vorjahr 404,5) Millionen erhöhten Konzernumsatz"
Der Umsatz eines einzigen Zeitungsunternehmens ist schon 13 mal so hoch wie die Werbeausgaben der Bundesregierung. Das zur Einordnung.
Soll das Sarkasmus sein?!
Ein Hetzartikel, der völlig deplaziert in der NZZ ist. Ein Hetzter hetzt mit dem Argument die RT würde hetzen, sehr überzeugend.
Da beruht die Diversität/Vielfältigkeit der Meinungen auf Doppeldenk, sehr clever.
Und ja, Nawalny ist tief gefallen. Vielleicht steigt er noch auf zum Todesengel, der Rußland zerstört, eine bemerkenswerte historische Figur.
RT ist ja auch kein Printmedium. Wenn dann wäre hier der ÖR(ARD/ZDF/WDR/MDR usw) als Vergleich heran zuziehen. Und wer bezahlt diesen? Richtig - Du. Ergo - nichts anderes als in Russland, mit dem klitzekleinen Unterschied, dass RT ein Auslandssender ist, Zielgruppe Nichtrussen. Wenn die also Müll verbreiten sollten, dann richtet der sich nicht an die eigenen Leute. Bei der ARD bezahlst du hingegen für den Betrug an deiner eigenen Person. Darwin...
Du zitierst hier doch meistens MSN. Wem gehört diese Newsquelle eigentlich? Microsoft, richtig.(MSN ist das Webportal von Microsoft, das verschiedene Informationsdienste anbietet)
Microsoft veröffentlicht aber nicht nur News. Microsoft verdient sein Geld auch mit Großkunden wie Pentagon oder CIA. Und das richtig dicke. Folgen wir nun deiner durchaus berechtigten Feststellung "wes Brot ich ess des Lied ich sing" ist deine meist zitierte Quelle eine "Propagandaschleuder" des US-Pentagon.
Microsoft und die Pentagon-Milliarden
Der Ausblick, den das Unternehmen am Abend geben wird, dürfte aber auch zeigen, dass sein geschäftlicher Erfolg zunehmend mit dem US-Militär verknüpft ist. Anfang April hatte Microsoft gemeldet, dass das US-Verteidigungsministerium für bis zu 21,9 Milliarden Dollar Headsets und Cloud-Dienste bestellt hat. Zum Liefervertrag, der über zehn Jahre läuft, gehören 120.000 Virtual-Reality-Datenbrillen, die Microsoft unter dem Namen Hololens entwickelt und verkauft. Soldaten sollen über die Headsets nicht nur Zugriff auf gängige Services wie Nachtsicht- und Wärmebildfunktionen erhalten, sondern mit Hilfe von Augmented Reality auch wichtige Daten zur Erleichterung taktischer und strategischer Entscheidungen.
Zum Vertrag gehören auch die Cloud-Dienste von Microsoft, die das Unternehmen als einer der Marktführer auch vielen privaten Unternehmen anbietet. Bei einem ersten Cloud-Auftrag des US-Verteidigungsministeriums vor rund zwei Jahren hatte Microsoft dabei den großen Rivalen beim Cloud-Geschäft, Amazon, ausgestochen. In diesem Geschäft geht es um die Auslagerung von Daten und Software-Diensten durch Firmen in die Rechenzentren der Anbieter wie Microsoft. In der Sparte "Intelligent Cloud" hatte das Unternehmen im vergangenen Jahr mehr als ein Drittel seiner Gesamterlöse verzeichnet (48 Milliarden Dollar). Hier war das Wachstum fast doppelt so groß wie in den klassischen Unternehmensbereichen, in denen etwa das Betriebssystem Windows oder die Hard- und Software der Spielekonsole "XBox" vermarktet werden.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft...ftrag-101.html
Versuche bitte sachlich auf meinen Beitrag einzugehen und so nett und kennzeichne Zitatkürzungen. Das ist hier üblich. Versuchen wir es nochmal:
MSN gehört zu Microsoft. Microsoft verdient sein Geld mit Großkunden wie Pentagon oder CIA. Folgen wir nun deiner durchaus berechtigten Feststellung "wes Brot ich ess des Lied ich sing" ist deine meist zitierte Quelle eine "Propagandaschleuder" des US-Pentagon. Richtig?
Du musst nun nicht von anderen Usern immer etwas einfordern, was du selbst nicht einhältst.
Oder ist sachlich richtig, wenn du mal wieder Lügen wie diese in den Raum stellst:
Zitat:
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Flaschengeisthttps://www.politikforen.net/images/...post-right.png
Du zitierst hier doch meistens MSN.