AW: Der Überfall auf Polen 1939: Eine traurige "Gemeinschaftsleistung" von Deutschland und Sowjetuni
GB und Frankreich trieben mittels Polen Deutschland in die Enge.Das Stalin für Hitler der rettende Strohhalm war das ist sicher,aber ungeklärt ist noch ob Stalin es spontan aus der Situation machte oder eventuell ein Spieler in diesem gesammten Spiel war,und ob es nicht doch Absprachen mit den Westmächten gab und als Bezahlung sollte Stalin Polen bekommen.
Es wurde auch der Verdacht geäussert das der sowj.Angriff auf Polen auch am 1.9.1939 geplant war,und Stalin den Deutschen signalisierte aus takt.Gründen überraschend "Wir sind noch nicht so weit"!
Hitler hätte nie einen Vertrag mit der Sowjetunion geschlossen wenn er nicht unter Zwang gestanden hätte.Stalin war für Hitler die Rettung aus einer bedrohlichen Lage..
AW: Der Überfall auf Polen 1939: Eine traurige "Gemeinschaftsleistung" von Deutschland und Sowjetuni
Zitat:
Zitat von
Textor
Da gibt es "kein kleines Problemchen".
Oh, das würde ich so nicht sagen -> siehe 8./9. Mai 1945 ff.
Zitat:
Zitat von
Textor
Was du als illegale Handlung bezeichnest störte scheinbar außer dir niemanden.
Du solltest dich mal mit den Fakten beschäftigen, der unerklärte Seekrieg im Nordatlantik ist z.B. eine direkte Folge davon.
Zitat:
Zitat von
Textor
Jedenfalls nicht die Alliierten.
Dafür die Neutralen und - und das zählt am meisten - die USA.
Zitat:
Zitat von
Textor
Du mußt nicht versuchen deine Meinung umzulegen und daraus ein "Deutschland führte einen rechtlosen Krieg" zu konstruieren.
Da ist nichts konstruiert - siehe Briand-Kellogg Pakt usw.
Zitat:
Zitat von
Textor
Fakt ist - das Führen einer fremden Flagge zur See ist erlaubt und wird als Kriegslist bezeichnet. Selbstverständlich sind nur das akzeptierbare Kriegslisten in deinen Augen wenn andere sie gegen Deutschland anwenden. Macht so etwas Deutschland im Rahmen der Möglichkeiten, dann ist das nach deiner Meinung ein Verstoß gegen alles Mögliche. Ganz so einfach wie du es darstellen möchtest ist es aber leider nicht.
Tja, der Führer geriet bei den Kriegslisten der Alliierten immer in Rage - siehe z.B. die Kriegserklärung an die USA...
Zitat:
Zitat von
Textor
Was bitte hat die Odenwald mit Norwegen oder Verletzung der Neutralität zu tun?
Wer hat behauptet es gäbe einen direkten Zusammenhang?
Zitat:
Zitat von
Textor
Ein Blockadebrecher (Odenwald) wird als solcher erkannt und aufgebracht. Was sagt uns das? Das die Odenwald Pech hatte der Omaha vor die Geschütze zu laufen. Was meinst du mit "hat die USA richtig reagiert"? Sollten sie die Odenwald fahren lassen? Dann hätten sie wohl Ärger bekommen. Das Jagen von deutschen Blockadebrechern war die Aufgabe der Omaha. Als Kriegsschiff war sie auch grundsätzlich berechtigt die Nationalität zu prüfen. Nichts anderes. Beide Seiten haben sich völlig korrekt verhalten. Wo siehst du da etwas ungewöhnliches oder seltsames? Wir haben ebenfalls Prisen eingebracht - dazu hatten wir Handelsstörer.
Oder willst du damit sagen das ein Schiff das als Blockadebrecher unterwegs ist eine schändliche Tat begeht? Oder meinst du die Neutralitätsverletzung der USA da sie sich noch nicht im Krieg mit Deutschland befanden und uns eigentlich nicht hätten kapern dürfen? Oder weil die Odenwald sich selber versenken wollte und dadurch ein Eingreifen der Omaha eine gewisse Berechtigung erhält? Dein Hinweis auf den Odenwald-Fall ist sehr wischi-waschi - ebenso wie deine Vorstellung von Seerecht...
Die USA haben den Blockadebrecher aufgebracht, Norwegen hat sich das nicht getraut, der Unteschied ist Stärke und Schwäche.
AW: Der Überfall auf Polen 1939: Eine traurige "Gemeinschaftsleistung" von Deutschland und Sowjetuni
Zitat:
Zitat von
Dubidomo
Die Behandlung der Deutschkinder spricht eine andere Sprache. Auch Hitler betrieb Sippenhaft. Wer sowas tut, ist nicht besser als ein Quisling.
Was ist dein Punkt? Ich habe die Tyskerbarn weder erwähnt, noch deren Behandlung gutgeheißen.
AW: Der Überfall auf Polen 1939: Eine traurige "Gemeinschaftsleistung" von Deutschland und Sowjetuni
Zitat:
Zitat von
Beißer
Das Dritte Reich hat niemanden überfallen. Dänemark und Norwegen wurden vor einem Überfall der alliierten Mörderbanden geschützt.
Natürlich, nur waren die Norweger so hirngewaschen und haben militärischen Widerstand gegen die deutschen Besatzer geleistet ;)
Die Mörderbande war deine geliebte Nazibrut, und die ist weg vom Fenster, da kannst du kläffen wie du willst.
Zitat:
Zitat von
Beißer
Das zeigt nur, wie selbstlos die Deutschen die Freiheit der Norweger verteidigt haben!
Ein Hurra auf den norwegischen Widerstand!
Deutsche Übergabe der Festung Akershus an den Milorgoffizier Terje Rollem im Mai 1945
http://s14.directupload.net/images/140617/mq2ch6j8.jpg
http://de.wikipedia.org/wiki/Milorg
http://de.wikipedia.org/wiki/Kompanie_Linge
http://de.wikipedia.org/wiki/Norwegi...asser-Sabotage
AW: Der Überfall auf Polen 1939: Eine traurige "Gemeinschaftsleistung" von Deutschland und Sowjetuni
Zitat:
Zitat von
Beißer
Wie kann Deutschland die Niederlande »attackieren«, wenn die Niederlande urdeutsches Gebiet sind, vom Reich nur abgetrennt durch die spanische Aggression? Holland ist so deutsch wie Österreich, die Wiedervereinigung steht noch aus.
Spanische Aggression - LOL. Ohne Spanien gäbe es sowas wie Deutschland nicht, spanische Truppen verteidigten es gegen Schweden, Frankreich, Osmanisches Reich usw...
http://s14.directupload.net/images/140617/83vtfifp.png
AW: Der Überfall auf Polen 1939: Eine traurige "Gemeinschaftsleistung" von Deutschland und Sowjetuni
Zitat:
Zitat von
Guilelmus
Was ist dein Punkt? Ich habe die Tyskerbarn weder erwähnt, noch deren Behandlung gutgeheißen.
Die Frage ist bloß warum du halb garer Pseudoangelsachse den Deutschen vorwirfst, was du den Norwegern nachsiehst?
AW: Der Überfall auf Polen 1939: Eine traurige "Gemeinschaftsleistung" von Deutschland und Sowjetuni
Zitat:
Zitat von
Stopblitz
Die Frage ist bloß warum du halb garer Pseudoangelsachse den Deutschen vorwirfst, was du den Norwegern nachsiehst?
Deine Frage ist sehr verworren und unlogisch - versuch's nochmal, Hunne.
AW: Der Überfall auf Polen 1939: Eine traurige "Gemeinschaftsleistung" von Deutschland und Sowjetuni
Zitat:
Zitat von
Guilelmus
Die USA haben den Blockadebrecher aufgebracht, Norwegen hat sich das nicht getraut, der Unteschied ist Stärke und Schwäche.
Aha, welches norwegische Schiff hat denn die Ulm entdeckt und dann laufen lassen (weil sie sich nicht trauten)? Nebenbei legt ein Blockadebrecher keine Minen.
AW: Der Überfall auf Polen 1939: Eine traurige "Gemeinschaftsleistung" von Deutschland und Sowjetuni
Zitat:
Zitat von
Textor
Aha, welches norwegische Schiff hat denn die Ulm entdeckt und dann laufen lassen (weil sie sich nicht trauten)? Nebenbei legt ein Blockadebrecher keine Minen.
Es geht hier um die Westerwald und die Altmark, welche norwegisches Hoheitsgewässer verletzten und nach deutschem Protest aus diesen herausgeleitet wurden. (anstatt sie für die Dauer des Krieges zu internieren)
AW: Der Überfall auf Polen 1939: Eine traurige "Gemeinschaftsleistung" von Deutschland und Sowjetuni
Zitat:
Zitat von
Guilelmus
Es geht hier um die Westerwald und die Altmark, welche norwegisches Hoheitsgewässer verletzten und nach deutschem Protest aus diesen herausgeleitet wurden. (anstatt sie für die Dauer des Krieges zu internieren)
Fuhr die Altmark unter norwegischer Flagge? Der Jössing-Fjord liegt außerhalb Norwegens? Aha.
