Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

2014 war das Problemjahr, nicht 1991.

---

2014 wurde erst dann zum Problemjahr, als einige Separatisten in der Ukraine die nationalen Abmachungen und international verbindlichen Festlegungen des Jahres 1991 nicht mehr für sich akzeptieren wollten!

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Ach, und warum kam es dann zum Krieg? Welche Staatsoberhäupter habe ich vertauscht?

Dann die Antwort nochmal.
Hinweis: Insel

---

Die Briten? Hätten nicht viel von einem Krieg gehabt. Und wenn sie einen geplant hätten, dann wären sie 1. nicht auf Appeasement aus gewesen und 2. hätten sie sich wesentlich besser darauf vorbereitet.

Zitat:

---

Zitat von Cinnamon

Ach, völkerrechtliche Verträge sind nur dann bindend, wenn der betreffende Staat seine inneren Angelegenheiten in genehmer Weise regelt?

---

Minsk 1 und 2 von Kiev missachtet, der Putsch war auch illegal.
Krim wurde nie annektiert.

Zitat:

---

Zitat von Azaloth

Die Briten? Hätten nicht viel von einem Krieg gehabt. Und wenn sie einen geplant hätten, dann wären sie 1. nicht auf Appeasement aus gewesen und 2. hätten sie sich wesentlich besser darauf vorbereitet.

---

Das tut jetzt richtig weh. Halt Dich besser raus, bevor Du Dich noch mehr blamierst. Obwohl, so lange, wie Am End Dement hier schreibt, ist die Gefahr gering

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Langweilt doch deine billige DDR Ausrede, die ist pille-palle zu dem was Fakt ist.

Zudem ist der Putsch in Kiev illegal gewesen. ( amerikanisch, warum wohl ? )

---

Und? Auch wenn der Putsch "illegal" gewesen sein sollte, berechtigt das niemanden zum bewaffneten Aufstand mit dem Ziel der Sezession.

Zitat:

---

Zitat von amendment

2014 wurde erst dann zum Problemjahr, als einige Separatisten in der Ukraine die nationalen Abmachungen und international verbindlichen Festlegungen des Jahres 1991 nicht mehr für sich akzeptieren wollten!

---

Hey Systemling, ich erinnere mich an Faschisten die sagten, alle Russen, alle Juden, alle Deutschen vernichten. Verbot der russischen Sprache.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Minsk 1 und 2 von Kiev missachtet, der Putsch war auch illegal.
Krim wurde nie annektiert.

---

Wenn die Krim nicht annektiert wurde, warum verlangt Russland dann von der Ukraine, die Krim als russisches Territorium anzuerkennen?

Zitat:

---

Zitat von amendment

2014 wurde erst dann zum Problemjahr, als einige Separatisten in der Ukraine die nationalen Abmachungen und international verbindlichen Festlegungen des Jahres 1991 nicht mehr für sich akzeptieren wollten!

---

Für den ist man immer russophob, wenn man Russlands Politik nicht zustimmt.

Zitat:

---

Zitat von Buella

Ja genau!
Und der Papst bekommt Zwillinge.

Die Anwohner haben berichtet, daß das Gefängnis bereits seit Tagen beschossen wurde.
Nur, hat man nicht getroffen. Dann mußte das us-amerikanische Terror-Geschoß her.

---

https://www.docdroid.net/PxbvcmH/kri...-ist-tsnua-pdf

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Naja, wenn es ein dauerhafter Zustand wird..............völkerrechtlich ist auch das Thema "Macht" bestimmend,
so wie z.B. 1971
als der Alleinvertretungsanspruch für "China"
völkerechtlich
von der Republik China auf die Volksrepublik China überging.

Also sollte man beim Thema "völkerrechtlich" nicht zu voreilig sein......

---

Und wieder - wie immer! - werden vermeintliche, historische Präzedenzfälle "bemüht". Das geht einfach nicht.

Präzedenzfälle kann man nur zur Veranschaulichung hinzuziehen, wenn der juristische, "äußere Rahmen" aus einem einheitlich normativen Rechtssystem gebildet wird.

Es sollte hier eigentlich doch jeder verstehen, dass man das bei der Vielzahl weltweit bestehender, nationaler und internationaler Rechtssysteme einfach nicht machen kann! Da ist kein Rechtssystem mit dem anderen vergleichbar. Demzufolge darf man auch keine Präzedenzfälle anführen!