Das ist natürlich verlogener Bullshit!Zitat:
Zitat von amendment
Daß du da mit einstimmst, war ja klar!
Druckbare Version
Das ist natürlich verlogener Bullshit!Zitat:
Zitat von amendment
Daß du da mit einstimmst, war ja klar!
Ich erfreue dich gerne.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Die Engländer waren stets und immer nur der jeweilige Feind der gerade nach Hegemonie strebenden Kontinentalmacht.
Da wurde in punkto "Feindschaft" munter hin und her gewechselt, je nach geostrategischen Herausforderungen.
Dünkirchen war im Übrigen ein "Friedensangebot" an die Engländer; Hitler wollte mit England keinen Krieg, sah es auch nicht als (ideologischen) Feind an.
Dünnkirchen beweist das Hitler mit den Angelsachsen unter einer Decke stand.Zitat:
Zitat von amendment
Kein Kriegsherr ist so dumm, soviele Soldaten laufen zu lassen.
Das wäre das Faustpfand gegen die Angelsachsen gewesen.
Absoluter Nonsens, wie du das auslegst.
Angelsächsiche Kriegsrhetorik.
Eine kommunistische Weltrevolution hätten doch die Sowjets und die USA locker hinbekommen. Von der Logik ohne Sinn.Zitat:
Zitat von Lykurg
Die Revolution 1917 hatte den Sinn Russland zu schwächen. Macht Sinn.
Aha. Und weil wir mit den Angelsachsen unter einer Decke standen, fand dann auch die Luftschlacht um England statt, richtig? :?Zitat:
Zitat von HerrMayer
Ganz schön peinlich für unseren Oberintellektuellen, auf so ein billiges Fake reinzufallen :fizeig:Zitat:
Zitat von brain freeze
Das war doch pillepalle.Zitat:
Zitat von amendment
Also echt.
Nicht wir standen mit den Angelsachsen unter einer Decke!
Bist du völlig irre geworden?
Das waren gekaufte Verräter, wie Prinz von Baden, der letzte Kaiserreichskanzler, eine ganze verräterische Entourage, um Willy, den Volldoofen, Onkel Addi und noch ein paar andere Halunken und Gangster.
Das ist nicht das Einzige was die minderbemittelten Anhänger dieser dümmlichen Theorie wegrationalisieren müssen.Zitat:
Zitat von amendment
Netzfundstück. Das hat die Tagesschau noch in 2014 berichtet.
https://mobile.twitter.com/Bernie240...34994728845313
Zitat:
Auch das ukrainische Militär terrorisiert die Zivilbevölkerung. Es trägt den Krieg mit Artilleriefeuer in wohn- und Schlafzimmer, es nimmt kaum Rücksicht auf die Not der Menschen und auf deren Leben offenbar noch weniger. Dies kann, dies darf Europa nicht dulden.So, wie Moskau mitverantwortlich ist für eine Soldateska, die Unschuldige entführt, foltert und mordet, so tragen Europas Regierungen Mitverantwortung für das rücksichtslose Töten einer Regierung, der sie selbst zur Macht verholfen haben.
Deshalb braucht es jetzt eine klare Botschaft an die Machthaber in Kiew. Der Teror gegen die Zivilbevölkerung muss beendet, der Artilleriebeschuss von Wohngebieten sofort eingestellt werden. Wenn nicht, macht sich Europa mitschuldig. Dann sind die getöteten Zivilisten im Häuserkampf von Donjetzk oder Luchansk auch unsere Toten.“
Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Die beiden verantwortlichen Journalisten für diesen Bericht, Björn Stritzel und Fredrik von Erichsen, hätten lieber das Ergebnis folgender Umfrage analysieren sollen:
In welchem Land wollt ihr Ukrainer lieber leben: In der Ukraine, in Polen, in Russland oder in Deutschland?
Die dann erfolgte Auswertung würde uns dann zu welchen militärisch-politischen Schritten motivieren?
Das wäre doch eindeutig als Hilferuf aufzufassen, nicht wahr? Vielleicht wollen die Ukrainer ja, dass wir es sind, die in ihrer Heimat "deutsche Verhältnisse" erschaffen und ganz sicher nicht russische...