Luther hielt vom islam nix. Um ihn zu wiederlegen hat er jedoch die erste gedruckte Version der ‚Türkenbibel‘ ins leben gerufen
Druckbare Version
Frauen aus den islamischen Ländern wehren sich gegen eine Ausstellung die Ausstellerin verwundert sich - warum nur ?
https://www.deutschlandfunk.de/schau...icle_id=452044Zitat:
Kunstfreiheit in Gefahr? Drohungen gegen Kölner Ausstellung über vollverschleierte Frauen
Zitat:
Schau über VerschleierungKritik an der Kunstfreiheit
[COLOR=#666666 !important]Die Dokumentarfotografin Selina Pfrüner hat vollverschleierte Frauen in Deutschland porträtiert. Ihre Multimediainstallation wurde in Köln eröffnet. Erneut gab es Proteste, Kunst wirke an der Unterdrückung von Frauen mit.[/COLOR]
Zitat:
Lautstarker Protest
Die Stimmung ist aufgeheizt, die Empörung groß. Es gab zuvor schon scharfe Angriffe im Internet und einen offenen Brief von 60 Frauen an das nordrhein-westfälische Kulturministerium und das Kulturamt der Stadt Köln, die die Ausstellung unterstützen, in der aus Sicht der Demonstrantinnen und Demonstranten die Verschleierung verharmlost, gar normalisiert wird. Achtarin Pertro hat den Protest mitorganisiert.
„Man bekommt eine Sympathie für solche Frauen mit Schleier. Es wird normalisiert in der Gesellschaft. Wir haben Erfahrungen in islamischer Republik. Bis heute sehen wir, wenn eine Frau in iranische Gesellschaft, Kopftuch so ein bisschen nach hinten ruckt, wir auf der Straße geschlagen und gepeitscht und festgenommen und in Gefängnis. Wir kennen das. Leider die deutsche Gesellschaft diese Erfahrung hat nicht, wir kennen das und wir warnen diese Gesellschaft, aber keiner hört uns zu.“
Das kann man an diesem Abend nicht sagen. Der Protest ist lautstark, die Polizei ist da, viele Journalisten und ein Sicherheitsdienst bewacht den Eingang der Ausstellung. Es war nämlich nicht abzusehen, wer noch alles kommen würde, um zu protestieren, die Angriffe kamen aus mehreren Richtungen, so Kuratorin Janine Koppelmann.
Meinen Beifall haben die Frauen - warum hat sich die Kuratorin Koppelmann nicht gleich in die Burka begeben und sich darin "wohl gefühlt" ?
Wenn hier im Land die Frauen nicht dagegen aufstehen, machen solche Leute wie die Kuratorin den Islam noch gesellschaftsfähig.
https://www.deutschlandfunk.de/media...jpg?key=c840ad
Zitat:
Legitime Kritik und legitime Kunst
„Dieser offene Brief hat wie ein Lauffeuer losgetreten. Es waren einfach Behauptungen, dass wir für den Islam werben, dass wir Propaganda für die Vollverschleierung machen, dass wir es gutheißen, dass Frauen in Vollverschleierung rumrennen und sie ihrer Würde beraubt werden. Das ist einfach nicht wahr.“
Und wieder einmal, mitten in Deutschland...:
"Tötet jene, die behaupten, der Islam sei keine friedliche Religion!"
https://www.youtube.com/watch?v=DGKoRANjx2I
Dann kann es passieren, daß einige Menschen, die bisher ihre ehrliche Meinung sagen konnten, mit den Adressen ,die Hacker heraus finden, nicht nur im Internet attackiert werden von Idioten, sondern man wirft ihnen die Fensterscheiben ein, beschmierte ihre Türen und sie werden von diesen Idioten belagert, wenn sie aus dem Haus kommen und sie werden mit Messern attackiert und die Hausvermieter, die Angst um ihre Immobilien haben, werden den Mietern kündigen.
Denkt Euch das Schlimmste aus - es würde kommen. !!!!
Ziel ist es, den Menschen ihre kritische Meinung zu verbieten - sie einzuschüchtern, freies Denken zu beeinflussen und zu behindern, wenn es gegen die Meinung des Mainstream gerichtet ist und damit beginnt eine Meinungsdiktatur.
Gestern war wieder bei servus TV Talk am Hangar 7 - mit einem Muslim, von dem gesagt wird, er ist bei der Muslimbruderschaft. https://de.wikipedia.org/wiki/Omar_Al-Rawi
[3]Zitat:
Al-Rawi sowie die von ihm gegründete Initiative muslimischer ÖsterreicherInnen sollen der islamistischenMuslimbruderschaft nahestehen[1][2], was von diesem sowie von der islamischen Glaubensgemeinschaft in Österreich wiederholt bestritten wurde. In einer Studie der George Washington Universität im Jahr 2017 wurde Al-Rawi als Unterstützer von Organisationen im Umfeld der Muslimbruderschaft angeführt.
https://www.servus.com/tv/videos/aa-1q676hwq91w11/
Wenn eine Gemeinde sich wehrt, muslimische Familien aufzunehmen - es wurde eine Statistik gezeigt, wie es in einigen Jahren mit der demografischen Entwicklung in D. , Österreich und der Schweiz aussehen wird.
Glaubt jemand wirklich, daß, wenn die Muslime die Mehrheit bilden, es noch soziale Kassen, Renten oder andere Besonderheiten geben wird ? Hier in diesem muslimischen System baut sich alles auf großen Familien auf, in denen die Generationen sich stützen und keine Hilfe vom Staat kommt - sondern nur von den Gemeinden - wer da keine riesengroße Familie hat, ist übel daran und muß betteln gehen.
Glaubt jemand, daß da Freiheit groß geschrieben wird ?
Man erfährt es ja aus den Mündern derer, die in Dokumentationen z.B. bei Olaf Sundermeyer sagen, was sie darüber denken - über eine demokratische Ordnung - bzw. Gesellschaft - sie nutzen, was man ihnen bietet, aber sie haben ihre eigenen Regeln und nach denen leben sie.
Wer in Neukölln oder anderen Stadtvierteln unterwegs ist, hört diese Leute nur in ihrer Sprache reden - sie verstehen zwar auch deutsch, aber im Grunde genommen quatscht Jeder nur im eigenen Rahmen.
Frauen ohne Schutz - vergewaltigt in Flüchtlingsheimen: Wer hilft ihnen hier - von all den Parteien - kein Wort ....
https://www.youtube.com/watch?v=ZuhTQ1Vtde0 44 min
Das Problem bei allem ist, daß wir nichts mehr zurück drehen können - die Muslimbruderschaft und alle zu ihr gehörenden Organisationen sind auch keine Dummen - sie bereiten den Boden für die Zeit, in der es nur noch wenige Deutsche gibt und mti den letzten unserer Art werden sie noch fertig werden - in dieser Zeit möchte ich aber nicht mehr leben.
Uns unterscheiden letztlich die Religionen, die Kulturen und die Traditionen - bin ich auf den Bahnhöfen, dann sehe ich, daß ich nur zu einer Gruppe gehöre - eine Gruppe, die meine Sprache kennt, die meine Art zu leben kennt und das andere ist mir teilweise fremd.
Deutschland, Deutschland, was erwartet Dich, welches Karma hast Du auszubaden ? !!
Das Ziel der Muslime ist die Ausrottung aller Nichtbekehrten. In den Schulen und im Alltag gelten die Einheimischen längst als einfältige Außenseiter, die das Land oder am besten die Erde verlassen sollten. Viele jungen Muslime schauen die Deutschen mit einem Blick an, als wollten sie sagen " Schämst du dich denn gar nicht Deutsch zu sein, du Knoblauchfurz und Hitlerkind ? ". Stephans und Lübckes gelten als Repräsentanten des deutschen Bürgers.
Religionen sind die Werkzeuge um die schlichteren Gemüter bei denen es an Wissen mangelt die Welt mittels Glaube
dennoch zu Erklären. Je nach gewünschter Zielsetzung.
Je fanatischer religiöse Auswüchse sind um so minderbemittelter die dazugehörenden Anhänger.
Das Wissen wird durch Glaube ersetzt.
Parallel dazu die PISA Studie.
Demnach steht eine Leistungsgesellschaft in der die Erweiterung von Wissen substanziell ist,
einer Gesellschaft entgegen gesetzter Richtung die auf äusserliche Reize einem biologischen Urinstinkt folgt und entsprechend reagiert.
Ähnlich der Funktion die das Kleinhirn Inne hat.
Reicht aus um irgendwie zu Überleben.
Da diese Kleinhirngesteuerten seit Anbeginn der Menschheit in der Überzahl waren hat die Evolution den Begabteren die Beobachtungsgabe
und erweiterte psychische Fähigkeiten mitgegeben die auch den Gebrauch von Werkzeug ermöglicht haben.
Diese Gabe hat es auch denen ermöglicht sich gegen die Masse der psychisch Benachteiligten durchzusetzen.
Das lässt sich durchaus auf die heutige Zeit übertragen.
Immerhin hat die Evolution auch den minder Befähigten den Gebrauch einfacher Werkzeuge wie einem BMW oder Mercedes ermöglicht
wo es vor kurzer Zeit lediglich der Eselkarren und im besten Fall ein Ford Transit war.
Deswegen sollte sich Jeder auf sein eigenes Potential besinnen um den natürlichen Ausgleich wieder herzustellen.
Mit diesem Song können wir das Muselgesocks ein für allemal vertreiben ! Die vertragen nur Gebetsgesang und nicht Görengesang.
https://www.youtube.com/watch?v=C29FF2mleWQ
Sie sind ja nicht dumm, sie wissen genau und schauen auch genau hin, wie viele Nachkommen sie haben und wie viele wir - jeder Deutsche, der sich ihnen anschließt, ist zwar ein Muslim zweiter Klasse, aber erst mal gegen alle übrigen Deutschen - und das stärkt sie und die dummen jungen Leute merken es nicht.
Man kann dazu auch nichts mehr sagen - es ist sicher so, wie es sein soll - wer schläft, der verpaßt den Zug - und wie viele Völker sind bereits in der Weltgeschichte untergegangen - sie hatten unendliches Vertrauen, daß schon in Dummheut ausgeartet ist und damit waren die Grundlagen zum eigenen Untergang geschaffen.
Ich erinnere mich, als ich noch jung war und beim Fleischer angestanden und mich mit einer Frau nett unterhalten habe in der Warteschlange - ich hatte mir ein Stück Fleisch schon ausgesucht - und als ich an der Reihe war, war auch sie dran - es gab zwei Verkäuferinnen - und sie hat es vor meiner Nase weg geschnappt - ich war nicht "Luchs" genug und konnte nicht ahnen, daß sie auch auf dieses Stück ihr Auge geworfen hatte - ich hatte das Nachsehen. Heute juckt mich das nicht mehr, aber wer im Leben nicht aufpaßt, der wird überrollt/überrumpelt - das ist im Kleinen wie im Großen so. Privat, politisch und in der großen Weltgeschichte.
Nah ja, ein Luebcke ja jetzt nicht mehr.
Realitaet schon seit einiger Zeit:
https://www.youtube.com/watch?v=79z5Uugkoo8
https://www.youtube.com/watch?v=5BqFysByRDc
Vorgegauckelt wurde das aber anders.
Frage ---> gehört der Islam zu Deutschland ??? :D
Kann der Islam gestoppt werden ???
Wieviele Muslime leben in Deutschland ???
Wieviele Moscheen und Gebetshäuser existiert in Deutschland ???
Warum verweigern Muslime die Integration ???
Warum lernen Muslime kein Deutsch ???
Warum haben Muslime immer das Bedürfnis "Negativ aufzufallen" ???
Warum können sich Muslime nicht wie zivillisierte Menschen benehmen ???
Warum haben Muslime das Bedürfnis Andersgläubige zu diffamieren, beleidigen und beschimpfen ???
Warum leben so viele Muslime wohlgemerkt freiwillig in ein christliches Land ---> Christen sind doch "gottlose Wesen" ; "dreckige Schweinefresser" , "Frauen und Mädchen sind HUREN" etc. etc.
Ist zwar schon etwas älter, aber deutlich:
https://www.youtube.com/watch?v=pXfuHUlblg4&feature=youtu.be
https://ef-magazin.de/2019/06/27/152...cher-bloedheit
die-bundeszentrale-fuer-politische-bildung-ueber-islamfeindlichkeit-gipfel-an-politischer-bloedheit
Bundeszentrale für politische Bildung: „Von Blicken und Brandbomben“
Dieser Artikel erschien zuerst auf „Sciencefiles“.
Zitat:
Zu Beginn des Textes wurde bemängelt, dass Einzelfälle auf alle übertragen werden. Zum Ende des Textes werden Einzelfälle auf alle übertragen. Weil ein paar Muslime für den IS in den Krieg ziehen, sind nicht alle Muslime böse, so hat man bei der Bundeszentrale für politische Blödheit argumentiert. Am Ende des Textes ist die Welt eine andere. Nun wird der Einzelfall Breivik benutzt, um alle Kritiker am Islam, alle, die der Bundeszentrale als Rechtspopulisten gelten, zu verkappten Mördern zu erklären oder doch zu geistigen Wegbereitern des verwirrten Breivik. Und weil es immer noch dümmer geht, werden die Pegida-Demonstranten samt und sonders zu Rassisten erklärt: Verurteilung wegen des Wahrnehmens demokratischer Rechte, wegen Mitlaufens.
Folglich ist die Bundeszentrale für politische Bildung genau des Rassismus, genau des Kurzschlusses schuldig, den sie selbst doch angeblich bekämpfen will. Stimmte die Logik, die die Bundeszentrale hier so heftig verbiegt, dann müsste man jeden, der in den nächsten Jahrzehnten durch Rechtsextremisten Schaden nimmt, vor der Tür der Bundeszentrale ablegen, denn die geistigen Brandstifter, die nicht differenzieren können, die Stereotype verbreiten und alle über einen Kamm scheren, die den Weg dafür bereiten, dass Einzelfälle zur Gesamtheit erhoben werden können, sie sitzen in der Bundeszentrale, auf Kosten der Steuerzahler und stiften geistigen Brand… aus Dummheit oder Absicht? Wer weiß
Tag für Tag
Aus Religion und Gesellschaft
Muslimisches Engagement in NRW
Die Landesregierung hat zum ersten Mal zu einer Teilhabe-Tagung eingeladen, mehr als 100 Organisationen haben sich angemeldet. Adul-Ahmad Rashid zieht Bilanz
Muslimisches Forum Deutschland: Warum jetzt? | ZEIT ONLINE
https://www.zeit.de › DIE ZEIT Archiv › Jahrgang 2015 › Ausgabe: 17
07.05.2015 - Ein Gastbeitrag von Abdul-Ahmad Rashid, Ahmad Mansour, Petra ... Verbänden – und für alle Muslime, die sich öffentlich engagieren wollen.
Es geht bei der Konferenz darum, die Muslime fester zusammen zu schließen - denn wenn man bedenkt, daß:
https://www.faz.net/aktuell/feuillet...-11721140.html
Es bald mehr Muslime als andere Gläubige und Ungläubige(Atheisten) geben wird, kann man sich dann denken, was kommt - kommen wird - kommen muß - von der Logik her. Also wird der Rest ergeben müssen oder er geht unter.Zitat:
In Brüssel wird nach einem Bericht von CBN im Jahr 2030 die Mehrheit der Bevölkerung Muslime sein. Schon heute agitiert eine Salafistengruppe unter dem Namen „Sharia4Belgium“ für die Einführung islamischen Regeln. Ihr Sprecher Abu Imran sagt offen, worum es der Gruppe geht: „Demokratie ist das Gegenteil von Islam. Allah sagt, was erlaubt und was verboten ist.“ Und weiter: „Ein demokratischer Muslim ist so absurd wie anzunehmen, es gäbe christliche Juden.“
islam.de - Zentralrat der Muslime
www.zentralrat.de/5153_print.php?
Fast die Hälfte der Muslime engagiert sich in der Flüchtlingshilfe - Studie .... Von Rachid Boutayeb ... des ZMD u.a. und des NRW-Innenministeriums: „Antimuslimischer Rassismus- eine ..... Wohlfahrtswesen im Islam – Abdul-Ahmad Rashid
Das Engagement erfolgt, weil man immer mehr Muslime nach Deutschland und in Europa hben will. Es stärkt die Fronten und hat weniger mit Mitleid zu tun, denn dann müßte man sich ja erst mal um dee armen Menschen in islamischen Ländern kümmern, was aber nicht erfolgt. Es geht um Einvernahme, ohne erst mal in kriegerischen Handlungen unterlegen zu sein - man macht es - klugerweise über die Demografie und hat damit Erfolg. Während jahrzehntelang den Frauen eingegeben wurde - in Europa, vor allem in Deutschland, daß sie ihre Kinder alle abtreiben müssen, weil man sie ja nicht braucht - nicht so viele - da hat der Islam eine andere Haltung dazu -sollen sie alle kommen, wenn darunter welche sind, die eingehen, es gibt ja genug andere und Frauen sind wie Äcker, man besamt sie und dann kommen sie zu Hunderten - wer sie ernährt, weiß der Teufel - aber erst mal viele sein - dann wird man weiter sehen. Die Frage wäre: was haben wir Europäer falsch gemacht ?
Macron ist für Timmermann - weil er den Islam in alle europäischen Länder hinein schieben will - weil er andere Länder zwingen will, mit allen Mitteln - den Muslimen auch diese Länder zu öffnen - und, wie man heute in DLF und inforadio sagte - Timmermann tut geheimnisvoll - er sagt nicht, was er wirklich will - und wohin seine Ziele ihn führen - sollte es aber so sein, daß er der Islamisierung Tür und Tor öffnet, dann wird die EU ein totale Problem kriegen - mit vielen Ländern, die da ganz anders denken.
Nach 70 Jahren kommt nun endlich zur Sprache, daß Judenverfolgung in allen europäischen Ländern zur Zeit des Dritten Reiches stattgefunden hat.Zitat:
Europa heute
.Rache, Macht, Visionen? Was treibt Macron an im Personalpoker der EU? (Gespräch)
Ohne uns! Dänemark blockiert Ausbau der Nord-Stream-Pipeline
Schwierige Aufarbeitung: Rumänien und die Juden im Zweiten Weltkrieg (2/5)
Ist Giegold schon ein halber Kommunist ?Zitat:
07:15 Interview
Weiter taktisches Gerangel um EU-Spitzenposten – Blamables Spektakel und noch mehr Politikverdrossenheit? – Interview mit Sven Giegold, Sprecher von Bündnis 90/Die Grünen im Europaparlament
An allen diesen Fragen - in allen diesen Themen - es brodelt - und eine Einigung ist nicht in Sicht - wird es auch nicht - weil zu viele unterschiedliche Ansichten vorhanden sind - ganz normal - aber eine einheitliche EU wird es nie geben, weil wir es mit so vielen Mentalitäten und Interessen zu tun haben.Zitat:
06:50 Interview
Italien will Sea-Watch-Kapitänin anklagen – Juristisch und moralisch zu rechtfertigen? – Interview mit Christopher Hein, Juradozent in
Rom und Berater des Italienischen Flüchtlingsrates
https://www.deutschlandfunk.de/islam...icle_id=446506
Zitat:
Paffrath hat jüngst eine Veranstaltung organisiert, bei der es um die sogenannte „Neuköllner Begegnungsstätte“ ging. Dieser Verein in Berlin ist umstritten: Einerseits wird er vom Verfassungsschutz in Berlin beobachtet und soll der Muslimbruderschaft nahestehen. Andererseits ist die Begegnungsstätte ein geschätzter Partner für Kirchen und Nichtregierungsorganisationen in der Hauptstadt. Gerade deshalb sieht der Wissenschaftler Paffrath hier Bedarf für einen sachlichen Austausch:
„Es ging eigentlich dann auch darum: Wie ist die Entwicklung in der Berichterstattung verlaufen und warum, und wie waren dann die Querverbindungen und die Wechselwirkungen. Denn: Erst war es so, die ‚Neuköllner Begegnungsstätte‘ als Leuchtturmprojekt, und auf einmal war es sehr problematisch. Was ist da passiert? Und wie kann man nachvollziehen, was da passiert ist – sowohl in der Wahrnehmung der ‚Neuköllner Begegnungsstätte‘, aber auch in der medialen Darstellung und auch in der Debattendarstellung und was das dann für eine Bedeutung für den interreligiösen Dialog hatte?“
Die Muslimbruderschaft arbeitet untergründig - sie geht leise vor und man soll es auch nicht gleich merken, wie sie Politiker umgarnt und die Medien und wenn sie sich stärker fühlt, werden alle merken, daß es mit der Demokratie vorbei ist.
Ich habe gestern die Gästeliste von hartaberfair durchgelesen - nur einige - und man sieht schon, daß die Menschen sich nicht alle verdummen lassen.
https://www.faz.net/aktuell/feuillet...264231-p2.html
tv-kritik-hart-aber-fair-hasspropaganda-und-geistiger-muell
Stegner, der wieder seinen geistigen Unflat aus dem Hals wirft.
https://www.faz.net/aktuell/politik/...-16261169.htmlZitat:
An dieser Erkenntnis konnten naturgemäß Junges Hinweise auf linken und islamistischen Extremismus nichts ändern. So kritisierte er etwa den „moralisierenden Totalitarismus“ unserer Debatten. Damit hatte er zwar recht, nur gehört die AfD zu deren führenden Protagonisten. Als Junge auf die fast identischen Zahlen von links- und rechtsextremistischer Gewalt im jüngsten Verfassungsschutzbericht hinwies, machte der Moderator den Unterschied deutlich: Der Mord als Mittel der Politik ist in erster Linie bei Rechtsextremisten zu finden. Dort finden sich übrigens auch Parallelen zum Dschihadismus.
verfassungsschutz-hans-georg-maassen-weist-kritik-zurueck
google: muslimbruderschaft geht subtil untergründig vor 2019
https://vunv1863.wordpress.com/2019/...or-islamisten/
Unter Henkel wäre das nicht passiert, aber den hat man ja abgesäbelt.Zitat:
Zum jüngsten Vorschlag des Berliner Innensenators Andreas Geisel, Extremisten einzubinden in die Deradikalisierung
An einer Podiumsdiskussion beim Europäischen Polizeikongress in Berlin nahmen gestern vier Länderinnenminister teil: der Berliner Innensenator Andreas Geisel (SPD), Herbert Reul (CDU) aus Nordrhein-Westfalen, Boris Pistorius (SPD) aus Niedersachsen und der bayerische Innenminister Joachim Herrmann (CSU). Thema war auch, wie mit Rückkehrern aus dem Gebiet des sogenannten Islamischen Staats (IS) und allgemein gewaltbereiten Radikalen und Gefährdern umzugehen sei.
„Berlins Innensenator Andreas Geisel (SPD) macht nun einen unkonventionellen, aber auch heiklen Vorschlag für die Re-Integration von Rückkehrern, insbesondere Frauen und Kindern.
Eine „Auffangstation“ könnten „die Legalisten sein, die wir in der Stadt haben“, sagte Geisel am Mittwoch bei einer Podiumsdiskussion mit insgesamt vier Länderinnenministern beim Europäischen Polizeikongress in Berlin. Als „Legalisten“ bezeichnen Sicherheitsbehörden islamistische Vereinigungen wie die arabische Muslimbruderschaft und die türkische Milli-Görüs-Bewegung. Sie gelten in Deutschland als gewaltfrei und geben sich menschenfreundlich, werden aber wegen extremer Positionen vom Verfassungsschutz beobachtet. Die Behörde in Berlin bescheinigt Legalisten, ein Gesellschaftssystem anzustreben, in dem die Scharia gilt.
Geisel bekannte, er sei vorsichtig, weil es „noch Überschneidungen zu Extremisten“ gebe. Aber der Dialog mit legalistischen muslimischen Gemeinden, „die keine Gewalt ausüben und Gewalt ablehnen“, sei sinnvoll. Der Senator setzt darauf, moderate Islamisten könnten militante Islamisten besser ansprechen und diese wenigstens von Gewalt abbringen. Mehr ist aus Geisels Sicht kaum zu erreichen.“
https://www.mdr.de/mediathek/mdr-vid...eo-268446.html 6 min
Radikalislamistische Muslimbruderschaft breitet sich in Sachsen aus.
Zitat:
"Die Tötung eines Abtrünnigen ist in Wirklichkeit eine Erlösung für restlichen Mitglieder einer Gesellschaft."
Giegold unterstützt ganz offen französische Interessens und Machtpolitik, der sich Deutschland seiner Ansicht nach zu unterwerfen habe....
https://www.deutschlandfunk.de/sven-...icle_id=446256
(...)Er habe selten so viel Verärgerung in Paris erlebt wie nach der jüngsten Sitzung der europäischen Wirtschafts- und Finanzminister, bei der Bundesfinanzminister Olaf Scholz die Digitalsteuer und andere Steuerpläne der EU-Kommission „ausgebremst“ habe. In Paris gebe es darüber eine tief sitzende Frustration. Dort bestehe das Gefühl, Frankreich habe in Deutschland keinen Partner mehr, sondern dass Deutschland sich in einer Vermittlerrolle zwischen Frankreich und den eher europaskeptischen Ländern der „Hanseliga“ gefalle, zu denen die Niederlande, Finnland und die baltischen Staaten gerechnet werden.
Immer öfter mache Frankreich sinnvolle Vorschläge für die Zukunft Europas. Darauf antworte Deutschland nicht mehr mit „ebenso großen Zukunftsvorstellungen“, (...)
Wahlsieger Frans Timmermans: Islam gehört seit ... - Tichys Einblick
https://www.tichyseinblick.de/.../wa...hoert-seit-200...
24.05.2019 - Am 16. Mai wurde Frans Timmermans in der ZDF-Sendung zur EU-Wahl gefragt, ob der Islam zu Europa gehöre. Er antwortet: "Seit 2.000 ...
Frans Timmermans: "Der Islam gehört schon seit 2.000 Jahren zu ...
https://www.epochtimes.de/.../frans-...n-seit-2-000-j...
23.05.2019 - Zuerst wird in der Zukunft das Blaue vom Himmel herunter versprochen, dann die richtige Gegenwartswahrnehmung der Bürger korrigiert, ...
Europawahl: Timmermans leistet sich im TV-Duell peinlichen Islam ...
https://www.merkur.de › Politik
20.05.2019 - Der beliebte Polittalk von Maybrit Illner ist am Donnerstagabend ausgefallen. Stattdessen gab es einen politischen Schlagabtausch, der es in ...
Zitat:
Nicht problematisiert wird auch, warum denn zu gewissen früheren Zeiten auf der iberischen Halbinsel und auf dem Balkan der Islam zu Europa „dazugehörte“. Die Ursache war blutige Eroberung. Der Islam hat dort nicht „dazugehört“, sondern geherrscht. Noch vor wenigen Jahrzehnten gab es den Islam im allergrößten Teil Europas schlicht überhaupt nicht. In Schweden beispielsweise war er komplett abwesend. In Deutschland war es nicht anders. Auch Diskussionen über Kopftücher, Beschneidungen, Moscheen usw. fehlten in den Nachrichten natürlich dementsprechend.
Frans Timmermans: „Der Islam gehört seit 2000 Jahren zu Europa“ | PI ...
http://www.pi-news.net/.../frans-tim...ren-zu-europa/
17.05.2019 - Und weil's so schön war, hier noch ein Videoausschnitt aus der ZDF-Sendung „Schlagabtausch“. Das sind die Pappnasen und Politclowns, die ...
Was alles auf uns zukommen wird und wie die Medien den Weg bereiten.
https://www.deutschlandfunkkultur.de/umstrittener-vordenker-des-islam.950.de.html?dram:article_id=136571
Tariq Ramadan – Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Tariq_Ramadan
Tariq Ramadan (* 26. August 1962 in Genf; arabisch طارق رمضان , DMG Ṭāriq Ramaḍān) ist ein Schweizer Islamwissenschaftler und Publizist ägyptischer ...
Zitat:
Tariq Ramadan tritt als Vertreter konservativer und orthodox-sunnitischer Positionen auf und bezeichnet sich als „Reformsalafist“. Ramadan setzt sich für die daʿwa ein, die islamische Mission in Europa. Ihr Ziel sei, dass die Europäer den Islam freiwillig annähmen, ohne ihre Sprache oder Sitten ablegen zu sollen, solange diese mit der Scharia vereinbar seien. Ramadan äusserte, die Europäer nicht arabisieren oder turkisieren zu wollen. Auch äusserte er sich kritisch zu der Auffassung, dass Europäer als Ḥarbīs keinerlei Rechte hätten.
Ausgangspunkt von Ramadans Lehre ist die These, dass weder der Islam noch die Schari'a in der Geschichte statische Größen gewesen seien, wie muslimische Fundamentalisten es behaupteten. Die Anwendung des Begriffs dar al-harb(„Bezirk des Krieges“) auf Europa sei deshalb heute überholt, zumal in Europa volle Religionsfreiheit gewährleistet sei, Muslime also nicht verfolgt würden. Ansonsten wären sie gezwungen, den dar al-harb zu verlassen und in den dar al-islam(„Bezirk des Islam“) zu flüchten. Wichtig sei es, in nicht-islamischen Ländern zwischen den Traditionen der islamischen Welt und dem eigentlichen Kern zu unterscheiden, dem Ziel der Religion. Als eigenständige Leistung in der islamischen Begrifflichkeit gilt sein Konzept des Dar asch-Schahada („Bezirk des Glaubensbekenntnisses“), welches den geographischen Bezirk ausserhalb des dar al-islam bezeichnet, in dem die Muslime ihr Glaubensbekenntnis äussern und leben können, ohne Repressalien erwarten zu müssen.
Zitat:
Dazu geht sie zurück zur Herkunft von Ramadan. Denn das Misstrauen vieler Gegner liegt in der Herkunft Tariq Ramadans begründet. Er ist der Enkel des Gründers der strengkonservativen ägyptischen Muslimbrüder, Hassan al-Banna. Ramadan wehrt sich jedoch vehement gegen diese Vereinahmung und bringt zum Ausdruck, dass er sich von den Ansichten seines Großvaters distanziert.
Zum anderen sind es Ramadans Thesen für die Errichtung eines europäischen Islam, die ihm nicht nur Anhänger, sondern auch viele Gegner im eigenen Lager bescheren. Im Gegensatz zu vielen liberalen muslimischen Intellektuellen vertritt Ramadan konservative Ansichten. Er möchte zurück zu den Quellen des Islam, zu Koran und Sunna, der Tradition des Propheten, um diese neu und zeitgemäß zu interpretieren.
Seiner Ansicht nach sind alle Ansätze für eine Erneuerung des Islam im Koran enthalten. Dies unterscheidet ihn nicht von anderen konservativen Denkern. Doch auch hier findet er seine Gegner, da er vielen wiederum zu liberal ist.
Denn in wichtigen Fragen hat er eine dezidierte Meinung. Er möchte Körperstrafen aussetzen, den „Idschdihad“, das freie Denken, wieder einführen, und die „Scharia“, das islamische Recht, durch eine innerislamische Debatte erneuern und von dem Ballast, der sich über Jahrhundert angesammelt hat, loswerden.
Zudem hat er das traditionelle Konzept des „Dar al-Harb“, das „Gebiet des Krieges“, durch das „Gebiet des Zeugnisses“, des „dar as-Shahada“, ersetzt. „Dar al-Harb“ wurde durch die islamischen Rechtsgelehrten im Mittelalter erfunden und bezeichnete jene Länder, die nicht unter muslimischer Dominanz standen. Für Muslime war es verpönt, sich dort aufzuhalten, da sie ihren Glauben nicht vorschriftsgemäß ausüben konnten.
Dann müsste ihm allerdings bekannt sein, seit wann diese Eroberungsreligion Europa bedroht.
Ich denke also eher, daß er einer der üblichen Dummschwätzer ist, die meinen, über ein Thema referieren zu dürfen, von dem sie absolut keine Ahnung haben. Ebensowenig wie ihre Umgebung, weswegen dieses unbedarfte Spiel mit dem Feuer auch so gefährlich ist. Weil sich keiner für die Folgen verantwortlich fühlt. "Wie konnten wir auch wissen, wie gefährlich der Islam ist?" wird es dann wieder heißen, wenn es irgendwann wieder einmal darum geht, jede Eigenverantwortung für eine politische Katastrophe von sich zu weisen...
Die pawlowsche Art des Applaudierens, ich könnte mir vorstellen, daß offensichtliche sachliche Fehler gezielt als Köder und Ablenkung
eingesetzt werden, diese vermitteln und verbreiten den (falschen) Eindruck harmloser, idealistischer Einfältigkeit.
Claudia Roth liefert viele Musterbeispiele...