Aber nur wenn eine Gefahr für Russland aufzieht. Siehe Ukraine(Sewastopol) oder Syrien(Tartus).Zitat:
Zitat von Zeljko
https://de.wikipedia.org/wiki/Flotte...nkt_Sewastopol
https://de.wikipedia.org/wiki/Marinebasis_Tartus
Druckbare Version
Aber nur wenn eine Gefahr für Russland aufzieht. Siehe Ukraine(Sewastopol) oder Syrien(Tartus).Zitat:
Zitat von Zeljko
https://de.wikipedia.org/wiki/Flotte...nkt_Sewastopol
https://de.wikipedia.org/wiki/Marinebasis_Tartus
Slawa Ukrajini
Rußland ist die Gefahr.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Wurde ein Stück weiter oben angesprochen, in der Ukraine tummeln sich ja etliche marodierende Freischärler verschiedener Richtungen, ich kann mir wirklich nicht erklären wie man auf die verwegene Idee kommt dieses sonderbare Staatsgebilde in die Nato aufzunehmen, da kannst du dich auch gleich auf ein Pulverfass setzen und die Lunte anbrennen.
Dieser Komiker, also der Präsident der schon vorher wirklich einer war, dessen Halbwertzeit läuft doch auch schon rasant runter
Die Syrer z.B. sind den Russen recht dankbar. Von Gefahr kann da keine Rede sein eher von Abwendung einer Gefahr, in dem Falle die Kalifatisierung Syriens.Zitat:
Zitat von Zeljko
Weder die USA noch die NATO haben Truppen in der Ukraine stationiert. Die Ukraine ist auch kein Mitglied.Zitat:
Zitat von Meister Hora
Einsatz gegen Separatisten - Ukrainische Armee bekommt offenbar Unterstützung von US-SöldnernZitat:
Zitat von Alter Stubentiger
400 US-Söldner sollen in der Ostukraine gegen die Separatisten kämpfen. Das berichtet "Bild am Sonntag" und beruft sich dabei auf Geheimdienstinformationen. Die Kämpfer kommen demnach vom Militärdienstleister Academi, früher bekannt als Blackwater.
https://www.spiegel.de/politik/ausla...-a-968745.html
Für Öl brauchen wir Russland schon mal gar nicht und bei Gas werden die NATO Staaten Norwegen und die Niederlande und wohl auch die Briten die Produktion hochfahren wenn es brenzlig wird. Nicht nur für uns sondern auch für die östlichen Nachbarn.Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Eine Aufnahme steht gar nicht zur Debatte weil FRankreich und Deutschland schon vor vielen Jahren an dieser Stelle ihr Veto eingelegt haben. Die Ukraine ist kein gefestigter Staat. Und ihre Regierung ziemlich schlecht. Vielleicht sollte man Kiew dazu bewegen von sich aus für die nächsten 20 Jahre darauf zu verzichten eine Mitgliedschaft anzustreben. Vielleicht ist Putin dann glücklich und alles können wieder ruhig schlafen.Zitat:
Zitat von tosh
Es ist exakt umgekehrt. Die Russische Foederation braucht die Absaetzmaerkte fuer Erdgas in denZitat:
Zitat von Alter Stubentiger
westlichen Laender nicht. Fuer die gigantischen Erdgasvorkommen finden sich genug Abnehmer
in den oestlichen Laendern. Eine Noetigung bzw. Erpressung mit dem Wegfall der Erdgasversorgung
westlicher Laender gehen den Russen glatt am Hintern vorbei. Gegen die von Russland und China
getaetigen gigantischen Investionen zur bereits fertigstellen Mega Gaspipeline von Sibirien nach
China ist die Investition von North-Stream 2 nicht anderes als " Kinderkacke "!
Zitat:
MDR / 2. Dezember 2019
RUSSLAND-CHINA-PIPELINE
Mega-Deal: Russland nimmt Gasleitung von Sibirien nach China in Betrieb
Russland versorgt ab heute China mit Gas. Das Megaprojekt "Stärke Sibiriens" kostet umgerechnet 50 Milliarden Euro und ist rund fünfmal so teuer wie die umstrittene neue Ostseepipeline Nord Stream 2. Es ist eines von vielen Projekten mit denen Russland den chinesischen Markt erobern will.
https://www.mdr.de/nachrichten/welt/...elines100.html
Im Jahr 2019 war die Gesamtmenge der russische Gasexporte in Europa 188 Milliarden Kubikmeter.Zitat:
RT / 22. September 2021
Russische Gasexporte nach China dieses Jahr fast verdreifacht
Chinas Gasmarkt gilt als der dynamischste und wachstumsstärkste in der Welt. Allein in der ersten Hälfte des laufenden Jahres allein wuchs das chinesische Importvolumen um mehr als 20 Prozent. Tendenz steigend.
https://de.rt.com/asien/124410-russi...te-nach-china/
Der Exportmarkt China wird nach zuverlaessigen Berechnungen bis 2030 extrem ansteigen.
Zitat:
Nord Stream 2
Wie abhängig ist Deutschland von russischem Erdgas?
https://www.deutschlandfunk.de/nord-...schem-100.html
Die Politiker in den USA und transatlantischen Stricherlaender sind Puser, Poser, Showmaker undZitat:
Branchen | Russland | Öl- und Gasindustrie
Russland diversifiziert seine Gasexporte
Pipelines durch Sibirien beliefern China
Die größten Hoffnungen ruhen auf China, wo russisches Gas derzeit einen Marktanteil von 2 Prozent einnimmt. Bis 2030 steigt in China die Nachfrage auf 300 Milliarden bis 500 Milliarden Kubikmeter pro Jahr, schätzt Anatoli Gorschij von der Hochschule für Finanzmanagement. Der Großteil wird über die Pipeline "Power of Siberia" geliefert. Gazprom schloss mit der China National Petroleum Corporation (CNPC) einen Vertrag über die Lieferung von 38 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr bis 2050.
Um die Exportmenge nach China zu steigern, begann Gazprom im November 2020 mit dem Bau des zweiten Abschnitts der Pipeline "Power of Siberia". Das Unternehmen Stroytransneftegaz des Oligarchen Igor Rotenberg übernimmt bis 2022 für rund 1,8 Milliarden Euro die Verlegearbeiten im 800 Kilometer langen Abschnitt zwischen den Gasfeldern Kowyktinskoje im Gebiet Irkutsk und Tschajandinskoje in der Republik Sacha (Jakutien).
Russlands größter Gaskonzern nahm im Mai 2020 die Planungs- und Erkundungsarbeiten für die Pipeline "Power of Siberia 2" auf. Dazu wurde die Projektgesellschaft Gasoprowod Sojus Wostok gegründet, um bis 2022 eine Machbarkeitsstudie zu erstellen. Die Pipeline soll jährlich bis zu 50 Milliarden Kubikmeter Erdgas von der Jamal-Halbinsel über die Mongolei nach China liefern. Zudem ermöglicht die Trasse auch den Anschluss an eine West-Ost-Verbindung. Gazprom kann damit kurzfristig auf Nachfrageschwankungen reagieren und die Durchleitung nach China erhöhen.
Daneben erwägt Gazprom den Bau einer weiteren Gaspipeline mit einer Kapazität von 30 Milliarden Kubikmeter von den Feldern Westsibiriens nach China. Der Konzern gab im Oktober 2020 bekannt, mit der chinesischen Holding CNPC über die Vertragsbedingungen zu verhandeln.
https://www.gtai.de/gtai-de/trade/ru...exporte-628018
Maulhelden. Strunzdumme Bumsbalge die sogar von arschkrampigen Systemlingen wie Dir und
Deinesgleichen noch verteidigt werden, weil sie nicht wahrhaben wollen das die westlichen Laender
systemisch, gesellschaftlich, finanziell, wirtschaftlich und militaerisch fertig haben!
Flasche leeer! Aus! Ende Legende! :D
Die "Iskander" Kurzstreckenraketen, die auch Marschflugkörper abfeuern und nuklear bestückt werden können, stehen in Königsberg an der Grenze zu Polen.Zitat:
Zitat von konfutse
Ein umfassender Raketenabwehrschild hat noch nie funktioniert und wird es auch nicht.Zitat:
Zitat von Gero
Einen Atomkrieg anfangen wollen wird niemand, und konventionell ist Russland sehr gut aufgestellt. Ein Angriffskrieg der USA/NATO gegen Russland ist vollkommen abwegig und macht auch nicht den geringsten Sinn. In dieser Beziehung gab es früher sehr viel mehr Gelegenheiten und Gründe derartig vorzugehen, trotzdem wurde immer davon abgesehen.
Deshalb verfolgt man auch die Strategie der tausend Nadelstiche und schwächt Russland durch Proxy-Kriege & Nebenfronten.Zitat:
Zitat von Großmoff
In der Türkei herrscht seit Anbeginn BürgerkriegZitat:
Zitat von Ruprecht
mit der PKK in Kurdistan,
in Nordirland ist der beendete Bürgerkrieg
mit der IRA immer wieder in der Presse,
ob er wieder aufflammen könnte.
Baskenland ETA gegen Spanien,
Katalonische Separatisten.
Teilweise sogar Unabhängigkeitsbestrebungen
in Südtirol,
RAF in Deutschland, in Italien ...?
Interne Unruhen sind in NATO-Staaten
tägliches Brot / Normalität / Gewohnheitssache / Folklore.
Ich denke nicht das eine militärische Supermacht wie Russland auf diese Weise zu schwächen ist.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Die Strategen unter Russlands Feinden sehen das offensichtlich anders.Zitat:
Zitat von Großmoff
Stimmt! Wenn Putin es wollte koennte der die Russische Volksarmee allein mit Panzern unterZitat:
Zitat von Großmoff
Begleitung von Kampfhubschraubern westlich bis nach Suedspanien durchmarschieren lassen.
Falls irgendein durchgeknallter Wixxer in den USA oder NATO Stricherlaender glaubt auf den
Roten Knopf druecken zu muessen, um Nuklearwaffen einzusetzen, sogar tatsaechlich drueckt,
wird keine stationaere, von Kampfjets oder U-Booten abgeschossene Nuklear-Rakete das
Ziel in Russland ueberhaupt erreicht, weil die russischen Hyperschall-Raketen den
nuklearen Dreck der USA und NATO Verbuendeten bereits in der Startphase zerstoeren. Die
Amis haben ja schon in Syrien gesehen wie gut die russsische Luftabwehr funktioniert.
Die Chinesen und Iraner bearbeiten derweil in Echzeit die USA, Suedkoera und Israel bevor
das Militaer dort ueberhaupt begriffen hat was los ist. Ich freue mich schon auf die Kapitulation
der USA, NATO, Suedkorea und Israel. Nur die Tuerken brauchen nicht kapitulieren, weil sie
sich rechtzeitig auf Seite der Russen und Chinesen schlagen. Erdogan scheisst auf den NATO
Vertrag.
Das sind natürlich auch keine aktuellen Informationen, die Nachricht ist vom Mai 2014.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
In der Zwischenzeit ist viel passiert und in der Ukraine sind nach wie vor keine offiziellen NATO-Truppen oder solche der USA.
Umso weniger verstehe ich die "Besorgnis" Putins um die NATO-Truppen an den russischen Grenzen.Zitat:
Zitat von ABAS
Das sind doch eh nur ein paar Dödel die der Form halber in diesen Ländern stehen.
In beiden Punkten stimme ich zu. Das die NATO angeblich nach Moskau marschieren will ist eine völlig abwegige These. Manche Leute scheinen immer noch von "Barbarossa" traumatisiert zu sein. Die meisten NATO-Länder wollen einfach ihre Ruhe haben.Zitat:
Zitat von Großmoff
Den Begriff "Supermacht" halte ich in Bezug auf Russland für etwas übertrieben.Zitat:
Zitat von Großmoff
Wenn das alles so einfach wäre, wäre es schon passiert.Zitat:
Zitat von ABAS
So sieht das aus. Die Ukraine übrigens auch.Zitat:
Zitat von Gero
Die Ukraine will mit Nato-Waffen das Donezbecken zurückerobern.Zitat:
Zitat von Großmoff
Selbstverständlich sind die Amis nicht offiziell vor Ort. Ich gehe davon aus, dass sie inoffiziell umso aktiver sind und die ukrainische Armee von den Amis instruiert, ausgebildet und unterstützt wird.Zitat:
Zitat von Großmoff
Es geht, wie der geschasste deutsche Admiral es schon richtig sagte, um das "Gesicht" Putins bei seinen eigenen Leuten!Zitat:
Zitat von Großmoff
Russland wurde durch den Zerfall der Sowjetunion vor nunmehr über 30 Jahren in seiner damaligen Schwäche von den USA und seinen europäisichen Verbündeten nicht nur ausgenutzt, sondern geradezu überrumpelt. Bis dahin war es undenkbar, dass das Baltikum und Polen in die Nato kommen könnten, dass sich die EU immer weiter gen Osten erweitert.
Das wurde auch mal so zugesichert... WIR waren es, die sich nicht daran gehalten haben.
Und was jetzt gerade im Ukraine-Konflikt geschieht, ist ausschließlich etwas Prinzipielles: Vom heutigen Status quo ausgehend heißt das: Bis hierhin und nicht weiter!
Putin muss nicht nur den starken Mann mimen, er muss es im Eigenverständnis auch sein!
Richtig ist: Die Krim wird niemals wieder zur Ukraine gehören (Unter Beibehaltung der jetzigen EU-Konstellation mit Russland; mit einem neuen, unitaristischen Großeuropa und freundschaftlicher Assoziation Russlands sähe das natürlich anders aus!)
Russland wird ganz sicher nicht den Donbas besetzen oder annektieren; noch am selben Tag wäre die Ukraine im Schnellverfahren sowohl in der EU als auch in der Nato und innerhalb von 72 Stunden wären sämtliche westlichen mobilen Einsatzkräfte in der Stärke mehrerer Divisionen in der Ostukraine.
Der Donbas wäre dann zwar "gewonnen", die gesamte "Rest-Ukraine" aber aus Sicht der Russen "verloren".
Die Russen wären mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn sie in diese Richtung einen "Stein ins Rollen" brächten...
Das wäre auch ihr gutes Recht. Aber nicht hilfreich.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Militärhilfe geben viele Länder, das ist nicht verwerflich.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Dann muss man sich aber nicht wundern, wenn Russland dieses Engagement mit Argusaugen beobachtet und entsprechend reagiert. Es ist ja offensichtlich dass die "Hilfe" gegen Russland gerichtet ist.Zitat:
Zitat von Großmoff
Man sehe sich mal diesen Bericht an. Die Ukraine rüstet seit Jahren massiv auf.
https://www.ruestungsexport.info/use...21_Ukraine.pdf
Es geht um systemischen Schwanzvergleich und Gesichtswahrung. Putin weiss das die AmisZitat:
Zitat von Großmoff
und ihre NATO Stricher einknicken. Er muss aber dafuer sorgen das sie es machen, weil das
russische Volk es von ihm erwartet.
In uebrigen waren die dummen Amis bereits in der sogenannten Kubakrise die Loser. Das die
von der UDSSR auf Kuba bereits stationierten nuklearen Raketen und die sich auf dem Weg
dorthin befindlichen nuklearen Sprengkoepfe nach Verhandlungen zwischen J.F. Kennedy und
dem russischen Staatspraesidenten abgezogen wurden, ist nur als " Sieg " der Amis vor
dem eigenen Volk und den Voelker der NATO Stricher verkauft worden.
Tatsaechlich hat sich J.F. Kennedy dazu verpflicht die auf dem Staatsgeebiet der Tuerkei
stationierten US Mittelstrecken Nuklear-Raketen in Rekordgeschwindigkeit abzuziehen!
Schnelligkeit beim Rueckzug kennen die dummen Amis ja noch aus Vietnam.
Haette J.F. Kennedy nicht seinus-amerikanisches Stummelschwaenzchen eingezogen und
die US Truppen samt nuklearer Mittelstreckenraketen in der Tuerkei stationiert gelassen,
waere seitens der UDSSR ein nuklearer Shutdown ausgefochen worden.
Die Amis und ihre NATO Stricher sollten in der Ukraine Krise das machen, was sie bei der
Kuba Krise getan haben. Die Forderungen der Russen erfuellen und sich anschliessend
darueber freuen das sie weiterleben duerfen. Das hat ja bei der Kuba Krise auch funktioniert! :D
Die Nato fliegt mit ihren Flugzeugen vor der Grenze Russlands herum:Zitat:
Zitat von Flaschengeist
https://odysee.com/@Velyaminov:a/Fli...c-and-Crimea:4
Das beeindruckt die Russen bestimmt. :cool:Zitat:
Zitat von pixelschubser
Das ist lustig! :haha:Zitat:
Zitat von Merkelraute
Anstelle der zionistischen Marionettenregierung in der Ukraine taete
ich in vorauseilenden Gehorsam kapitulieren und Putin die gesamte
Ukraine zur Wiedereingliederung in die Russische Foerderation uebergeben.
Warum? Weil Putin sich sonst die Ukraine nimmt und dabei koennten
leider ukrainische und russischen Soldaten verletzt bzw. moeglicherweise
sogar zu Tode kommen.
Immer noch keine Antwort darauf woher du diese Erkenntnisse hast. Also hast du diesen Quatsch nur erfunden und uns belogen. Wieso war mir das klar?Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Bester Beitrag und voll ins Schwarze getroffen. :top::top::top:Zitat:
Zitat von ABAS
Du schwadronierst ständig von Strichern mit Stummelschwänzchen ? Was willst du kompensieren ?Zitat:
Zitat von ABAS
Das sind die kleinen, verjudeten baltischen EU / NATO Schurkenlaendern. Ich hoffe die RussenZitat:
Zitat von Merkelraute
und Chinesen bringen die " Judenfrage " endlich auf den Tisch. Es geht tatsaechlich nicht um die
" Ukrainefrage " sondern um die " Judenfrage ". Die Aufstaende und den Buergerkrieg in den Ukraine
haben zionistische Kapitalisten der Ukraine, Polen, USA, westlichen EU Staaten und allen voran
dabei die zionistischen Kapitalisten oesteuropaeischer EU Laender samt baltischen EU und NATO
Laender vorsaetzlich gelegt.
Alle Schandtaten gehoeren auf den Tisch gelegt und die Taeter selbstverstaendlich bestraft.
Zitat:
" Sperre die 50 reichsten Juden ein und es wird keine Kriege geben. "
ORIGINAL
" Corral the 50 wealthiest jews and there will be no wars. "
(Henry Ford)
https://beruhmte-zitate.de/zitate/20...-es-wird-kein/
Ich frage mich woran man sowas festmacht? Weil die Leute dort LADA fahren anstatt sich für einen E-Golf zu verschulden? Und über dier Schlagkraft bzw. Recourcen Russlands Armee sollten gerade als Bundesrepublikaner ganz kleine Brötchen backen.Zitat:
Zitat von Pixelaxt
Es ist bereits brenzlig.Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Hier mal ein paar Fakten, deine Quellen müssen ja völlig dehydriert sein:
"Den größten Teil der EU-Importe aus Russland macht Energie aus. 2019 stammten 26% der Importe von Erdöl und Erdölprodukten, 38% der Gas-Importe und über 40% der Kohle-Importe aus Russland. Aber auch andere Rohstoffe, wie Eisen/Stahl, Nickel und Aluminium und Holz wurden in die EU exportiert."
https://www.salto.bz/de/article/1209...n-mit-russland