Der Unterschied zum polnischen Korridor war, das dass Sudetenland nicht annektiert wurde und die Deutschen dort auch drangsaliert wurden.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Druckbare Version
Der Unterschied zum polnischen Korridor war, das dass Sudetenland nicht annektiert wurde und die Deutschen dort auch drangsaliert wurden.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Ich nehme eher an dass die Bevölkerung immer mehr genug hat vom Krieg und dem Clown, der die Ukraine in den Untergang treibt, und der sich nur noch mit diktatorischen Massnahmen an der Macht halten kann.Zitat:
Zitat von Politikqualle
https://ddwzlkdwb6ylb8.archive.is/UO...e10240567.webpZitat:
Zitat von Klopperhorst
Wichtig waere halt ein Machtwechsel auch in UK, Frankreich und der BRD, weil nach meiner Einschaetzung die antirussischen Kriegstreiber dort politisch ausgeschaltet werden muessen.
Prorussische und friedensbereite Kraefte, die die Einigung mit Russland suchen wollen, sollten in der EU an die Macht kommen.
Mal schauen, wie man das erreichen kann ?
Vielleicht geht es nur dadurch, dass man den Westen in einem langen Krieg in der Ukraine langsam ausbluten laesst ?
Die Stimmung in London, Paris, Bruessel, Berlin und Den Haag soll verzweifelt sein.
Es herrsche zunehmend Panik im NATO-Lager:
31. Mai 2025, 10:58 Uhr
Die Medien berichteten über die düstere Atmosphäre beim Treffen zur Ukraine in Den Haag
Quelle:Zitat:
Text: Dmitry Subbarev
Die Teilnehmer des Treffens in Den Haag äußerten sich besorgt über den Rückgang der US-Unterstützung für Kiew und diskutierten über weitere Maßnahmen westlicher Länder, schreibt der Telegraph.
https://www.telegraph.co.uk/world-ne...europe-admits/
https://archive.is/UOH49
Beim Treffen westlicher Vertreter in Den Haag zur Unterstützung der Ukraine herrschte eine düstere Atmosphäre, berichtet RIA Novosti. Dem Telegraph zufolge äußerten westliche Beamte Zweifel an der Möglichkeit, die nennenswerte amerikanische Hilfe für Kiew fortzusetzen.
Einer der westlichen Beamten sagte der Publikation unverblümt: "Es ist an der Zeit, die Dinge realistisch zu betrachten und zuzugeben, dass die Vereinigten Staaten dem niemals zustimmen werden."
Ein anderer europäischer Diplomat wies darauf hin, dass die Teilnehmer während der Gespräche die Notwendigkeit betonten, Optionen für die weitere Unterstützung der Ukraine unter Berücksichtigung der Reduzierung der amerikanischen Lieferungen zu finden.
Wie die Zeitung VZGLYAD schrieb, gefährden Meinungsverschiedenheiten zwischen Donald Trump und Wolodymyr Selenskyj den NATO-Gipfel im Juni in Den Haag.
Wolodymyr Selenskyj wurde auf Initiative der Vereinigten Staaten nicht zu diesem Gipfel eingeladen. In Den Haag fand im Rahmen der internationalen Konferenz "Wiederherstellung der Gerechtigkeit für die Ukraine" die offizielle Eröffnung des Registers der Daten über die während der Kampfhandlungen in der Ukraine verursachten Schäden statt.
_
https://vz.ru/news/2025/5/31/1335740.html
31.5.2025
Europe ‘must get real’ about Trump abandoning Ukraine
British and French officials shift focus from deploying troops to sustaining Kyiv’s defence without US support
...
https://www.telegraph.co.uk/world-ne...europe-admits/
https://archive.is/UOH49
Das sind meiner Meinung nach keine Politiker, sondern Waffenhändler.Zitat:
Zitat von Soshana
Die machen halt solange weiter bis Europa und Deutschland defintiv bankrott sind.
Die Karawane zieht weiter, der Sultan ….
Russland dagegen setzt meist auf einfache Nachbauten iranischer Shahed-Drohnen und hat kaum eigene Entwicklungen.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Der Bau von Langstreckenwaffen dort dauert vile zu lange und es ist unwahrscheinlich dass dieüberhaupt ähnlicheQualitäten haben werden wie Taurus.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Dass Taurus nicht mehr öffentlich diskutiert wird liegt am Widerstand der Bunzelbürger und bedeutet mE nicht dass sie nicht doch eingesetzt werden.
Genausowenig wie Franken, Bayern, Schwaben und all die anderen Süddeutschen keine Deutschen sind...Zitat:
Zitat von DonauDude
1918 beschloß das Wiener Parlament, Deutschösterreich und einen Anschluß an das Deutsche Reich. Das wurde von den Kriegssiegern verboten mit der Begründung, das den Verlieren kein Landgewinn zugestanden werden kann.
Je mehr Gebiete die Ukraine an Russland verlieren wird, desto groesser duerfte der Druck auf Z werden, weil dann immer mehr Menschen in der Ukraine erkennen, dass der Krieg nicht zu gewinnen ist ?Zitat:
Zitat von tosh
Die vielen Gebietsverluste sind der beste Beleg dafuer. Hinzu kommen die gewaltigen Verlustzahlen bei den ukrainischen Soldaten, die bei etwa 1,5 Millionen toten Soldaten liegen duerfte. Minimum und noch konservativ gerechnet.
Nur die Kapitulation und ein Diktatfrieden koennte die Staatlichkeit der Restukraine vielleicht noch bewahren ? So werden das einige in der Ukraine verstaerkt sehen und begreifen, weil ja mit der Fortsetzung des Krieges sich die Lage fuer Kiew weiter verschlechtern und verduestern wird.
Besser fuer Kiew wird es bestimmt nicht mehr, eher schlechter.
Das Blatt auf dem Schlachtfeld koennen die Nazis nicht mehr wenden.
Ersteres macht ja auch Sinn wenn sich die iranischen Drohnen als preiswert und effektiv erweisen. Ich bin eh überrascht, dass sie Iraner mit ihren Drohnen so viel Erfolg haben. Die Teile sind ein tatsächlicher GamechangerZitat:
Zitat von Ή Λ K Λ П
Aber auch die Russen können eigene Drohnen bauen.
Orlan-10
- Typ: Aufklärungsdrohne (UAV)
- Reichweite: bis 600 km
- Einsatz: Zielaufklärung, Feuerleitung für Artillerie, elektronische Kriegsführung
- Anmerkung: Eines der meistverwendeten Modelle. Einfach gebaut, teilweise mit kommerziellen Komponenten.
Lancet (ZALA Lancet)
- Typ: Kamikaze-Drohne (Loitering Munition)
- Reichweite: 40–70 km
- Nutzlast: Sprengkopf (bis 3 kg)
- Einsatz: Angriffe auf ukrainische Radare, Artillerie, Fahrzeuge
- Hersteller: ZALA Aero (Tochter von Kalashnikov Concern)
Kub (ZALA KUB)
- Typ: Kamikaze-Drohne
- Ähnlich wie: Lancet, aber kleiner und früher im Einsatz
- Nutzlast: bis 3 kg
Eleron-3SV
- Typ: Aufklärungsdrohne
- Reichweite: 25 km
- Verwendung: Zielaufklärung für taktische Einheiten
Mein System? Was weißt du denn von meinem System?Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Dein System heißt, 5000 Jahre kriegswissenschaftliche Entwicklung in die Tonne zu treten und moderne Armeen durch desorganisierte Horden zu ersetzen. Mit anarchischen "Zellen" ohne gegenseitige Weisungsbefugnis ein Schiff durch schwere See steuern. Weil "Fortschritt". Das ist so lächerlich, es sollte Habeck heißen.