Also doch Geistig überfordert:D,tut mir Leid für Dich .Naja man kann halt nicht alles wissen auch ich bin nicht Perfekt:cool:
Druckbare Version
Du musst ein Troll sein, stimmt's?
Abgesehen, dass der Fall Krim keine Annexion war (sonst wäre längst eine Klage vor Den Haag anhängig) und dieses dir auch schon bewiesen wurde... Selbst wenn es eine Annexion war, was wäre jetzt so schlimm?
Die Bevölkerung auf der Krim ist so den Übergriffen von Kiew entkommen. Und von Putins Seite wäre das auch verständlich (Nato vor der Tür und Abnahme des Schwarzmeerhafens).
Putin hat einfach einen Zug gemacht, den die USA nicht vorhergesehen haben, taktisch klug. Daher wurde ja auch so rumgejault wegen der Krim. Dem Westen ging es nie um die Ukraine und die Krim. Das zu glauben wäre schon reichlich naiv.
Der Verbrecherstaat USA, samt seiner Vasallen, zeigt doch ganz deutlich um was es in deren Politik geht. Sieht man ja jetzt sehr schön in Syrien!
Fazit: Ich hätte gern für DE ein Oberhaupt wie Putin! Aber wir wissen ja, dass sowas nie passieren wird (zumindest nicht mit der BRD ).
Nun die Bestätigung der Krimannexion kommt ausgerechnet von einer Seite wo man das am wenigsten erwartet hat .und zwar vom ehm.
Vorsitzenden der Antikriegspartei dem Dr jur. Gr. Gysi und seine Genossen die die Annexion der Krim als einen eklatanten Bruch des
Völkerrechts verurteilten. Wenn es von deren Seite diese Verurteilung kommt die nicht gerade als USA.Nato oder EU-Freunde bekannt sind ,das will schon was heißen:fuck:Der neue Hegomeniale Agressionskurs Putins , sollte die EU-Staaten aufgeweckt haben und nicht mehr in die verheuchelten Augen des Agressors und Kriegsführer Putin Vertrauen.:basta: Und sich in Ihrer Verdeitigungsbereitschaft mehr zuwenden und
und damit das Eigenrisiko für Putin hoch schrauben und sehr teuer werden lassen:germane:..Gut das die USA noch in Europa besondersd in der BRD präsent ist, sonst erginge es uns wie der Ukraine.:crazy:Wenn Du Dir Putin als Staatsoberhaupt wünscht ,nichts leichter wie das, ,Wandere
aus ins gelobte Land der Glückseligkeit,Demokratie,Humanität und angbl. ,Friedensliebe zum Neu Zaren und derzeitigen Kriegsführer dem ehm. KGB.Offizier Putin:D:cool:
Annektion....einfach lesen. Sie ist kriegerisch. War sie nicht.
Die Ukraine-Annektion war doch viel blutiger und frecher du US Stiefellecker.Zitat:
Der neue Hegomeniale Agressionskurs Putins , sollte die EU-Staaten aufgeweckt haben und nicht mehr in die verheuchelten Augen des Agressors und Kriegsführer Putin Vertrauen.:basta: Und sich in Ihrer Verdeitigungsbereitschaft mehr zuwenden damit es für den lauernden Agressor Putin nicht nochmal ein leichter Krimspaziergang ermöglicht wird und für Ihn das Eigenrisikosehr hoch schrauben und teuer werden lassen:germane:..Gut das die USA noch in Europa besondersd in der BRD präsent ist, sonst erginge es uns wie der Ukraine.:crazy:
Wer die Welt regieren will ist die USA. Hast du nie kapiert.
Gysi als Leumundzeugen aufzuführen ist absurd. Darauf einzugehen, erspare ich mir lieber!
Hegemoniale Politik von Putin? Ehrlich? Diese sehe ich nur auf Seiten des Westens (Nato Osterweiterung und Kriegsschauplätze in Nahost).
Und deine Bewunderung, dass wir von den USA immernoch besetzt sind, kann ich keineswegs nachvollziehen. Stehst wohl darauf, abgehört zu werden und in jedem Konflikt der Welt hineingezogen zu werden?
Ohne diese Besatzung wären wir besser dran, da einem Handel und Bündnis mit Russland nichts im Weg stehen würde.
Mich mußt Du nicht überzeugen:ätsch: sondern ausgerechnet einen eigentlichen Putisant/Russlandfreund und USA,Nato und EU -Gegner Dr jur.
.Gr. Gysider die Annexion als einen eklatanten Bruch des Völkerrechts verurteilt hat. Weil diese Anti-Kriegspartei Krieg ,Annexion und Drohung ala Mittel der Politik strikt ablehnen.:DGenauso wie ich ,auch:appl:
bei mir ist jeder Krieg egal ob USA oder Russland ..immer..Einer..zu viel- Und wenn die Ukraine militärisch ebenbürtig gewesen wäre hätten
wir diese Ukrainekrise
..überhaupt nicht, weil sich der Agressor Putin ein agressives milit.Eingreifen .dreimal wegen des hohen Eigenrisikos überlegt hätte.:dru:!Es
gilt
leider immer noch wie bei dam. Hitler das Recht des Stärkeren, als auch derVerbrecher sich Österreich heim ins Reich geholt hatte:germane:
Gysi kann verurteilen was er will, ist sein gutes Recht. Fakt ist nun mal aber das es keinen Bruch dieses Völkerrechts gab.
Allein der Begriff Völkerrecht ist absurd, denn es kam niemals auf selbiges an wenn die USA Länder kaputtbombten. Nur wenn es gegen die Interessen dieser USA geht dann wird immer wieder auf das Völkerrecht verwiesen.
Russlands handeln war in jederlei Hinsicht legitim. Da kannst noch so laut heulen und trollen
[QUOTE=ExnoCell;8431164]Gysi als Leumundzeugen aufzuführen ist absurd. Darauf einzugehen, erspare ich mir lieber!
Hegemoniale Politik von Putin? Ehrlich? Diese sehe ich nur auf Seiten des Westens (Nato Osterweiterung und Kriegsschauplätze in Nahost).
Und deine Bewunderung, dass wir von den USA immernoch besetzt sind, kann ich keineswegs nachvollziehen. Stehst wohl darauf, abgehört zu werden und in jedem Konflikt der Welt hineingezogen zu werden?
Ohne diese Besatzung wären wir besser dran, da einem Handel und Bündnis mit Russland nichts im Weg stehen würde.[/QUOTE
Die Krimannexion hat gezeigt das die Präsenz der USA immer noch für uns Wichtig ist, sonst erginge es uns wie der Ukraine. Putin hat
leider das Image als den friedliebenderen zu sein damit in die Tonne geklopft und seine wahre Maske fallen lassen.:crazy: Er hat ,wie er
öffentlich zugeben
hatte , die ehm. Zwangsverbündeten/Freunde des W.P. ,die fluchtartig den Verbund mit der SU/Russland verlassen hatte und sich..diesmal..
ohne Zwang sich der Nato angeschlossen hatten, um Schutz vor Ihren ehm großen Freund zu haben,was mit der anmaßenden Gänglung und
Annexion von Landesteilen der Krim und Ostukraine bestätigte , noch
nicht verwunden und es als eine Katastrophe bezeichnet :hd:.Irgendwas mußte doch die dam.SU falsch gemacht haben, das diese ehm. Freunde
nicht bei Russland bleiben wollten:auro:.Wahre Freund erkennt man ja erst in der Not,oder haben etwa die Bürger Ungarns oder die Tschechen die Niederschlagungen Ihrer Arbeiter- Aufstände durch die sowj. Panzer nicht vergessen:?
Die Sowjetunion gibt es nicht mehr, scheint irgendwie an dir vorüber gegangen zu sein!
Ich verzichte sehr gern auf die Stationierung von Atomwaffen auf dem Gebiet von Restdeutschland! Und wenn Subventionierung von Rohstoffen wie Gas für dich Gängelung ist, dann ist dir eh nicht zu helfen.
Du erzählst die ganze Zeit nur westlichen Propagandamüll, entweder weil du vollkommen indoktriniert bist oder aber weil du gern die Augen verschließt.
Deine Aussagen sind dementsprechend nicht ernst zu nehmen!
Tja wenn das nicht Ausgerechnet von einem nicht gerade als USA,Nato oder EU-Freund gekommen wäre ,hätte ich mir gar keine Gedanken gemacht :aggr:.aber wenn es von
dieser Seite der Linkspartei.. kommt die ja als Arbeiter- Antikriegspartei sich bezeichnen, dann muß schon was dran sein :cool:,denn Gysi und seine Genossen sind ja nicht
irgendwer:fuck: und sind eher als Putisympatisanten bekannt.:hi:
Wie schon geschrieben, Gysi kann denken & sagen was auch immer er will.
Ziehe Dich zu sehr an dieser Aussage auf denn es ist nichts mehr als dies.
Politiker sagen viele wenn der Tag lang ist.
Da gibt es eine Politikerin die hat gesagt "Wir schaffen das" ohne die geringste Ahnung wie.
Tja wenn das nicht Ausgerechnet von einem nicht gerade als USA,Nato oder EU-Freund gekommen wäre ,hätte ich mir gar keine Gedanken gemacht :aggr:.aber wenn es von
dieser Seite der Linkspartei.. kommt die ja als Arbeiter- Antikriegspartei sich bezeichnen, dann muß schon was dran sein :cool:,denn Gysi und seine Genossen sind ja nicht
irgendwer:fuck: und sind eher als Putisympatisanten bekannt.:hi:
Und wo kräht dein Gysi ob der himmelschreienden Ungerechtigkeit beim fortbestehenden Bruch des Völkerrechts von Israel bei der Besetzung und Annektion von Palästina?
Wo ist Gysi gewesen bei der unrechtmässigen Sezession von Jugoslawien?
Und überhaupt, wo ist der Aufschrei von Gysi bei der anhaltenden Besetzung von Deutschland, welches gegen die HLKO und dem Völkerrecht verstösst?
Merke: Völkerrecht ist ein eingetragene Marke von Usrael... und nur andere können dagegen verstossen.
Keine Sorge das hat :basta:auch Gysi gemacht und Israel aufs Korn genommen.Und angeprangert.Mitanderen Worten er war auch hier gradlienig :cool:Genauso wie bei der angbl. Sezession Jugoslawien.Du siehst Gysi hat nicht nur nach der Annexionderkrim geschaut ,sondern Nachweißlich bei denen, des Westen, insbesondere da es eh der Hauptfeind für Ihn ist.:crazy:
Och! Du tust mir Unrecht. nur weil ich gegen Kriege bin,. bin ich ein Troll:?.Was sind denn da die Millionen der Friedensbewegungen :?.Ich werde nicht Nachlassen gegen jeden zu schreiben der Kriege egal ob USA oder Russland deren Kriege und Annexionen auch noch Schönreden /Rechtfertigen will:basta:.Lieber billiger Hoax (was das auch immer sein soll) als zu den Kriegsbejaher zu gehören:dd:
Was antwortet ihr dem Troll denn noch? Er ist hier klar zum provozieren, indem er sein Unwissen gepaart mit mangelnder Bildung kund tut.
Einfach auf igno damit und gut ist!
Seit #80025, also 47 Beiträge, lese ich hier nur Beiträge von Freimein oder Antworten, die sich auf seine Beiträge beziehen. Es wird Zeit den Strang zu schließen oder den Troll raus zu schmeißen.
Ist das dann Meinungsfreiheit auf russisch:?.Oder Angst vor der Wahrheit und ausgegangen Argumenten :?,schlechte Verlierer:germane:. Macht es eigentlich Spaß mit nur Ja-Sagern und alles Abnicker zu Diskutieren :?.Dann könnt Ihr doch gleich Selbstgespräche führen:D oder versucht man immer mehr Putisanten zu gewinnen zu welchen Zweck auch ..immer.:crazy:
Nein. Nicht weil du gegen Kriege bist. Sonder a) weil du dir selbst widersprichst, wenn du sagst das die US-Präsenz, die Präsenz des schlimmsten Kriegstreibers derzeit (der übrigens auch durch Hintergrundpolitik bewußt in der Ukraine zündelte um geostrategisch einen Keil zwischen Deutschland und Russland zu treiben) gutheißt, dich absurderweise auch noch davon beschützt fühlst und b) deine Smileybenutzung impliziert das du die anderen Foristen von vorneherein per se nicht ernstnimmst, dies also als durchaus herabwürdigendes Element bewußt einsetzt um so zu verärgern. An einer echten Diskussion bist du gar nicht interessiert. Wäre ich Mod, wärst du aus dem Strang hier raus, da du ihn zersetzt und eh nur wiedergekäuten Systemagitprop und keine eigene Meinung wiedergibst die irgendeine Substanz hat. Mit anderen Meinungen kann man hier leben, so sie fundiert und in einem halbwegs angemessenen Umgangston daherkommen. Mit Strangzersetzung und Trollerei nicht. Deswegen würde auch ich dich hier im Strang sperren und danach erstmal weiterhin scharf beobachten, so ich nur könnte.
Ich finde Beiträge von Freimein teils recht unterhaltsam.
Wer sich über "Troll"(ung) beklagt, müsste ja eigentlich wissen, dass Nichtfüttern ein wirksames "Gegenmittel" sein kann, statt nach Sperrung und Zensur zu rufen.