Erste PHZ 2000 zerstört!
https://yt3.ggpht.com/xKBPKiMNt7X72C...ffffdfff-nd-v1
https://yt3.ggpht.com/qtUVR4sw54y7jL...ffffdfff-nd-v1
https://yt3.ggpht.com/GODGuMlRypebjl...ffffdfff-nd-v1
Druckbare Version
Das ist dir, mir und einigen anderen klar. Aber für Millionen Idioten und wie du hier auch unschwer erkennen kannst, ist es nicht klar. Sie lecken weiter blind und taub, den Amiarsch.Zitat:
Zitat von sunbeam
Typische ukro-nazistische Lügen. Wenn Lügen in Strömen fließen, fühlt sich jeder verloren. Das ist der Zweck. Es ist sehr dumm zu glauben, dass die ukr.Nazis auch ein einziges Wort wahr sagen, wenn das ihnen keine Profite bringt. Man braucht es sofort die Details, die Primärquellen zu überprüfen, und dann kommt eine Überraschung: was für eine Frechheit!Zitat:
Zitat von Virtuel
Eine Hälfte aus der Liste war eine normale Reglamentierung des russ.Staates, der wollte, damit die Leute verschiedener Nationen einander verstehen, informieren, einschätzen können. Durfte man nicht? War wahrscheinlich auch Hochdeutsch ein Mittel zur Unterdrückung der deutschen Völker ?
Mal zur Zitate da oben. Ich übersetze vom Russischen (mit der Hilfe vom Online-Dolmetscher) den erwähnten Brief vom Stalin an Kaganowitsch :
ZITAT
Meine Meinung zu diesem Thema.
1. Es gibt einige richtige Gedanken in Schumskys Aussagen zum ersten Punkt. Es stimmt, dass in der Ukraine eine breite Bewegung für die ukrainische Kultur und die ukrainische Öffentlichkeit begonnen hat und wächst. Es ist wahr, dass diese Bewegung unter keinen Umständen in die Hände von Elementen gelegt werden sollte, die uns fremd sind. Es ist wahr, dass eine Reihe von Kommunisten in der Ukraine den Sinn und die Bedeutung dieser Bewegung nicht verstehen und daher keine Schritte unternehmen, um sie zu meistern. Es ist wahr, dass in den Kadern unserer Partei und der sowjetischen Arbeiter, die immer noch von einem Geist der Ironie und Skepsis gegenüber der Frage der ukrainischen Kultur und der ukrainischen Gesellschaft durchdrungen sind, eine Veränderung vorgenommen werden muss. Es ist wahr, dass wir sorgfältig Kader von Menschen auswählen und bilden müssen, die in der Lage sind, die neue Bewegung in der Ukraine zu meistern. All dies ist wahr. Aber Shumsky macht dabei mindestens zwei schwerwiegende Fehler.
Erstens. Er verwechselt die Ukrainisierung unserer Partei und anderer Apparate mit der Ukrainisierung des Proletariats. Es ist möglich und notwendig, unsere Partei, unseren Staat und andere der Bevölkerung dienende Apparate unter Beachtung eines gewissen Tempos zu ukrainisieren. Aber es ist unmöglich, das Proletariat von oben zu ukrainisieren. Die russischen Arbeitermassen können nicht gezwungen werden, auf die russische Sprache und Kultur zu verzichten und das Ukrainische als ihre Kultur und Sprache anzuerkennen. Dies widerspricht dem Grundsatz der freien Entfaltung der Nationalitäten. Das wäre keine nationale Freiheit, sondern eine besondere Form nationaler Unterdrückung.
Zweitens. Zu Recht betont Schumsky zwar den positiven Charakter der neuen Bewegung in der Ukraine für die ukrainische Kultur und Gesellschaft, sieht jedoch nicht die Schattenseiten dieser Bewegung. Schumsky sieht nicht ein, dass angesichts der Schwäche der einheimischen kommunistischen Kader in der Ukraine diese Bewegung, die ständig von nichtkommunistischer Intelligenz geführt wird, stellenweise den Charakter eines Kampfes für die Entfremdung der ukrainischen Kultur und der ukrainischen Öffentlichkeit annehmen kann aus der Kultur und Öffentlichkeit des Allsowjets den Charakter eines Kampfes gegen „Moskau“ im Allgemeinen, gegen die Russen im Allgemeinen, gegen die russische Kultur und ihre höchste Errungenschaft – den Leninismus.
ZITAT ENDE
So tun die Ukro-Nazis auch üblich : man versteckt einen Teil der Wahrheit, und den Rest verzerren sie. Wie hier zB : es gibt "Ende der Ukrainisierung", aber wo ist die Ukrainisierung selbst ? Was war das? Weiß man im Westen, daß ein Staatsbeamte seine Stellung in der UkrSSR verlor, wenn er nicht genug gut ukrainisch sprach?
Wie sieht dann nach der Ukrainisierung auch das sog Holodomor aus, mit Rücksicht darauf, daß es in den meistens russisch sprechenden Gebieten der UkrSSR passierte? Die gestorbenen (Russen) wurden dann durch die Einwohner der westlichen Gebieten ersetzt, die schon überwiegend ukrainisch sprachen.
Der Weiterbestand des ZDF ist mit Malu Dreyer als Vorstand gesichert, ein geistiger und körperlicher Krüppel der für seine Hochwassertoten nichts übrig hat. Hofberichtserstattung vom Feinsten ist garantiert.Zitat:
Zitat von Sheharazade
2014 begann die NATO mit der Ausbildung des ukrainischen Militärs. Im Schnitt wurden 10000 Soldaten jährlich ausgebildet. Seit 2017 wird die Ukraine von NATO Staaten mit schweren Waffen ausgerüstet. Anders gesagt, ohne die Aufrüstung und Ausbildung durch den Westen wäre die Ukraine gar nicht in der Lage Krieg zu führen und wir hätten heute Ruhe.Zitat:
Zitat von Ruy
Mir ist das mittlerweile völlig egal. Ernsthaft, völlig. Die globale Machtverschiebung ist in vollem Gange und dieses typisch deutsche Gelaber ist absolut sinnlos. Ich sehe es mittlerweile so das wir relativ gute 70 Jahre hatten in Europa, jetzt ist eben Zeitenwende und wir Deutsche tun alles damit es uns in Zukunft schlechter geht. Ja mei, dann ist das eben so. Sagt man was ist man der Nazi, also lieber Maul halten und die Show genießen.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Wie man jetzt sieht war es trotzdem noch nicht genug.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Hurraa!Zitat:
Zitat von Sheharazade
Überzeugt mich nicht. Das sieht aus, als ob die Karre danach noch funktionsfähig war, siehe die Spuren im Sand.Zitat:
Zitat von Sheharazade
---
Im Gegenteil - die Erfolge der Ukraine sind recht beeindruckend. Ich dachte das ging alles viel schneller. Die Russen konnten in den letzten Jahren ja reichlich Erfahrung im Kriegshandwerk sammeln.Zitat:
Zitat von Gero
Man hat die Ukraine nicht hochgerüstet, um Russland plattzumachen. Dazu reichte die Ukraine nicht. Ziel war es offensichtlich "nur" einen Unruheherd an Russlands Grenzen aufzubauen und dann sieht man mal weiter.