Druckbare Version
Ich finde die beiden "Diktatoren" haben schon ihre Existenzberechtigung gehabt. Dennoch, Assad ist für mich das beste Staatsoberhaupt (nicht in der gesamten Menschheitsgeschichte, aber momentan), welches heute in einem Land regiert. Da kann Gaddafi und erst recht nicht Saddam mithalten.Zitat:
Zitat von ABAS
Er ist gewählt, im Gegensatz zu manchen Staatschefs, die von den USA unterstützt werden. Es steht keinem anderen Land der Erde an, in Syrien die Regierung zu stürzen. Das ist ein souveräner Staat. Zumal mich das Gegenangebot, welches man mit Krieg herbei führen will, ja mal interessieren würde. Der IS? Al Quaida? Wer ist denn jetzt soviel besser als Assad, sodass man einfach in ein fremdes Land einreiten darf, um ihn zu stürzen?Zitat:
Zitat von Shahirrim
Da finde ich keine Belege dass Assad "Antisemit" sein soll. Bei Dir ist offensichtlich jeder ein Judenhasser der Klartext über Israel redet. Oder plapperst Du diese Hasbara-Geschichten einfach nur nach?Zitat:
Zitat von Circopolitico
Das er die Leute, die Syrien Land abgenommen haben, sinnlos Städte zerstört haben und eben jetzt sich am Ork-Krieg beteiligen, verfluchen, hassen oder gar am Galgen baumeln sehen will, kann man ihm nicht verdenken, das macht ihn aber nicht zu einem Menschen der alle Juden hasst, weil sie eben Juden sind. Solch einen Menschen wirst Du gar nicht so leicht finden, weil dazu schon entweder viel Dummheit, extremer Hass oder eben Verrücktheit dazu gehört. Du bist Dir offensichtlich gar nicht bewusst, in welch schmutzige Ecken Du Dich mit diesen pauschalen Judenhasser Titulierungen begibst
Warum Gaddafi?Zitat:
Zitat von Sondierer
Unter Gaddafi ging es den Menschen in Libyen gut. Und wegen ihm gab es -in seiner Zeit- kaum Flüchtlinge aus den Maghreb-Staaten und Afrika in Europa.
Heucherlich ist es das bärtige Pack aller HERREN LÄNDER zu füttern und zu mästen,wie die Europäer das machen..Zitat:
Zitat von Circopolitico
Da lobe ich mir doch einen Herrn Assad der gegen sowas vorgeht..
Das Muslimbruderarachloch aus Tunesien Rachid Ghanouchi hat seinen jungen Kerle auf Abenteuerurlaub nach Syrien,Libyen gesendet..Besser ASSAD "SORGT" für sie..als das sie in den Chambabergen von Tunis Dummheiten machen.
Warum wollen die Europäer immer solche Leute wie Assad vor Gericht stellen ?die gegen Faschoislam vorgehen und nicht zusehen wie ihre Heimat in den Untergang geführt wird? Nezzar,Assad ,
Ghadafi war auch so einer.
Mit Antisemitismus hat das wenig zutun ,das sind alles selber irgendwie Nohas Söhne..der eine mehr der andere weniger.
Der Angriff auf die SU erfolgte bekanntlich erst 1941, nachdem Stalin seine Politik gegenüber Deutschland geändert hatte und sich den sog. West-Alliierten anschloss. Möglicherweise haben Stalin und Churchill jedoch bereits von Anfang an ein falsches Spiel gegenüber AH und dem DR betrieben. An seiner, Hitlers, und Bismarcks Aussagen ist grundsätzlich nichts falsch.Zitat:
Zitat von Zirkuszelt
Man sollte es mit einer zu demonstrativen einseitigen Parteinahme in dieser Richtung nicht übertreiben. Das heißt nicht, dass ich glauben würde, die US-Amerikaner hätten in Syrien tatsächlich irgendetwas zu suchen o.ä.. Aber sich zu demonstrativ einseitig im prorussischen Lager zu engagieren, hielte ich jetzt trotzdem für einen Fehler. Eildieweil dann ja sogar solch übleste linke Kräfte wie die SPD und Grüne automatisch wieder mögliche Verbündete für die USA würden, gegen diese neue größer werdende antiamerikanische Partei aus DLand, und diese hiesigen rot-grünen Figuren dann sicherlich nicht zweimal dazu eingeladen werden müssten, gegen ihre AFD-Konkkurrenz eine jede Form von Hetze und Kriminalisierung hochzuschüren. Weil politische Verunglimpfung und Hetze gegen den politischen Gegner ist ja nunmal auch die ganz besondere Paradedisziplin der SPD, und das dann auch noch mit dem Segen der USA, der EU, der Nato usw... könnte für die AFD dann u.U. etwas ungesund werden.
Man sollte es damit also nicht unbedingt übertreiben und sich so halten, dass man zumindest mit der CDU inhaltlich irgendwie koalitionsfähig bleibt.
Es wäre ja nun nicht der erste 180°-Schwenk, den IM Erika vollzieht, so gesehen ist es sehr müßig, da noch nach Heuchelei zu fragen. Wer seine "Überzeugungen" wechselt wie andere ihre Unterwäsche, der kommt um die eine oder andere Heuchelei eben unmöglich herum, und das ist noch sehr wohlwollend formuliert.Zitat:
Zitat von Circopolitico
Ob die AfD nun Asaad hofiert oder ihn schlicht als ausländischen Staatschef behandelt, ist aktuell noch eher schwer zu sagen. Die Antisemitismus-Karte dagegen muss hier keiner spielen, Merkel kriecht dem Antisemiten Erdowahn bis zu den Schultern ins Rektum, Gabriel und Co. kuscheln mit Teheran, die Grünen haben schon einen Drehwurm weil sie sich gar nicht entscheiden können, vor welchen Muselmanen sie den nächsten Kotau machen wollen, der Berliner OB sympathisiert ganz offen mit Pali-Terroristen und feiert auf den Straßen seiner Stadt schon mal, wenn auch etwas verfrüht, das Ende des "zionistischen Apartheidsstaates". Mit anderen Worten, da haben alle Dreck am Stecken und täten gut daran, sich ganz bedeckt zu halten.
Mir auch, aber dennoch sollte man die, die mit diesem Vorwurf kommen, schon mal fragen, was das alles denn sei. Der Golan ist von Israel besetzt. Nicht umgekehrt. Assad hat während der gesamten Amtszeit dort für Ruhe gesorgt. Ein wirklich grauenhafter Antisemit! :DZitat:
Zitat von laurin
Sahra Wagenknecht möchte aber auch noch den deutschnationalen Flügel der Linkspartei ins Gespräch bringen .Zitat:
Zitat von JensF