Druckbare Version
Wesley Clark hat sich jetzt auch gegen einen Krieg in Libyen ausgesprochen. Seine mahnenden und warnenden Worten sollte man ernst nehmen:Zitat:
Zitat von Marathon
http://www.amconmag.com/larison/2011...is-a-bad-idea/
Wesley Clark:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wesley_Clark
Du Schlaumeier .......:)):))Zitat:
Zitat von Felixhenn
Es gibt kein UN -Resolution - es gibt eine des UN -Sicherheitsrates !
Der Unterschied in der rechtlichen Stellung dieser beiden Organe sollte auffallen ....
na gut ...dir Schlaumeier vielleicht nicht ....;)
.
Als erstes werden die, wie sie schon angekündigt haben, den Friedensvertrag mit Israel aufkündigen und dann werden sie nicht wie bei dem letzten Krieg gegen Israel sich mit der Eroberung der Sinaihalbinsel begnügen sondern gleich ganz Israel überrennen. Jetzt frage ich mich nur, sind da wieder jüdische Kreise im Spiel, die wie damals auch die Vernichtung der europäischen Juden kalt lächend in Kauf nahmen um dann danach den Staat Israel zu gründen. Hoffen diese jüdischen Kreise diesmal vielleicht darauf nach der anfänglichen Vernichtung durch die Islamisten dann danach mit Unterstützung der Weltgemeinschaft ein Groß-Groß-Israel errichten zu können?Zitat:
Zitat von Steiner
Es braucht doch nur einen verheerenden "libyschen" Terroranschlag in Paris oder London geben... Dann wird der militaerisch-industrielle Komplex sein UNO-Mandat schon bekommen.Zitat:
Zitat von Widder58
Was soll denn dieser Quark? Es herrscht doch bereits Krieg in Libyen.Zitat:
Zitat von Soshana
Die Offenheit, mit der Wesley Clark auch den Irak-Krieg als reinen Überfall darstellt, macht einen sprachlos. Er muß doch wissen, was er damit sagt, insbesondere, welche Strafen auf Drängen vor allem seines Landes und seiner Leute beim IMT verhängt wurden, und wie Roosevelt-Churchill auf Hitlers vermeintlichen Überfall auf Polen reagierten. In dem Video gibt Clark gleich 7 US-Überfälle auf fremde Länder zu. Respekt, Herr Clark, großen Respekt!Zitat:
Zitat von Soshana
Wenn Clark, die Maßstäbe, mit denen die USA seit 100 Jahren andere Länder messen, insbesondere Deutschland, auf sein eigenes Land bezieht, weiß er, was Washington verdient hätte.
Man sollte sich nicht von der Türkei erpressen lassen.....Zitat:
Zitat von Felixhenn
Das übliche Gekeife von einem der nicht in der Lage ist die Heuchelei und die Widersprüche im Westen auch nur annährend zu realisieren. Wenn der westen sich schon an keine Menschenrechte, UN-Charta u.ä. hält - wer dann? Wo liegt die Legitimation des Westens zu diesem Angriff... , was hat die Bombardierung von Tripolis und Regierungsgebäuden mit "dem Schutz von Zivilisten" zu tun. Warum kann der Westen beim "Schutz der Zivilisten" eben Zivilisten umbringen...Zitat:
Zitat von Felixhenn
Wie kommt der Westen dazu ein Konvolut von rebellen zu unterstützen deren politisch, religiöse, fundamentale Zusammensetzung völlig unklar ist?
Beantworte Dir diese Fragen und quatsch nicht das Gebrösel der Boulevardblätter nach.
Die Islamisierung hätte man durch das Festhalten an Gaddafis Regime verhindern können. Ohne die Bombardierung der lybischen Armee wäre Bengasi in spätestens zwei Tagen genommen worden und das islamistische Rebellennest wäre ausgeräuchert worden. Wir sollten uns endlich von der Idee verabschieden, dass die Rebellen "Freiheitskämpfer" seien, die für Werte die uns lieb und teuer sind, kämpfen würden.Zitat:
Zitat von Felixhenn
...nur das Volk hatte nichts davon....Zitat:
Zitat von asdf
NUr wenn ein Tyrann einen anderen Tyrann kalt stellt um selber genauso weiterzumachen so bedeutet das gar nichts.....