Druckbare Version
Ganz sicher, aber so einer soll sich nicht als deutscher oder ukrainischer Patriot präsentieren. Ich frage mich, warum ein ukrainischer Jude nicht in der Ukraine kämpft, sondern in Israel seinen Kriegsdienst ableistet - einem Staat, in dem er nie gelebt hat. Die Antwort kenne ich. Du auch?Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Verfolge gerade den Dialog. Wie lautet die Antwort?Zitat:
Zitat von Bettmaen
Meine Antwort lautet: jemand kann nur einem Staat und einem Volk gegenüber loyal sein. Der ukrainisch-jüdische Nutzer mit vermutlich deutschem Pass hat sich entschieden, in Israel seinen Kriegsdienst abzuleisten und aus sicherer Entfernung in der BRD das gegenseitige Abschlachten in seiner früheren ukrainischen Heimat zu verfolgen.Zitat:
Zitat von schlaufix
Jruß us Kölle!
Danke. Könnte so schon möglich sein. 3 Staatsangehörigleiten ist mir aber neu.Zitat:
Zitat von Bettmaen
Die russische Regierung nutzt schon seit Jahren ihre diplomatischen Kanäle, Netzwerke in den sozialen Medien und ihre staatlichen Medien, um Desinformation und Propaganda zu verbreiten, auch in Deutschland. Während deutsche Medien, einschließlich des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, sich durch journalistische Unabhängigkeit und gesetzlich verankerte Staatsferne auszeichnen, müssen russische Medien keine Staatsferne aufweisen. Russische Medienhäuser wie Russia Today (RT) oder Sputnik berichten nicht unabhängig journalistisch, sondern werden vom russischen Staat kontrolliert und auch unmittelbar für Desinformationsaktivitäten genutzt. Die russische Medienregulierung, die Gerichte und die Struktur der Sender gewährleisten keine redaktionelle Unabhängigkeit. Oftmals produzieren russische Medien Desinformation oder nutzen gezielt bereits im Raum stehende falsche und irreführende Information und erhöhen deren Reichweite, insbesondere über soziale Netzwerke. Bei der Verbreitung von Desinformation spielen auch sog. Trollfabriken, wie z.B. die Internet Research Agency in St. Petersburg, eine wichtige Rolle.Zitat:
Zitat von ash1
aus: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/f...formation.html
Eine Nachricht, die besagt, dass Russland nicht hinter Cyberangriffen auf Europa stecke, ist als falsch und irreführend einzustufen. Offizielle Stellen der Europäischen Union, der NATO sowie nationale Regierungen und Nachrichtendienste haben Russland wiederholt für Cyberangriffe und Desinformationskampagnen verantwortlich gemacht. Solche Falschmeldungen sind Teil eines umfassenderen Musters russischer hybrider Kriegsführung und Desinformation.
Attributierte Cyberangriffe auf europäische Ziele (Auswahl)
- Angriff auf Viasat (2022): Etwa eine Stunde vor dem umfassenden Einmarsch in die Ukraine kam es zu einem Cyberangriff auf den Viasat-Satellitendienst. Dieser hatte weitreichende Auswirkungen, von denen neben der Ukraine auch Windparks und Internetnutzer in Mitteleuropa betroffen waren. Der britische Geheimdienst NCSC kam zu dem Schluss, dass Russland fast mit Sicherheit für den Angriff verantwortlich war.
- Cyberangriff auf die SPD (2023): Im Mai 2024 machte die deutsche Bundesregierung Russland für einen Cyberangriff auf E-Mail-Konten des SPD-Parteivorstands verantwortlich. Dieser Angriff wurde der russischen Geheimdienstgruppe APT28 zugeordnet, die auch für andere Angriffe bekannt ist.
- Angriff auf Frankreich (2025): Im April 2025 schrieb das französische Außenministerium Cyberangriffe auf das russische Militärgeheimdienst (GRU) zurück.
- Cyberangriffe auf die NATO (2025): Im Oktober 2025 berichtete das Handelsblatt über eine steigende Anzahl russischer Cyberangriffe auf NATO-Staaten.
- Angriffe auf Wahlen und kritische Infrastruktur (kontinuierlich): Russische Akteure nutzen Cyberangriffe, "Fake News" und Desinformation, um Wahlen zu beeinflussen und Institutionen in ganz Europa zu destabilisieren.
Desinformationskampagnen zur Verschleierung der Urheberschaft
Die Verbreitung von Falschmeldungen, die Russland von der Verantwortung für Cyberangriffe freisprechen sollen, ist ein wesentlicher Bestandteil der hybriden Kriegsführung. Ziel ist es, die öffentliche Meinung zu manipulieren, Verwirrung zu stiften und die Zuschreibung der Angriffe zu erschweren.
Alleine schon deine Formulierung "BRD'linge" ist entlarvend! Aber fühle dich gerne weiterhin fremd im eigenen Land - halt, ich vergaß: Es ist ja nicht "euer Deutschland". Und dieses andere, "fremde" Deutschland darf man dann natürlich auch einem begierigen Feind zu Füßen legen...Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Die AA-BPK-Sprechpuppe hat(erwartungsgemäß) keinerlei Interesse am Lawrov-Vorschlag gezeigtZitat:
Zitat von Esreicht!
31. Oktober 2025 um 12:00
Ein Artikel von: Redaktion
Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat diese Woche in Minsk erklärt, Moskau sei bereit, den Ländern der EU und der NATO völkerrechtlich verankerte Sicherheitsgarantien zu geben, diese Länder nicht anzugreifen. Vor diesem Hintergrund wollten die NachDenkSeiten wissen, ob der Bundesregierung dieser Vorschlag bekannt ist und ob sie plant, diesen aufzugreifen. Die Antwort bezeugt ein tiefsitzendes Problem der deutschen Außenpolitik. Von Florian Warweg.
https://www.youtube.com/watch?v=jQ52HkfL2J0
Auszug aus dem Wortprotokoll der Regierungspressekonferenz vom 29. Oktober 2025
Frage Warweg
Es freut mich, dass Frau Deschauer wieder sprechfähig ist. – Der russische Außenminister Lawrow hat diese Woche in Minsk erklärt, Moskau sei bereit, den Ländern der EU und der NATO völkerrechtlich verankerte Sicherheitsgarantien zu geben, diese Länder nicht anzugreifen. Da würde mich interessieren: Sind der Bundesregierung diese Äußerungen von Herrn Lawrow bekannt? Wie wird dieser Vorschlag bewertet?
Deschauer (AA)
Presseöffentliche Äußerungen sind der Bundesregierung meistens gut bekannt. Ich würde das hier gar nicht kommentieren. Wir gehen auf Vorschläge ein, wenn sie sinnvoll sind und auf die Beendigung des russischen Angriffskriegs ausgerichtet sind. Das könnte die russische Seite jederzeit tun. Ich kann in dem in den Medien zitierten Vorschlag, wie Sie es nennen, diesen Willen nicht erkennen. Insofern ist die russische Seite aufgefordert, ihren Krieg einzustellen, und die Bundesregierung wird die Ukraine in ihrer Verteidigung gegen die russische Aggression weiter unterstützen.
Zusatzfrage Warweg
Verstehe ich Sie richtig, dass Sie diesen Vorschlag eines De-facto-Nichtangriffspakts mit EU- und NATO-Staaten von der russischen Seite erst einmal nicht aufgreifen wollen?
Deschauer (AA)
Sie verstehen mich sehr richtig, dass die russische Seite ihren Krieg zu beenden hat, den sie seit geraumer Zeit ohne jeglichen Anlass und Grund gegen ein souveränes Nachbarland führt. Es ist das Bestreben der Bundesregierung, dass es zu einem Waffenstillstand, einem Ende dieser Kriegshandlungen kommt.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=141340
kd
Wie oft soll man dir noch ins Gehirn hämmern, Deutschland ist nicht die Bundesrepublik Deutschland, das Besatzerkonstrukt nach 1945.Zitat:
Zitat von amendment
Das Deutsche Reich ist Deutschland, nicht dein System, dem du dientest und dich somit als wahrer Deutschlandfeind erkennbar machtest.
Deine BRD geht mir am Arsch vorbei und wer kilometerweit im Arsch des Systems steckt, so wie du, ist mein persönlicher Feind.
---
Geil, haben die dann auch 3 Eier?Zitat:
Zitat von schlaufix
Jüdischstämmige Ukrainer - wir werden bestimmt beste Freunde. :DZitat:
Zitat von Bettmaen