Da liegt noch eine Menge Land dazwischen, die Neoosmanen wünschen sich wohl keine türkische Exklave...
Druckbare Version
Das war wohl der damaligen geopolitischen Lage geschuldet. Die Amis wollten in der Türkei eine Bastion für Atomraketen
die auf die Sowjetunion gerichtet war installieren.
( Ähnlich wie es die Sowjets Anfang der Sechziger in Kuba gemacht haben. ) Die Amis hatten wohl ein Interesse daran, das die
Türkei sich nicht zum Ostblock oder den blockfreien Staaten hinwenden sollte. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Weil man nachfragen kann:
google: warum die türkei in die nato aufgenommen wurde
Wenn die Türkei aus der Nato austreten würde - Politik - Süddeutsche ...
https://www.sueddeutsche.de/.../buendnispolitik-wenn-die-tuerkei-aus-der-nato-austreten...
14.05.2018 - Ein Türkei-Austritt aus der Nato-Allianz ist ein Gedankenspiel. ... im Westen ausgebildet wurden und dem Bündnis positiv gegenüberstehen.
Nato-Bündnis: So wichtig ist die Türkei für Deutschlands Sicherheit ...
https://www.tagesspiegel.de › Politik
13.08.2018 - Nicht nur, dass die Türkei Rüstungsgüter aus Russland kauft, irritiert die Nato. Die Partner wissen nicht, welchen Kurs Erdogan weiter fahren .
Eine Nato ohne die Türkei — ist das möglich? - RP Online
https://rp-online.de › Politik › Ausland
14.06.2017 - Aus der Nato werfen kann man Ankara allerdings nicht. ... Artikel 5 wurde nach den Terroranschlägen vom 11. ... Manche sehen intern mit Sorge, wenn Staaten wie das Kosovo oder Montenegro aufgenommen werden, deren ...
Türkei: Der untaugliche NATO-Verbündete - Freie Welt
https://www.freiewelt.net/.../tuerke...dete-10068337/
30.08.2016 - Mal preist er die NATO-Bündnistreue der Türkei. ... es ehrlich auf den Punkt bringen: Die Türkei war 1952 in die NATO aufgenommen worden, ...
Zehn Gründe gegen den EU-Beitritt der Türkei - WELT
https://www.welt.de › DIE WELT
24.09.2004 - Die Türkei ist keine Brücke zwischen Ost und West. Zudem ist für strategische Fragen vor allem die Nato zuständig. Ihr gehören die Türken seit ...
Ist die Türkei als (NATO)-Partner noch tragbar? Eine historische ...
https://www.epochtimes.de/.../ist-di...r-eine-histori...
01.04.2017 - Februar 1952 wurden Griechenland und die Türkei in die NATO aufgenommen. Da diese Mittelmeerstaaten, ebenso wie Italien nichts mit dem ...
Erstaunlich, daß Linke den Islam verteidigen, ohne ihn zu kennen:
https://www.youtube.com/watch?v=uQCEd8ZI5NM
Christ aus Libanon warnt in München vor dem Islam 9:56 min
https://www.youtube.com/watch?v=KJ6EShY2J2s
Dialog Stürzenberger vs Ahmadiyya Vertreter komplett 21:47 min
"Muss Europa muslimisch werden?"
https://ondemand-mp3.dradio.de/file/...0_00311790.mp3
Zitat:
Sendung vom 27.03.2019
Die Islamische Weltliga und ihre Ziele Muss Europa muslimisch werden?
https://www.deutschlandfunk.de/media...jpg?key=099cbe
Die Islamische Weltliga galt lange als ultra-konservativ. Ihr wurde vorgeworfen, Europa islamisieren zu wollen. Inzwischen kündigt sie an, dass in Saudi-Arabien Kirchen gebaut werden sollen, und rückt ab von einer Schleier-Pflicht für Musliminnen. Echter Wandel oder politische Taktik? Von Christian Röther
Ist Politik wirklich so schwer zu verstehen ?
https://www.freiewelt.net/reportage/...dete-10068337/
Man spricht immer vom diplomatischen Verständnis und daß wir soviel verstehen sollen - aber dafür müßte man Diplomat sein, um die ganzen Hintergründe zu kennen und die Interessen der Wirtschaft und der ganzen politischen Akteure im weltweiten Spiel um Absatzmärkte und andere Ziele.Zitat:
Recep Tayyib Erdogan ist ein Pokerspieler. Er lässt sich nicht in seine Karten gucken. Mal preist er die NATO-Bündnistreue der Türkei. Ein anderes Mal brüskiert er die USA, ja droht sogar Washington, wie beim Streitfall um die Herausgabe seines gesuchten Erzfeindes Gülen. Mal bringt er die NATO an den Rand eines schweren Ernstfalles, indem er Russland provoziert oder seine Luftabwehr einen russischen Kampfjet abschießt. Ein anderes Mal ärgert er Brüssel und Washington, indem er die Nähe zu Wladimir Putin sucht. Mal beschimpft er Israel und lässt einen Wutschwall an antisemitischen Äußerungen über den Äther klingen. Dann sucht er wieder die Annäherung an Jerusalem. Mal kündet er gegenüber der EU die Kooperation in der Flüchtlingskrise an, dann nutzt er die Schlüsselposition seines Landes, um Europa Zugeständnisse abzuringen. Mit Angela Merkel spielt er Katz und Maus.
Haben wir aber nicht und so wundern wir uns nur, wie Frau Merkel immer nachgeben muß oder soll oder wer ihr auch was ins Ohr flüstert und es kostet Geld - viel Geld - Geld der Steuerzahler, denn woher soll Politik sonst soviel Geld haben.
Ich vermute, daß deshalb und wegen der Geschäfte mit den Arabern, hier im Land soviel beim Thema Islam nachgegeben wird. Man will es sich mit den mächtigen Geldgebern nicht verscherzen. Das sieht man auch an der gegenwärtigen Lage um die Waffengeschäfte. Wenn wir - unsere Wirtschaft - ihre Verträge nicht einhält, wird die Wirtschaft einbüßen und wenn die Wirtschaft einbüßt, wird sie das Land verlassen und anderswo ihre Steuern zahlen. Dieses Geld würde fehlen, denn dann kann unsere Frau KGE nicht mehr die ganze Welt ernähren, wie sie es ja so schön predigt.Zitat:
Türkei ist nur wegen der idealen geographischen Lage in der NATO
Also ist alles wie ein Zahnrad - eins geht ins andere - und wenn dort eine Lücke auftritt, dann gibt es Schwierigkeiten.
Ein Sultan, der auf den schrägen Namen "Hassanal" hört, kann wahrscheinlich gar nicht anders... >%´(
https://www.politik-sind-wir.net/att...3&d=1553779690 >ß´)
Es kommt ja noch besser. Linke verteidigen den Islam, obwohl ihnen die Kernpunkte, von denen man meint, die muessten ihnen gegen den Strich gehen, bekannt sind. Sachen wie Rolle der Frau, Patriachat (wenn man das so nennen darf), Verkranung von Homosexuellen, Religiositaet usw.
Nah ja, dann gibts da auch so eine andere Religion bzw. Gemeinschaft die verteidigt wird, obwohl die Verteidiger sie nicht wirklich kennen.
https://www.youtube.com/watch?v=fYXjdPi5-0g
rot: Das ist ihnen letztlich egal, es gibt immer Verrückte, Verblendete, Versessene - usw. Es gilt hier in erster Linie darum, gegen AfD zu sein, mit welchen Mitteln auch immer.
Ist links sein nicht auch eine Art Religion ?
Als ich die jungen Leute im Video sah, wie sie ohne Argumente gegen Stürzenberger vorgingen, war mir bewußt, daß es nur darum ging, gegen Stürzenberger zu sein, die Religion des Islam ist ihnen wurscht, es geht ihnen nur darum, zu pöbeln, weil da ein ArD Mitglied Worte sagte, die sie gar nicht wahrnehmen, sondern nur der Mann für sie das Rote Tuch ist - weiter nichts. Würden sie wirklich darüber nachdenken, wäre ihnen das bewußt. Aber Linke wären auch Nazis, die Menschen töten, die ihnen nicht ins Konzept passen, wenn sie an der Macht wären. Stalin und Mao haben es vorgemacht. Was gibt es dazu weiter zu sagen.
Übrigens ein interessanter Satz, den sich Maybrit Illner gestern in ihrer Sendung erlaubte, als sie die junge Studentin Reemtsma gefragt hat, ob solche Demonstrationen einmal dazu führen könnten, den Kapitalismus abzuschaffen - also ihr linkes Denkmuster ist immer noch da.
Weiter habe ich mich gefragt, inwiefern die Stasi (die ja schon vor der sanften Revolution in der BRD gewirkt hat) nach der Wende ihre Leute in wichtige Medienpositionen verschanzt hat und deshalb die Bundesrepublik meistens linke Blätter geschaffen hat - zumindest die Blätter so verändert hat, daß man nur linke Musik hört/liest. Denn immerhin wußte die Stasi von Anfang an, wie man Leute manipulieren kann und wer die Medienhäuser/Konzerne in der Hand hat, kann darüber verfügen - kommt mir jetzt so in den Sinn, weil ich zur Zeit einen Krimi lese, indem es um die Infiltrierung der Stasi in vielen Bereichen lese.
Habe mir gerade ein paar Videos von Stürzenberger und seinen Auftritten in Deutschlands Innenstädten angesehen. Es nötigt mir den größten Respekt ab wie ruhig er sich der Masse an hysterisch Schreienden stellt. Was dort teilweise vom hier lebenden Pöbel kommt ist Massenverblödung at it‘s Best. Kaum ein sachliches Gegenargument, nur hysterisches Geschreie, aggressive Horden, keine rationale und eloquente Gegenargumentation. Es ist wirklich beeindruckend zu sehen wie unfassbar dumm das hier lebende Volk mittlerweile ist.
Daß sich unser Volk wirklich verblöden läßt, las ich heute im Videotext, wer sich zum beliebtesten Politiker hoch geboxt hat - der Habeck - ohje - liegt das daran, daß er sich zum Schönling mutiert hat oder weil unser Volk immer schlecht wählt - in der gesamten Geschichte ?
Robert Habeck laut "Politbarometer" beliebtester Politiker in ...
www.spiegel.de › Politik › Deutschland › Robert Habeck
vor 1 Tag - Angela Merkel steht in der Liste der zehn wichtigsten Politiker ... Politbarometer Habecklaut Umfrage beliebtester Politiker in Deutschland.
Grünen-Chef Habeck ist beliebtester Politiker - T-Online
https://www.t-online.de/.../zdf-poli...rt-habeck-ist-...
vor 9 Stunden - ZDF-Politbarometer: Der Grünen-Vorsitzende Robert Habeck ist erstmals der beliebteste unter den zehn wichtigsten Politikern. Angela Merkel ...
Umfrage: Robert Habeck ist beliebtester Politiker in Deutschland - HAZ
www.haz.de › ... › Umfrage: Robert Habeck ist beliebtester Politiker in Deutschland
vor 1 Tag - Die Grünen erreichen Spitzen-Umfragewerte. Und das hat nicht zuletzt etwas mit ihrem Vorsitzenden Robert Habeck zu tun. Auf der ...
Die Grünen verarschen das Volk und Habeck kennt kein Volk, ist aber beliebtester Politiker beim deutschen Volk - welch ein Widersinn !!!!
Ist schon interessant, wie man die Worte drehen und wenden kann, damit sie im eigenen Weltbild verteidigt werden kann - damit wir mit unserem westlichen Denken unter die Muslime gestellt werden - ein weiterer Artikel aus der Migranten Zeitung.
http://www.migazin.de/2019/03/27/emp...inderjaehrige/
Damit man die Macht über die Frauen hat und sie unter dem Patriarchat einsehen müssen, daß die westliche Frau nichts wert ist - aber wenn sie sich unter Schleiern versteckt, dann wertvoller als andere ist.Zitat:
Der Aufruf von Terre des Femmes verdeutlicht: Es geht hier um vorhandene Machtstrukturen. Eine Gruppe von ‚weißen‘ Frauen, die ihr Selbstbild als emanzipiert und kämpferisch definiert, sieht sich über all jene anderen Frauen erhaben, die ihrer Ansicht nach den Weg der Emanzipation noch gehen müssen. Sie konstruieren sich als ‚fortschrittlich‘, ‚sexuell frei‘ und ‚modern‘ und haben die Macht, dieses Bild in die Welt hinaus zu transportieren. Damit schließt sich Terre des Femmes der langen, bis heute anhaltenden kolonialen Tradition an, Schwarzen und People of Color Emanzipation, Fortschritt und Entwicklung abzusprechen. Sie tragen damit einmal mehr zur Festigung des Bildes bei, dass Schwarze und People of Color von ‚weißen‘ Menschen gerettet werden müssen und sichern damit auch in Zukunft die ‚weiße‘ Vorherrschaft.
Zitat:
Statt einer Solidarisierung und dem Zusammenhalt der Menschen, die sich für Menschenrechte einsetzen, herrscht hier eine Ungleichbehandlung von Schwarzen Menschen und People of Color. Nicht überrascht sind wir daher über das Bild auf der Startseite von Terre des Femmes, auf welcher ausschließlich ein ‚weißes‘ vermeintlich homogenes Frauenbild repräsentiert wird. Diese Repräsentation ist nicht realitätsnah, da die deutsche Gesellschaft keineswegs als homogen definiert werden kann – dies wird aber gerne suggeriert, wenn es darum geht, Minderheiten zu diskriminieren. Durch ihre Präsentation eines vermeintlich homogenen Frauenbildes lässt sich für uns darauf schließen, dass ihre Organisation auch ‚weiß‘ und christlich dominiert ist, was uns nicht wundert, da eine „Menschenrechts- bzw. Frauenrechtsorganisation“, die nur bestimmte Frauen mit Rechten ausstattet, auch für uns nicht als Wirkungsstätte in Frage kommt. Wir fühlen uns in einer solchen gemeinnützigen Organisation nicht willkommen.
Ich habe mich mit meiner Freundin die ganze Zeit gefragt, wie es dazu kommen konnte, daß in den westlichen Bundesländern sich die deutschen Menschen im Umfeld der Ausländer so sehr integriert haben, daß sie gar nicht mehr merken, wie sie vereinnahmt worden sind.Zitat:
Info: Dieser Beitrag ist eine Kooperation von MiGAZIN mit dem Netzwerk Rassismuskritische Migrationspädagogik Baden-Württemberg. Das Netzwerk versteht sich als Forum von Menschen aus den Feldern Soziale Arbeit, Schule, Bildung/Weiterbildung, Hochschule sowie angrenzenden Professionen, die sich fachlich und (fach-)politisch in den Feldern Soziale Arbeit, Schule, Weiterbildung – und auch darüber hinaus – einmischen und dort Rassismus selbststärkend, reflexiv-kritisch und wenn nötig auch skandalisierend zum Thema machen
Liegt es daran, daß sie reisen durften und nun dachten, daß alles gut ist, wenn immer mehr Ausländer ins Land kommen, weil sie ja auch überall hin fahren konnten ?
Haben sie deshalb nicht die fließende Grenze erkannt, weil sie später Nischen gebildet haben, so sie lebten und der Ausländer seine Nische hatte und sie alles als normal angesehen haben, wie sich alles entwickelt hat.
Wir rätseln manchmal über die Ursachen - denn eines ist klar: nun gefällt es vielen WestDeutschen nicht mehr, daß die ganze Sache überhand nimmt und sie manchmal ihre eigenen Städte nicht mehr wieder erkennen, sie sich oft fremd fühlen und im Alter - in der Rente - dann Ostgebiete aufsuchen, die noch nicht so überlaufen sind. Wie Antje Hermenau in einer Talk-Show sagte - sie hat ein Ehepaar aus dem Rheinland erlebt, die umgezogen sind - aber von West nach Ost - Sachsen oder Thüringen. Kann man sich anhören, wenn man diese Talk-Show findet.
Uns redet man ein, wir sollen so solidarisch sein, daß wir uns selbst aufgeben müssen. Dann erst ist alles gut - mit Habeck und Baerbock wird es so kommen, in zweiter Reihe positionieren sich dann Roth, KGE, Hofreiter und alle anderen - das wird dann nicht ein Gaudi, sondern das wird knallharte Diktatur, bis das Kalifat kommt.
Leser schreibt zu dem Thema:
Zitat:
Bei der Diskussion, ob ein Kopftuchverbot für Minderjährige sinnvoll sein kann, wird nicht zwischen Ethnien oder familiären Herkünften unterschieden. Es steht die Frage im Raum, ob es gesellschaftlich geduldet werden muss, wenn bereits Minderjährige sich als „reine Wesen“ begreifen wollen und mit dem Hijab sich bedecken, um sittsam zu sein und sich bereits im Kindesalter als sexualisierte Objekte – von Männern! – markieren.
Diese Frage muss offen diskutiert werden! In offenen Gesellschaften ist es nicht so einfach, individuelle Freiheiten, die auch „bdeckten“ Frauen zusteht, einzukassieren. es steht der Mehrheitsgesellschaft nicht zu, Individuen vorschreiben zu wollen, wie sie sich kleiden dürfen und wie nicht. Es gibt aber Grenzbereiche, in denen eine gesellschaftliche Diskussion notwendig sein kann, um zum Beispiel auszuloten, ob der Hijab bei Kindern nicht zur verstetigung patriachaler Vorstellungen führt, wonach die Frau sich Männern zu unterwerfen hat.
Eine Diskussion darüber mit Fragen nach Hautfarbe oder Ethnie zu verknüpfen, wie es in diesem Artikel passiert, ist ein durchsichtiger Versuch, Fronten zu bilden.
Hatte das deutsche Volk nicht schon mal so gewählt, daß es am Ende fast verelendigt und fast verschwunden wäre ?
BESSER NUR BESSER ALS GUT
Wovon Grüne träumen – die Föderale Europäische Republik
Wer mit zwanzig Jahren kein Sozialist ist, der hat kein Herz; wer es mit... mehr »
HOW LOW CAN YOU GO?
Ihr Kinderlein kommet zu Illner doch all
Haben die beim ZDF denn die Bilder von Frank-Walter, dem Einseitigen,... mehr »
DIE EU DER POPULISTEN
Interview Douglas Murray: Der EU-Bürger wählt zu oft falsch
Auf die Idee, dass hinter den ‚falschen‘ Wahlentscheidungen triftige Gründe... mehr »
Man sollte auf die Kritiker hören, die von Anfang an - von Kindesbeinen an mit der Materie Islam zu tun hatten und heute noch haben.
https://www.tichyseinblick.de/meinun...s-ist-scharia/
Zitat:
»Fragt nicht einen muslimischen Akademiker im Westen, der im Dienste seiner Community Wissenschaft betreibt, was Scharia bedeutet. Auch keinen westlichen Islamwissenschaftler, der Drittmittel für seine Projekte aus den Golfstaaten bekommt oder Lobbyarbeit für die Islamverbände macht. Diese werden ihr Bestes tun, um euch die Angst vor der Scharia zu nehmen. Sie werden zwischen der Hard Core Scharia mit Körperstrafen und der weichen Scharia unterscheiden. Sie werden behaupten, die weiche Scharia sei mit der Demokratie vereinbar. Wenn sie kritisch genug sind, werden sie „durchaus“ vor „vereinbar“ stellen. Diese erkennt man auch daran, dass sie gerne den Begriff „Islamophobie“ verwenden, um jede Kritik am Islam zu unterbinden.
Wer will die Scharia haben und warum wird gerade von hier lebenden privilegierten Frauen - Muslima - die Scharia so hoch gehoben ? Wer steht hinter ihnen, die uns ein X für ein U vormachen wollen - sind es ihre Männer, die in ihren Nischen das Patriarchat in der Form ausleben, in der sie ihre Frauen, die angeblich so privilegiert sind, die Anweisung zur Missionierung geben ?Zitat:
Schaut lieber hin, wo die Scharia tatsächlich implementiert wird und fragt Frauen, Homosexuelle und Minderheiten, die darunter leiden oder davon geflohen sind. Sie wissen bescheid. Die harte Form von Scharia wird in Saudi Arabian, im Iran, Sudan, Somalia, in Teilen von Indonesien und jetzt in Brunei eingeführt. Dort will keiner der Experten sicherlich leben, es sei denn in abgeriegelten Compounds, wo die Scharia keine Rolle spielt. Und die weichere Form von Scharia, wo auf Körperstrafen verzichtet wird, haben wir immer noch ungerechte Sittengesetze, ein Erbrecht und ein Familienrecht, die Frauen benachteiligen, und ein Minderheitenrecht, das aus religiösen Minderheiten Bürger zweiter Klasse macht. Wo ist bitte schön die Kompatibilität?
Und wir lassen uns das alles einreden, obwohl wir, wenn wir ihnen begegnen, diesen Frauen, spüren, wie sehr sie unter ihren Männern auch leiden - ohne daß wir in der Öffentlichkeit die Gewalt sehen, aber ihr oft eingeschüchtertes Wesen.
Ich war im Schloßstraßen-Center am Walter Schreiber Platz und sah dort Frauen aus aller Welt - und die Muslima sehen doch, daß alle Frauen, die aus Italien, Polen, Japan, China, Griechenland, Mexiko und anderen lateinamerikanischen Ländern kommen, alle kein Tuch tragen - Norwegerinnen, Tschechinnen und viele andere Sprachen hört man dort - es ist ein buntes Gemisch, aber keine will Tuch tragen, und oftmals versuchen die Muslima, sich kleidungsmäßig anzupassen, aber eines dürfen sie nicht ablegen, das Tuch. Sie können unter der Gürtellinie mit eng anliegenden Leggins laufen - sie können kurze Kleider tragen - mit Leggings drunter oder über den Leggins kurze Lederjacken - aber eines müssen sie - das Tuch aufsetzen.
Von mir beobachtet.
Zitat:
Ich will trotzdem die Bemühungen vieler muslimischen Akademiker in West und Ost nicht schmälern, die versuchen, die islamische Theologie zu modernisieren. Es gibt da und dort einige hoffnungsvolle Beispiele. Aber die Modernisierung kann niemals mit der Lüge beginnen, die Scharia sei mit der Demokratie vereinbar, denn von dieser Lüge profitieren nur Akteure des politischen Islam, nicht die normalen friedlichen Muslime. Auch vom Begriff „Islamophobie“ profitieren nur Islamisten und Erdogan-Anhänger, die damit den Westen erpressen wollen, um ihr Unfug weiterhin zu treiben.
eine der Muslima fand ich ganz putzig - sie hatte eine runde Brille a la Harry Potter auf der Nase und das Tuch war soweit nach vorn gerutscht, daß es schon abstand und wie ein Dach über der Stirn wirkte. Aber sie war lustig und hatte ein hübsches Gesicht. Ihre Freundin war ohne Tuch - beide lachten - sie schien nicht in einer üblen Ehe zu stecken - aber verheiratet sein müssen alle.
Zitat:
Der einzige Weg, den Islam zu modernisieren, ist ihn als Privatsache zu betrachten, seine Texte zu relativieren, und ihm niemals Einfluss in Bildung und Politik zugestehen. Denn je mehr Räume er „erobert“, desto mehr Appetit auf mehr kriegt er. Das ist seine Geschichte. Wann auch immer er sich irgendwo niedergelassen hatte, musste er mit der Zeit entweder die Macht übernehmen oder mit Macht zurückgedrängt werden!«
Experten sehen Antisemitismus bei Muslimen als Folge von Islamfeindlichkeit
Eine zunehmende Islamfeindlichkeit ist aus Sicht von Experten mitverantwortlich für den Antisemitismus junger Muslime. Das zeigt eine von der Bundeszentrale für politische Bildung veröffentlichte Dokumentation eines Schulprojekts.
Antisemitismus unter jungen Muslimen in Deutschland ist nach Expertenansicht auch Ergebnis einer zunehmenden Islamfeindlichkeit in der Gesellschaft. Das geht aus der jetzt in Bonn von der Bundeszentrale für politische Bildung veröffentlichten Abschlussdokumentation eines Schulprojekts zum Thema hervor.
https://www.welt.de/politik/deutschl...dlichkeit.html
Die meinen das auch noch ernsthaft - unglaublich, was bei uns abgeht.
Bei Tichy: Erdogan und die IS - im Verbund -
und man bewaffnet die Türkei unter Erdogan - und somit auch die IS - damit sie über uns komme - was hier los geht, das geht allmählich auf keine "Kuhhaut" mehr.
Erdogan kreischt laufend, daß in seinem Staat so viele Terroristen sind und leben - und sie ihn nicht das tun lassen, was er gern tut - sich mit Muslimbrüdern und IS umgeben, damit er in der Welt - vor allem Europa zu einem Kalifat machen kann - Sehnsucht nach der Stärke des Osmanischen Reiches - was will er noch alles machen ?Zitat:
ERDOGANS FALSCHES SPIEL
Die Türkei und der IS – eine Kooperation zwischen Islambrüdern
Zitat:
Was ein Mann mit den Kampfnamen „Abu Mansour al Maghrebi“ im Gespräch mit Anne Speckhard darlegt, klingt plausibel. Und stellt die Frage: Warum arbeitet die NATO, warum arbeitet Deutschland noch zusammen mit einem Mann, der offensichtlich nicht nur den fundamentalislamischen Terror unterstützt, sondern eine agressiv-imperialistische Politik gegenüber seinen Nachbarländern und –völkern auf der Agenda hat?
Da sollten sich im Land auch die hier friedlich lebenden Muslime mit der Angst beschäftigen, denn viele, denen der Kopf abgeschnitten wurde, waren auch Muslime.Zitat:
Abu Mansour beschreibt seine Aufgabe
„Meine Aufgabe diente anfangs vor allem dazu, auf der syrischen Seite der Grenze den ständigen Strom fremder Kämpfer über die Türkei nach Syrien zum IS zu organisieren. Hierzu war es notwendig, für den Islamischen Staat die Verbindung zum türkischen Geheimdienst zu pflegen. In Raqqa war ich später dann zuständig für die internationalen Beziehungen.“
Die IS-Befehlskette
Mansour bekam seine Befehle unmittelbar von Mohamed Hodoud, einem Iraker. Der gehört laut Mansour zu den höchsten Autoritäten des IS. Den Führer Abu Bakr al Baghdadi habe er einmal kurz gesehen, was ein seltenes Privileg sei.
Der Zustrom fremder Kämpfer
„Im Zeitraum 2014/15 kamen ungefähr 35.000 fremde Kämpfer. Davon aus Tunesien mindestens 13.000. 4.000 waren es aus Marokko. Ebenso viele kamen aus Europa. Aus Libyen kamen nur 1.000, weil es dort eine eigene IS-Front gibt.“ Später gingen die Zahlen zurück. Mansour schätzt die Gesamtzahl auf ungefähr 40.000.
Bei der Ankunft wurde schriftlich notiert, aus welchen Ländern die Kämpfer kamen, über welche Ausbildung und Fähigkeiten sie verfügten. Danach richtete sich ihr künftiger Einsatz.
Und was dann käme: Gnade uns Gott - das wird schlimm.
Es gibt auch Muslima, die kritisch sind - und hier aus dem Chrismon:
https://chrismon.evangelisch.de/arti...guener-y-balci
Wenn man bei uns so denken würde, könnte keine Frau arbeiten gehen und mit ihrem Lohn die Familie unterstützen, keine Frau hätte einen Beruf - ein Leben lang abhängig vom Mann - es furchtbare Vorstellung für Frauen, die frei sein wollen, die mal mehr sehen wollen als nur immer den Mann - die sich nie hätte entwickeln können.Zitat:
In einer Predigt forderte der Imam *Yakup Tasci aus Berlin-Kreuzberg *seine Gemeindemitglieder auf, sich von den „übel riechenden“, „stinkenden“ Deutschen fernzuhalten. Das war schon 2004. Damals sorgten türkische Männer dafür, dass *diese Hasspredigt mir in die Hände kam und im ZDF ausgestrahlt werden konnte.
Tasci klagte dagegen. Er wollte es nicht hinnehmen, ein Hetzprediger genannt zu werden. Doch das Berliner Oberverwaltungsgericht befand, dass einige seiner Äußerungen über Deutsche nicht durch das Grundrecht auf Meinungsfreiheit gedeckt waren.
Der Imam war damals bereits vom Verfassungsschutz beobachtet worden. Die Hasspredigt war nicht sein erster Fehltritt. Bei einer öffentlichen Kundgebung hatte er den islamistischen Märtyrertod gepriesen. Tasci wurde ausgewiesen, und ich erhielt aufgrund der Berichterstattung meine erste ernstzunehmende Drohung. Besser gesagt, mein Bruder erhielt sie. Denn für viele erzkonservative muslimische Männer gilt: Eine Frau ist kein vollwertiger Mensch und somit auch kein Ansprechpartner auf Augenhöhe.
Die 33 Moscheedurchsuchungen in*folge des Fernsehbeitrags wurden mir persönlich angerechnet. Einige Tage danach umzingelten mehrere fremde Männer meinen Bruder auf der Straße. Sie legten ihm nahe, sich besser um seine Schwester zu kümmern, sonst täten sie es. – Der deutsche Kollege, mit dem ich den Beitrag gemeinsam gemacht hatte, blieb außen vor.
"Wenn die Frau ausgeht, reckt der Teufel den Kopf nach ihr"
Zitat:
„Das Buch der Ehe“ des islamischen Gelehrten Abu Hamid al-Ghazali wurde vor 900 Jahren verfasst und zählt zu den wichtigsten Werken der orthodox-islamischen Tradition. Es gilt bis heute, auch bei vielen Imamen in Deutschland, als richtungs*weisend, wenn es um das Verhältnis zwischen Mann und Frau geht. Da heißt es:„Der Mann hat von der Frau Folgendes zu beanspruchen: Wenn er sie begehrt, darf sie sich ihm nicht versagen, auch wenn sie auf dem Rücken eines Kameles säße . . . Ferner darf sie ohne seine Erlaubnis nicht ausgehen; wenn sie es dennoch tut, so verfluchen sie die Engel . . . Wenn die Frau ausgeht, reckt der Teufel den Kopf nach ihr . . . Die Frau hat neun Blößen, *eine davon bedeckt der Mann, wenn er sie heiratet, und alle zehn das Grab, wenn sie gestorben ist“ (zitiert nach Al-Ghazali: Das Buch der Ehe, übersetzt und kommentiert von Hans Bauer, Spohr-Verlag 2005).
Zitat:
Jahrzehntelang hat es niemanden interessiert – bis Silvester in Köln
Zitat:
Die Forderung libe*raler Muslime, dass Männer und Frauen in Moscheen gemeinsam beten dürfen, mag für *Außenstehende harmlos klingen. Doch reaktionäre Islamvertreter sehen darin wegen genau dieser frauenfeindlichen Sexualmoral einen Angriff auf ihr Selbstverständnis.
Ein interessanter Artikel.Zitat:
Frauen fühlen sich im Freibad belästigt, wenn der Ehemann einer vollverschleierten Frau ihnen auf den Hintern starrt. Aber auch für den deutsch sozialisierten mus*limischen Mann, dessen Frau bisher selbstverständlich allein und im Bikini baden ging, ändert sich etwas. Andere Muslime stellen seine Männlichkeit infrage, weil er seiner Frau ge*stattet, ohne Ganzkörperbadeanzug schwimmen zu gehen, weil er sie den Blicken anderer Männer preisgibt und deswegen in ihren Augen ein Ehrloser ist. Und so droht sich die Gesellschaft schleichend zu verändern: Männer bestimmen mehr und mehr die *Regeln, wie Frauen sich im öffentlichen Raum zu verhalten haben. Und die ultrakonservativen Sittenwächter *bekommen Oberwasser.
Das ist die eine Entwicklung. Die andere ist für westliche Augen weniger sichtbar.
Bei diesen Gestalten findet man in der Tat eher selten einen praktizierten positiven Wertebezug, sie führen stets das "Anti" in der Fahne und propagieren das reaktionäre "wehren von Anfängen", ganz klar bar von eigenen Visionen, demonstrieren statt solcher (andressierte) Abwehrreaktionen innerlich unfreier (und unreifer) Neurotiker.
"Phoboken" wäre vielleicht ein passender Euphemismus für diesen "Stamm von Plattfußindianern", getrieben mit/von Angst (und Hass), verbreiten sie Angst um (ihre) Angst zu vertreiben, einfältige Macht und Destruktionsmittel von äußeren und inneren Feinden.
Nicht nur letzteres haben sie mit den Importmusels gemeinsam.
Ich weiß, und leider verbreitet er sich immer mehr.
https://www.welt.de/politik/deutschl...pfen-will.html
Islamismus-Wie-Franziska-Giffey-Netz-Propaganda-bekaempfen
Zitat:
„Oft geht es auch um Fragen von Identität, Gemeinschaft, Geschlechterrollen oder Gerechtigkeit, auf die Jugendliche einfache Schwarz-Weiß-Antworten bekommen.“ Als Beispiel zeigte Nordbruch einen Slogan der Website „Islamische Fakten“. „Deine Ehre & dein Stolz sollte der Islam sein und nicht deine Herkunft“, heißt es dort. Präventionsarbeit ziele daher darauf, „Jugendliche zu empowern, um für sich eigene Antworten auf diese Fragen zu finden“.
Die Geschichte des Hashtags #nichtohnemeinKopftuch hat übrigens einen Ausgang genommen, den die Islamisten wohl nicht vorhergesehen haben. Nach der erfolgreichen Twitter-Aktion der Generation Islam seien auch Rechtsextreme in die Aktion mit eingestiegen, schreibt jugendschutz.net in einem Aufsatz über die Wechselwirkungen zwischen islamistischer und rechtsextremer Online-Propaganda.
„Für islamistische Akteure sind Instagram, YouTube und Telegram ein ideales Rekrutierungsfeld“, bilanzierte Glaser. „Die mobile Nutzung dieser Dienste gehört für Kinder und Jugendliche zum Alltag, sodass sich die Ansprache leicht außerhalb der Einflussräume von Eltern oder Bezugspersonen vollziehen kann.“
Strategie der Extremisten sei es, über jugendkulturelle Phänomene wie Videos und Memes einen niedrigschwelligen Zugang zur islamistischen Weltanschauung zu schaffen: der „Dschihad als Lifestyleprodukt“, wie Glaser es ausdrückte.
https://www.welt.de/img/politik/deut...-in-Hessen.jpg
KOPFTUCH FÜR MINDERJÄHRIGE
„Mädchen sollen schon als Kinder lernen, sich zu unterwerfen“
https://www.welt.de/img/regionales/h...hen-Grenze.jpg
DEUTSCHE IS-ANHÄNGER
„Ausbürgerung wäre eine deutsche Rücksichtslosigkeit“
Es war eine wirkmächtige Kampagne: Unter dem Hashtag #nichtohnemeinKopftuch schaffte es die „Generation Islam“ im vergangenen Jahr in die top drei der Twitter-Trends. Geschickt hatte die Gruppe die gesellschaftliche Debatte über ein Kopftuchverbot für Schulmädchen genutzt, um Jugendliche für ihr Narrativ zu gewinnen: dass Muslime in Deutschland und auf der Welt eine existenziell bedrohte Gemeinschaft seien, die sich nur durch Zusammenschluss schützen könnten – und sich von der Mehrheitsgesellschaft abgrenzen sollten.
https://www.welt.de/img/politik/deut...ge-4-3-jpg.jpg
Indem man sie eine Zeitung in Deutschland verbreiten läßt :-)Zitat:
Osmanische Griechen – WikipediaZitat:
„Die Jugendlichen werden gezielt emotionalisiert und da gepackt, wo sie empfänglich sind: bei ihren Diskriminierungserfahrungen, ihren Identitätskonflikten“, so Ministerin Giffey. Das werde verbunden mit dem Versprechen, Teil einer Bewegung zu werden, die größer sei als man selbst. Geschickt missbrauchten die Islamisten aktuelle Themen wie etwa den Rücktritt des türkischstämmigen Fußballers Mesut Özils aus der deutschen Nationalmannschaft, um ihr Narrativ zu verbreiten: „Wenn du gewinnst, bist du ein Deutscher. Wenn du verlierst, ein Migrant.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Osmanische_Griechen
Die osmanischen Griechen (griechisch Οθωμανοί Έλληνες, türkisch Osmanlı Rumları) waren ethnische Griechen, die im Osmanischen Reich .... Wichtigkeit und nahm die Schlüsselrolle unterden Christen des Osmanischen Reiches ein, ...Geschichte · Patriarchat · Identität · Bekannte osmanische ...
Geschichte Griechenlands – Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Griechenlands
Unter dem Stichwort Geschichte Griechenlands wird hier sowohl die Geschichte des ... Doch lebte die griechische Kultur im Rahmen des Römischen Reiches fort und ... Die Griechen blieben fast 400 Jahre lang unter osmanischer Herrschaft.Frühgeschichte · Antike · Mittelalter · Neuzeit
Griechisch-Türkischer Krieg – Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Griech...rkischer_Krieg
Smyrna I – Aydın – İnönü I – İnönü II – Eskişehir – Sakarya – Große Offensive (Dumlupınar ... Als sich im Winter 1918/19 der endgültige Zerfall des Osmanischen Reiches ... Im Gegenzug unternahm die griechische Armee Strafexpeditionen.
Die ganze Welt ist Griechenland | ZEIT ONLINE
https://www.zeit.de › DIE ZEIT Archiv › Jahrgang 2004 › Ausgabe: 34
12.08.2004 - Jahrhunderts die Griechen gegen die osmanische Herrschaft erhoben, feierten ... die Grenze zwischen dem Russischen und dem Osmanischen Reich. ... für die Griechen, die seit Jahrhunderten unter dem Halbmond leben.
google: griechenland unter dem osmanischen reich
s war eine wirkmächtige Kampagne: Unter dem Hashtag #nichtohnemeinKopftuch schaffte es die „Generation Islam“ im vergangenen Jahr in die top drei der Twitter-Trends. Geschickt hatte die Gruppe die gesellschaftliche Debatte über ein Kopftuchverbot für Schulmädchen genutzt, um Jugendliche für ihr Narrativ zu gewinnen: dass Muslime in Deutschland und auf der Welt eine existenziell bedrohte Gemeinschaft seien, die sich nur durch Zusammenschluss schützen könnten – und sich von der Mehrheitsgesellschaft abgrenzen sollten.
Hier mal ein Beispiel für ein akzeptables Kopftuch.
https://img.izismile.com/img/img12/2...098_640_03.jpg
Der Knoten unter dem Kinn zusammen gebunden - Gott, wie ich als Kind die Kopftücher gehaßt habe - Großmutter nahm mich auf dem Fahrrad mit, wir fuhren über eine Brücke, und unten fuhr eine Lok durch, ich hatte dieses scheußliche Wolltuch abgebunden und hielt es hin-und her schwenkend in die Luft - dann kam von der Lok Dampf und irgendwie flog das Tuch davon - ade - dann wünschte ich mir eine Teufelsmütze - das war so ein Ding, daß die Skifahrer früher getragen haben - und dann gefiel mir auch das nicht.
So ist das mit der Kindheit - :-) -
In der Produktion in der ex-DDR haben die Frauen in der Produktion die Tücher unter dem Helm getragen, wegen Verschmutzung - aber hinten gebunden - im Nacken - nur um den Hals gewürgt haben sie die Tücher nicht.
Heute saß ich neben einer kräftigen Muslima und sie trug Tuch - uns gegenüber saß ihr Mann, der immer wieder die Blicke zwischen uns hin und her laufen ließ - ich ohne Tuch - sie mit Tuch - in der letzten Zeit tragen die Muslima die Tücher weit über die Stirn - sieht aus wie ein Schild - wenn die Gesichter meist rund sind, dann sieht es schon lustig aus. Natürlich sieht man beim Heimfahren die westlichen Frauen, die den Muslima wenig blicke schenken und die Muslima - ich bin überzeugt, daß die jungen Frauen bei uns schon informiert sind, aber ich habe auch junge Mädchen beobachtet - ist wohl heute eine härtere Generation, die sich ein Rededuell mit jungen Muslimen gaben - den meisten ist wohl klar, daß diese Männer sie gar nicht heiraten können, wenn sie einen großen Familienanhang haben - aber die Neugier junger Menschen (Mädchen) ist halt groß.
Zitat:
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Don https://www.politikforen.net/images/...post-right.png
Hier mal ein Beispiel für ein akzeptables Kopftuch.
https://img.izismile.com/img/img12/2...098_640_03.jpg
Da ist auch keines !