Druckbare Version
Das Ganze ist wohl so eine ähnliche "Befreiung" wie die der Deutschen am 8.Mai 45 ?Zitat:
Zitat von Panther
Wieso sollten sich Ukrainer in russische Filtrationslager mit Gesinnungscheck begeben?
Oder riskieren von ihren Kindern getrennt zu werden, die nach Rußland verschleppt werden?
So ähnlich, wie es in Ria Nowostny angekündigt wurde?
https://www.docdroid.net/lIRjE5e/cto...xxx-pdf#page=8
Interessanter ist doch die heutige Situation. Dort wo russisch gesprochen wird, werden die Russen doch nicht als Besatzer wahrgenommen, sondern als Befreier:Zitat:
Zitat von Virtuel
"Anfang März 2014 übernahm Russland faktisch die Macht auf der Krim und wurde dabei von großen Teilen der Bevölkerung unterstützt. Am 16. März stimmten bei einer Volksabstimmung rund 96,8% für einen Anschluss an Russland. Auch wenn der Westen die Annexion nicht anerkannt hatte war damit der Weg freigemacht, dass die Krim ein Teil der russischen Föderation wurde."
https://www.goruma.de/laender/europa...arte-geografie
https://abload.de/img/ukraine-language-map6ij0v.jpg
Damit künftig Russen ohne Unterdrückung und Mord leben können, muß also eine Lösung her, diplomatisch oder eben militärisch. Diese könnte so aussehen:
https://abload.de/img/ukraine-language-map6ddk8i.jpg
Unter Einbeziehung Kiews würde dann der Osten und der Süden an die Russische Föderation gehen.
Am alle ersten soll Russians Koenigsberg zurueckgeben.Zitat:
Zitat von Dima
Du meinst, es gab dort freie/geheime Referenden?Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Die Ukrainer werden alles zurückerobern !
https://politikforen.net/showthread....1#post11214613
https://www.youtube.com/watch?app=de...;v=pzxBKcTpRe4
Das war ja selbst bei uns im ÖR Fernsehen nicht zu leugnen, daß die große Mehrheit den Anschluss begrüßt.Zitat:
Zitat von Virtuel
https://abload.de/img/6ezms0juj8c.jpg
Warum FINNLAND als NATO-Mitglied der HORROR RUSSLANDS sein wird!
https://www.youtube.com/watch?v=RIsQ537qeJg
Die Österreicher haben ja auch FETTE GESCHÄFTE MIT PUTIN gemacht....Zitat:
Zitat von Lord Laiken
https://www.youtube.com/watch?v=vlKoVSjnPlI
Und zu Deiner Karikatur ... also ich finde, die Westfraktion ist wesentlich kritischer gegenüber
dem Westen/USA usw. als die Russenfreunde es jemals gegenüber Rußland sein werden.
Also es steht nun einmal fest, dass die Russen unter Katharina und den folgenden Zaren Neurussland von den Osmanen bzw. derer Vasallen, den Tataren erobert haben. Und es steht mehr als fest, dass die Sowjets den grössten Teil der heute umstrittenen Gebiete der USSR zugeschanzt haben, erst unter Lenin, dann Stalin und letztendlich Chruschtschow. Darüber ist sich die Geschichtsschreibung einig.Zitat:
Zitat von Virtuel
Darauf berufen sich die Russen heute und deshalb kam es zu seperatistischen Bestrebungen der dort lebenden Russen, weil sie eben nicht ukrainisiert werden wollten. Ob das nun legitim ist oder nicht,
dass sind völkerrechtliche Betrachtungsweisen.
Ihr Link ist in dieser Hinsicht einen Furz wert, ebenso wie Wahn des Hebräers Selenski, der davon träumt, auf einen Schimmel in Sewastopol einzureiten.
Wenn man Geschichtsfälschungen als legitim ansieht, vielleicht...Zitat:
Zitat von mabac
Aus dem Link:
Peters Fälschung wurde zur Grundlage für weitere Fälschungen; die Zusammensetzung der so genannten „General Rus Chronicles Collections“, die angeblich die Rechte Moskaus auf das Erbe der Kiewer Rus festschreiben sollten.
Auf der Grundlage dieser Fälschungen proklamierte Moskau am 22. Oktober 1721 das Russische Reich, und alle Moskauer sollten nun – Russen sein.
Auf diese Weise stahlen sie von den legitimen Erben der Kiewer Rus, den Ukrainern, den historischen Namen der Rus.
Petrus importierte aus Europa eine große Zahl von Spezialisten, darunter professionelle Historiker, die mit der Neuschreibung und Verfälschung der Geschichte des russischen Staates beauftragt wurden. Darüber hinaus hat jeder Ausländer, der in die Regierung kam, einen Eid geschworen, keine Staatsgeheimnisse preiszugeben und den Moskauer Staat niemals zu verraten. Bleibt die Frage, welche Regierungsgeheimnisse über die „Entstehung der russischen Geschichte“ der Antike es geben könnte. In jedem zivilisierten europäischen Land werden nach 30-50 Jahren alle Archive geöffnet.
Das Russische Reich hat große Angst vor der Wahrheit in seiner Vergangenheit. Todesangst!
Nach Peter I., der Moskau in den russischen Staat verwandelte, begann die Moskauer Elite über die Notwendigkeit nachzudenken, eine umfassende Geschichte des eigenen Landes zu schaffen.
Kaiserin Katharina II. (1762-1796) nahm sich dieser Aufgabe intensiv an.
Sie konnte nicht zugeben, dass es in der Zaren-Dynastie gemeinsame tatarisch-mongolische Elemente gab. Katharina war eine intelligente und gebildete Europäerin, und nachdem sie die Archivquellen untersucht hatte, machte sie darauf aufmerksam, dass die gesamte Geschichte ihres Landes auf mündlichen Überlieferungen („byliny“) beruhte und keine faktische Unterstützung hatte.
Öffentlich-Rechtlich, nicht Österreich, aber nettes Video.Zitat:
Zitat von Virtuel
Nein, die Westfraktion ist völlig abgehoben und proklamiert das Gewaltmonopol. Man bombt Länder weg, teilt sie auf, setzt ganze Völker dem Hunger aus, ohne mit der Wimper zu zucken. Auf alles wird buchstäblich geschissen.