Ich stelle mir eher die Frage wie entkommt man den Extremen am besten und hier ist für mich der Krieg die schlechteste Lösung.
Druckbare Version
Kommen wir mal wieder zum "Tagesgeschäft".
Lawrow bringt Nichtangriffsgarantie für Europa ins Spiel
Auszug aus dem Artikel:
Russland ist nach Worten von Außenminister Sergej Lawrow bereit zu einer Nichtangriffsgarantie für EU- und Nato-Staaten.
«Wir haben mehrmals gesagt, dass wir nicht die Absicht hatten und haben, irgendein derzeitiges Nato- oder EU-Mitglied anzugreifen.
» Das sagte Lawrow bei einem Sicherheitsforum für den eurasischen Raum in Minsk in Belarus. «Wir sind bereit, diese Position in künftigen
Sicherheitsgarantien für diesen Teil Eurasiens zu verankern», sagte er laut Wortlautprotokoll auf der Website seines Ministeriums in Moskau.
«Echte kollektive Sicherheitsgarantien»
Lawrow machte den Vorschlag in einer Rede, in der er ansonsten bekannte Moskauer Kritik an EU und Nato wiederholte. Mit den derzeitigen
Eliten der EU-Länder sei kein sinnvoller Dialog möglich, erklärte er. Führende EU-Politiker verweigerten das, was er «echte kollektive Sicherheitsgarantien»
nannte, weil sie auch bei einem Ende des Ukraine-Kriegs nur Garantien gegen Russland, aber nicht mit Russland wollten.
Der von Kremlchef Wladimir Putin befohlene Krieg gegen die Ukraine hat die Sicherheitsarchitektur in ganz Europa untergraben. Bei den Bemühungen um ein Ende
des Ukraine-Kriegs ist eine Frage, wie das Land vor möglichen neuen Angriffen Russlands geschützt werden kann.
Europa und Russland setzen auf Rüstung
Aber auch die europäische Sicherheit muss neu geordnet werden. Derzeit gehen die Militärplaner in Nato und EU davon aus, dass auf lange Sicht verstärkte Aufrüstung
nötig ist, um Moskau von Aggressionen abzuschrecken. Russland rüstet in einem Maße auf, das nach Einschätzung vieler Experten über den Verschleiß im Ukraine-Krieg
hinausgeht. Nach eigenen Angaben fühlt Moskau sich wiederum von der Ausdehnung der Nato bedroht.
---------------------------------
Wie heißt es so schön: "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht".
Verträge mit Moskau sind nicht einmal das Papier wert, auf dem diese Verträge stehen.
Da muss man sich nur einmal dieses "Budapester Memorandum" anschauen und was Russland daraus gemacht hat.
Der Polit-Clown Lawrow, den man ja schon auf einer öffentlichen Bühne ausgelacht hatte, beklagt, dass mit den
EU-Eliten kein sinnvoller Dialog möglich sei.
Klar, er vergisst in seinen Clown-Vorträgen ja die Tatsache, dass etliche "EU-Eliten" bei Putin vorstellig waren, um diplomatische
Wege zu verhandeln. Bekanntermaßen waren die Gespräche in Moskau ja völlig sinn- und nutzlos. Die EU-Politiker wurden nach der
Abreise mit Häme und Spott überzogen.
Russland ist am Zug, diesen sinnlosen Krieg sofort zu beenden und die russischen Truppen aus der Ukraine abzuziehen.
Eben nicht! Entweder bin ist man ein krimineller Drogenkonsument oder man bekämpft Drogenkonsum. "Alle Handlungen wie Besitz von Kokain, Erwerb, Handel, Herstellung und Weitergabe von Kokain sind strafbar und können Geld- oder Freiheitsstrafen bis zu fünf Jahren nach sich ziehen´"
Da konnte Schill sich nicht als wildgewordener L&O Sheriff aufführen, wo er selbst das Problem ist.
Davon abgesehen; mal Äpfel mit Birnen-Vergleich: Die USA haben teils die dreifache Anzahl an Polizisten pro 100K Einwohner, die härtesten Freiheitsstrafen bis zur Todesstrafe, die höchste Anzahl der Gefängnisinsassen (mehr als die aktive US-Armee plus Reservisten) und die höchste Kriminalität.
Mit "ER hat aufgeräumt" bediente Schill nur Populismus, Autoritarismus und zu keiner nachhaltigen Verbesserung der Sicherheitslage.
Aus Sicht von Rechtsstaat, politischer Stabilität und langfristiger Kriminalprävention war Schill eher kontraproduktiv.
Ist der Mann zu dummen Scherzen aufgelegt oder will er alle nur verarschen ?!
Niemand kann irgend einem Staat "Sicherheit" wirklich garantieren !
gerade die Russische Föderatzion hat doch am stärksten aufgerüstet, "rühmt sich", die allerbesten, modernsten und gefährlichsten Waffen entwickelt und "in Dienst gestellt" zu haben:
Waffen, die (laut Putin) gegenwärtig und zukünftig "nicht abwehrbar" sein sollen und "jeden Punkt der Erde erreichen und zerstören können"
Naja, was der Lawrow für "sinnvoll" halten mag, wäre allenfalls ein "KoTau"Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Der gegenwärtige Krieg wird so lange andauern, wie der Präsident der Russischen Föderation es will ...Zitat:
Zitat von Blackbyrd
(so oder so:
"Rückzug" aus der sogenannten "Ukraine namens Lenin" wäre sofort möglich,
sie vollständig einzunehmen, würde 2 bis 3 Wochen brauchen)
... und wird danach wieder fortgesetzt, wann und wie der es will