Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Bittu rächts?

---

Die Windräder drehen rechts rum!

Zitat:

---

Zitat von luggi69

Spargelantennen sind unsäglich viele Gebilde am Dach, Heck des Fahrzeugs, die Enegie erzeugen und bei E-Autos den Akku bespeisen.

Den Öl-Muldis ein Dorn im Auge!

---

Jetzt hat der Siezer hmpf endlich einen Diskussionspartner auf seinem Niveau. :kug: Mach weiter so! :lach:

Zitat:

---

Zitat von luggi69

Die Windräder drehen rechts rum!

---

Die TAZ ist da anderer Meinung. https://taz.de/Physiker-ueber-linksd...eder/!5697294/ Doof bleibt doof.

Windräder auf der Nordhalbkugel drehen sich systematisch in die falsche Richtung. Denn würden sie sich links- statt rechtsherum drehen, könnten sie rechnerisch bis zu 23 Prozent mehr Strom erzeugen. Das hat eine Arbeitsgruppe unter der Leitung des Instituts für Physik der Atmosphäre am Deutschen Zentrum für Luft und Raumfahrt (DLR) kalkuliert. Aber: Haben diese theoretischen Berechnungen, bei denen sich die Erdrotation bemerkbar macht, in der Praxis überhaupt eine Relevanz? :rofl:

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Jetzt hat der Siezer hmpf endlich einen Diskussionspartner auf seinem Niveau. :kug: Mach weiter so! :lach:
...............

---

Braucht diese tolle Physiker halt

Um zum Thema zurückzukommen:

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Genau das stellt der CO2-Theologe Ganteför doch nur in Frage.
Beweisen tut er in seinem Video nur die Verlangsamung des Windes in einem gewissen Bereich hinter den Windrädern.
Ein Einfluss auf Niederschlag und Temperatur durch diese Abschattung konnte meines Wissens bisher nicht nachgewiesen werden.

---

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Um zum Thema zurückzukommen:

---

Kein Grund redliche Physiker zu diffamieren. Also du Siezer bist eine Physik-Lusche.

Ganteför ist im Gegensatz zu dir Lusche witzig und hat Kompetenz. Das stört dich natürlich. :kug:

Seine Videos sind ein Genuß. :dg:

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Kein Grund redliche Physiker zu diffamieren. Also du Siezer bist eine Physik-Lusche.
Ganteför ist im Gegensatz zu dir Lusche witzig und hat Kompetenz. Das stört dich natürlich.
Seine Videos sind ein Genuß.

---

Gott sind Sie krank!
Sie lügen wie immer!
Wo bitte hätte ich jemanden diffamiert? Eine Widerlegung bzw. Entlarvung ist keine Diffamierung.
Warum gehen Sie nicht auf die Sache in meinem Beitrag ein?
Wo bitte also zeigt Ganteför oder sonst irgendjemand, dass Windräder die Niederschlagsmenge
und/oder die Atmosphärentemperatur merklich beeinflussen würden?

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Es ging hier um Windkraft offshore,

---

Also dort wo quasi Null Bedarf ist !

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

die stehen nicht so oft still,

---

Für mich nicht schlüssig , warum sollen die Windmühlen dort wo wenig bis kein Bedarf herrscht längere Laufzeiten haben als die in Ballungsräumen ?

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

aber dafür ist der Strom bei dieser Art Erzeugung extrem teuer.

---

Wegen der Errichtung der Anlagen ?

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Genauso ist es. Für die angestrebten 30 GW Windkraft in 2030 offshore bestehen derzeit keine Leitungen, die diese Leistung in südliche Gebiete ableiten können…

---

Abwarten. Der Bau läuft. Ende realistisch 2029 - 4 Jahre. Bis dahin sollten wir es noch durchhalten… :D

Zitat:

---

Zitat von Querfront

Wie Windräder das Klima beeinflussen. Ein Vortrag von Physikprofessor Ganteför.

https://www.youtube.com/watch?v=-0emoE3SyVo

Der Abschattungseffekt(Windschatten) und sein Einfluss auf Nierderschläge und Temperatur, wird von der Klimasekte immer noch geleugnet.

---

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Genau das stellt der CO2-Theologe Ganteför doch nur in Frage.
Beweisen tut er in seinem Video nur die Verlangsamung des Windes in einem gewissen Bereich hinter den Windrädern.
Ein Einfluss auf Niederschlag und Temperatur durch diese Abschattung konnte meines Wissens bisher nicht nachgewiesen werden.

---

Wenn man bedenkt, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind auf null abbremsen,
sollte man sich einmal überlegen, ob die mehreren hundert bis tausend Wohnungen, die ein einzelnes
Windrad versorgt, den Wind nicht sehr viel stärker abbremsen als das Windrad selbst.
Hinzu kommt natürlich auch noch die Windabbremsung durch die Gebäude der Gas- oder Atomkraftwerke,
die man ja alternativ benötigen würde.
Ich denke Ganteför blendet mal wieder alles Wichtige aus, um Aufmerksamkeit zu erregen.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Wenn man bedenkt, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind auf null abbremsen,
sollte man sich einmal überlegen, ob die mehreren hundert bis tausend Wohnungen, die ein einzelnes Windrad versorgt, den Wind nicht sehr viel stärker abbremsen als das Windrad selbst.
Hinzu kommt natürlich auch noch die Windabbremsung durch die Gebäude der Gas- oder Atomkraftwerke, die man ja alternativ benötigen würde.
Ich denke Ganteför blendet mal wieder alles Wichtige aus, um Aufmerksamkeit zu erregen.

---

Von vorn bis hinten dummes Zeug. Windräder an Land brauchen die Abdeckung von Wärmekraftwerken bei Flaute. Die werden nicht alternativ benötigt, wie der Siezer hmpf vorlügt, sondern müssen in Bereitschaft am Netz stehen.

Und natürlich wieder Beleidigung eines anderen Physiker durch den Siezer.