Zumindest auf die Energieimporte aus Russland sollte Deutschland nicht verzichten. Dank Schröder und Nordstream ist D auf Ukraine und Balkan als Transitländer nicht angewiesen.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Druckbare Version
Zumindest auf die Energieimporte aus Russland sollte Deutschland nicht verzichten. Dank Schröder und Nordstream ist D auf Ukraine und Balkan als Transitländer nicht angewiesen.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
schröder wurde von putin gekauft! man hätte besser einen entladeterminal für flüssiggas bauen sollen! und tu nicht so, alsob deutschland sein gas nicht bezahlen würde und putin darauf nicht angewiesen wäre! der handel mit dem westen gibt den russen erst die möglichkeit, einen auf dicke hose zu machen oder was glaubst du, woher die devisenreserven russlands kommen?!Zitat:
Zitat von KatII
Und wieder kläffst du nach deiner Ami-Herrchen Pfeife. Flüssiggas :fizeig: Das ist viel zu teuer.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
ja, das hätte ich weglassen sollen, dann hättest du dich mit dem eigentlichen post beschäftigen müssen, was du jetzt vermeidest. warum wohl ?!Zitat:
Zitat von KatII
Ich hab doch nicht behauptet, dass Russland sich über einen Lieferstopp von Erdgas freuen würde. Das hast du mir einfach listig untergeschoben.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Nordstream ist beiderseitigem Interesse.
und warum? weil ihr immer vergesst, zu erwähnen, dass russland vom westen lebt.Zitat:
Zitat von KatII
Und wann begreifst du, dass auch Deutschland von Russland lebt? Es gibt beiderseitige Abhängigkeiten. Natürlich kann Deutschland auch überteurtes Flüssiggas und Frackingöl aus Übersee kaufen. Aber das ist nicht im Sinne der freien Marktwirtschaft und vor allem nicht wettbewerbsfähig.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Nimm endlich deine Ami-Brille runter. Oder kannst du aus der Mangfall-Kaserne nicht raus? :fizeig:
russland ist nur ein kleiner teil unseres handels, da ist der mit polen allein schon viel größer. allein der jährliche zuwachs unseres exportes in alle welt, egalisiert den mit russland, komplett.Zitat:
Zitat von KatII
Das hat in erster Linie damit zu tun, weil die Russen den Ratingagenturen keine Daten mehr übermitteln.Zitat:
Zitat von Dima
Wozu auch ???
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Putin-...e14484776.html
Dank fallender Preise, erdrückender westlicher Sanktionen und Rubel-Crash droht dem Land der Super-Gau: die Ölproduktion werde bis 2020 um mehr als eine halbe Million Barrel täglich einbrechen, warnt die IEA in ihrem Ölmarktbericht. Der anhaltende Preis-Schock werde Russlands Förderkapazitäten auf das Niveau von vor 2010 zurückversetzen. Noch vor einem Jahr war die IEA von leicht steigenden Fördermengen ausgegangen.
Durch die Sanktionen fehlt Russlands Ölriesen wichtige Technik. Zudem bekommen Rosneft, Gazprom und Lukoil kein frisches Geld mehr. Beides hat verheerende Konsequenzen: Die russischen Ölgiganten fahren aus Geldmangel ihre Investitionen zurück und legen die Erschließung neuer Lagerstätten in der Tiefsee, der Arktis und in Sibirien auf Eis.
Gleichzeitig trocknen alte Felder aus. Westliche Ölfirmen wie Total oder ExxonMobil haben viele Projekte bereits gestoppt. Wegen dem Finanzembargo steht Lukoil am Rande der Pleite: der Ölriese bat Ende 2014 um Finanzhilfen von fast 50 Milliarden Dollar. Anfang des Jahres rettete Moskau Rosneft dann mit etwa 10 Milliarden Dollar. Die sinkende Produktion höhlt die Macht des Kremls aus, weil mehr als die Hälfte des russischen Staatshaushalts von Öl und Gas abhängt.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
das ist der preis für annektion fremden landes und die lieferung von waffen und soldaten zum zwecke einer staatsdestabilisation. aber der russe kann ja viel ab. :D