Lieber zieh ich die Wäsche real vom body ab.
Eben in "heute": "Die Saharasonne soll D künftig mit Strom versorgen."
Da winken uns tolle Abhängigkeiten von Regimes.
Wie wärs denn mit der AllSonne?
Druckbare Version
Lieber zieh ich die Wäsche real vom body ab.
Eben in "heute": "Die Saharasonne soll D künftig mit Strom versorgen."
Da winken uns tolle Abhängigkeiten von Regimes.
Wie wärs denn mit der AllSonne?
Ramsauer hat recht.Natürlich.
Sequestrierung kann auch schiefgehen!
Ach, Klima ist ein besserer Vorwand für Kontrolle, Unterdrückung, Einschränkung der Freiheit und kassieren von Abgaben. Und ein Klimawandel kommt ja auch. Soviel steht fest.Zitat:
Zitat von kotzfisch
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/300-TG.JPG Nur ist es nicht von Menschen verursacht, da die Erde selbst alle paar Minuten mehr "dicke Luft" produziert als Verkehr und Industrie in 20 Jahren. Aber ein Klimawandel kommt. Es ist jedoch noch nicht klar wann, und ob es dann wärmer oder kälter wird.
So ist es,Dr.Pyth.
Ich erklärte Dir doch ausführlich, daß nicht mal Dr. h.c. habe, da ich ja keinen Ehrendoktor annehmen kann, egal wie sehr die Universitäten sich darum drängeln mir einen anzuhängen. Ich lasse mir mit einem Dr. h.c. doch nicht meinen Ruf als ehrloses Charakterschwein versauen!Zitat:
Zitat von kotzfisch
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Aber auch an der Alma Mater Pythiana läuft das Klima-Spiel: Forscher und Gelehrte suchen, während Besserwisser und Rechhaber sich streiten, und davon leben Alle anscheinend ganz gut.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Hat eine Partei ab und zu mal echt belastbare Daten, dann verfälscht die andere Partei die Daten flott, damit nur ja keine Klarheit entstehen kann. Klarheit würde nämlich das ganze Mega-Geschäft der Besserwisser, Rechthaber, Anwälte und Medien-Leute versauen.
Das stimmt.
Und das schwarze Meer der Klimavernichtung teilte sich
und gab den Weg frei ins gelobte Mittelmeerunion-Land…
http://www.welt.de/wirtschaft/articl...er-Zeiten.html
Töpfer, die Münchener Rück, EON, Club of Rome …
Wer dagegen ist, ist für den ökologisch-industriellen Komplex und sein nützliches Fußvolk ein „Bedenkenträger“, der alles zerreden will.
His Royal Highness Prince Hassan bin Talal of Jordan:
More than 40 years ago the Apollo Space Program was launched to fulfill the old dream of taking man into outer space. Today, we have a bigger dream, to restore balance between man and his home planet, Earth. With the political will, EUMENA countries could now launch an Apollo-like “EUMENA-DESERTEC” Program...”
http://www.desertec.org/
Sehr informativ:
“Is this simply another way in which Europe will exploit Africa? What are the benefits for the MENA communities?”
Consequences of climate change produced by Europe will hurt the MENA region first, so it's only fair if Europe supports the introduction of renewables in MENA
Technology transfer and development of training programs and studies for renewables in MENA is explicitly promoted by the European side in the framework of the Union for the Mediterranean
“Would it be beneficial for Europe (the EU) to support the development of renewable energies in the MENA region?”
If Europe were to pay for this start-up, with an amount of around € 10 billion, such financial support may be regarded as seed money for generating a secure and inexhaustible source of energy for European needs in the future. From the perspectives of atmospheric pollution and mitigation of climate change, it makes no difference whether reductions in CO2 emissions are achieved in Europe or in MENA. The key point is that reductions in CO2 emissions should be as large as possible and achieved in the shortest possible time.
http://www.desertec.org/en/what-you-can-do/faq/
„Dr. Gerhard Knies gehört der Trans-Mediterranean Renewable Energy Cooperation (TREC) an, einer Initiative des Club of Rome. TREC wurde im September 2003 gegründet und entwickelte ein Konzept zur Energie-, Wasser- und Klimasicherheit in Europa, dem Nahen Osten und Nord-Afrika (kurz: EU-MENA)."
http://www.solarserver.de/solarmagaz...iew_knies.html
Dazu Greenpeace:
„Die Initiative der Unternehmen ist eine der klügsten Antworten auf die globalen Umwelt- und Wirtschaftsprobleme dieser Zeit“, kommentiert Andree Böhling, Energieexperte von Greenpeace, das Vorhaben.
„...produzieren keine Folgekosten für Atommüll (!) oder CO2-Emissionen…“
http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+...,6,a13073.html
Bei der Münchener Rück erfahren wird dann allerdings noch folgendes:
„Zielt diese Lösung auf die technische Qualität der Solarmodule ab, so geht es bei anderen Leistungsgarantie-Lösungen um die Launen der Natur. Sonne und Wind stehen als Primärenergie zwar kostenlos zur Verfügung. Das Aufkommen schwankt jedoch auch bei sehr gut geeigneten Standorten im Laufe der Zeit erheblich.“ :hihi:
http://www.munichre.com/de/press/pre...s_release.aspx
Auch geil allgemein zu Gefahren des KW:
"Bei Erdbeben ändert sich aber auf lange Sicht die Gefährdungssituation nicht, da sie den Naturgesetzen folgt und nicht durch menschliche Aktivitäten beeinflusst wird“
http://www.munichre.com/de/press/pre...s_release.aspx
Ach so.
Das ist ganz gut:
"Das einzige Nichtfiktive an der „Klimapolitik“ sind offenbar die Milliardenbeträge, die in Europa und Nordamerika auf Kosten der Armen schon jetzt für unwirtschaftliche, aber angeblich „klimaneutrale“ Energien ausgegeben werden."
http://ef-magazin.de/2009/06/14/1280...h-selbstbetrug
Immer gehts eben um Schwindelwandel zwecks modernem Feudalismus.