AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Suppenkasper
Jeder moderne Krieg wird durch Luftüberlegenheit entschieden. Außer man hat es mit unendlichen Mengen von stets nachsprießenden Partisanen und Guerillas zu tun.
Quatsch. Die USA/Westmächte könnten ebenso diese ungleichen Kriege mit Panzern entscheiden. Sie gewinnen weil sie die Ressourcen der Welt kontrollieren.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Diskurti
Die Georgier betrachten ihren Stalin als Rache an Moskau
so wie die Ossies ihre Angela als Rache an der Brd
https://tse1.mm.bing.net/th?&id=OVP....7&pid=2.1&rs=1
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Lichtblau
Quatsch. Die USA/Westmächte könnten ebenso diese ungleichen Kriege mit Panzern entscheiden. Sie gewinnen weil sie die Ressourcen der Welt kontrollieren.
Dur redest zu Recht von ungleichen Kriegen. Merkst Du was? Das lässt sich zunächst einmal nicht auf Konflike zwischen Groß- und Weltmächten wie den Zweiten Weltkrieg übertragen. Indessen, ohne Luftüberlegenhiet nützen Dir auch die schönsten Panzer nichts, das wird einfach nur ein Tontaubenschießen für die feindlichen Piloten, sonst nix, und dann liegt Deine Panzerbrigade in schmurgelnden Trümmern da, fertig. Schau Dir doch beispielsweise nur mal den Ersten Golfkrieg an und wie und in welcher Reihenfolge da vorgegangen wurde von der US-Airforce und US-Army. Die wissen schon was sie tun und warum.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Suppenkasper
Dur redest zu Recht von ungleichen Kriegen. Merkst Du was? Das lässt sich zunächst einmal nicht auf Konflike zwischen Groß- und Weltmächten wie den Zweiten Weltkrieg übertragen. Indessen, ohne Luftüberlegenhiet nützen Dir auch die schönsten Panzer nichts, das wird einfach nur ein Tontaubenschießen für die feindlichen Piloten, sonst nix, und dann liegt Deine Panzerbrigade in schmurgelnden Trümmern da, fertig. Schau Dir doch beispielsweise nur mal den Ersten Golfkrieg an und wie und in welcher Reihenfolge da vorgegangen wurde von der US-Airforce und US-Army. Die wissen schon was sie tun und warum.
Erzähl das mal bitte den ehemaligen Generälen des Warschauer Vertrages dass du viel viel schlauer bist als sie und das sie mit ihrem Focus auf Panzer ein von vorn herein totes Pferd geritten haben.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Daggu
Wer immer der Herde nachläuft, der sieht irgendwann nur noch Ärsche.
Allahu Akbar
https://www.bing.com/th?id=OIP.8zmV3...r=1.25&pid=1.7
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Frontferkel
Danke!
Ich schmunzele immer noch....
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Daggu
Danke!
Ich schmunzele immer noch....
So ging es mir , als ich Deinen Satz las , weil mir sofort das Freitagsgebet der Muslime einfiel.:)
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Lichtblau
Hallo?
Es gab vor 43 überhaupt keine "Wucht der US-Industrie".
Es gab vor 42 keine Umstellung auf reine Rüstungsfertigung in den USA, aber es gab natürlich die reine Produktionskapazität der Industrie, Hasi. Ab 1939 stellte die US-Industrie zunehmend Rüstungsgüter her, zunächst für die Briten im Rahmen von Cash & Carry, und als den Briten das Bare ausging, wurde daraus Lend & Lease. Als der Krieg auf die Sowjetunion ausgeweitet wurde, waren die USA bereits der größte Produzent von z.B. Kampfflugzeugen aller Art, von Kriegsschiffen, U-Booten, Panzern und Selbstfahrlafetten, you name it. Ab Mitte 1942 ging es zwar erst richtig los, US-Werften bauten Schiffe am Fließband, zuletzt lag die Rekordzeit zwischen Kiellegung und Stapellauf eines Victory-Schiffes bei 4 Tagen, Ford und GM bauten Panzer wie zuvor Autos, aber gegen die Kapazität der US-Industrie war vorher schon kaum ein Kraut gewachsen.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Dünnschiss.Technologie des Militärs kann man zivil nicht brauchen,deshalb mal wieder kompletter Bullshit von Dir....
Oh oh , völlig falsch.
Telegraphie , Radio , Radar , Flugzeuge , Mikrowellen usw.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
OneDownOne2Go
Es gab vor 42 keine Umstellung auf reine Rüstungsfertigung in den USA, aber es gab natürlich die reine Produktionskapazität der Industrie, Hasi. Ab 1939 stellte die US-Industrie zunehmend Rüstungsgüter her, zunächst für die Briten im Rahmen von Cash & Carry, und als den Briten das Bare ausging, wurde daraus Lend & Lease. Als der Krieg auf die Sowjetunion ausgeweitet wurde, waren die USA bereits der größte Produzent von z.B. Kampfflugzeugen aller Art, von Kriegsschiffen, U-Booten, Panzern und Selbstfahrlafetten, you name it. Ab Mitte 1942 ging es zwar erst richtig los, US-Werften bauten Schiffe am Fließband, zuletzt lag die Rekordzeit zwischen Kiellegung und Stapellauf eines Victory-Schiffes bei 4 Tagen, Ford und GM bauten Panzer wie zuvor Autos, aber gegen die Kapazität der US-Industrie war vorher schon kaum ein Kraut gewachsen.
Da sieht man mal wozu eine Land in der Lage ist, wenn der Krieg fernab der Heimat stattfindet. In Deutschland das krasse Gegenteil davon.