Druckbare Version
Es gibt viele Millionen ukrainische Männer im wehrfähigen Alter, wenn auch in der Regel nur leicht bewaffnet, während der Putin bloß wenige hunderttausend Mann in die Ukraine schicken kann, ohne dass die eigene Bevölkerung etwas von dem für die Russen eher schlecht laufenden Krieg mitbekommt. Im Grunde ist der Krieg in der Ostukraine festgefahren.Zitat:
Zitat von Deutschmann
Das heutige russische Volk wird sich nicht mehr so einfach mit blutigen Terrormethoden in den Tod peitschen lassen wie die Fleischmassen zu Stalins Zeiten (ausgerüstet mit US-Waffen)Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Interessantes Statement von Dimitri Demuschkin. Erst hat man seine nationale Organisation verboten und ihn ins Gefängnis geworfen. Jetzt wollten sie ihn und seine Anhänger als Kanonenfutter benutzen
https://khpg.org/en/1608809502
Die Russen haben nicht mal annähernd ihre modernen Waffen eingesetzt in der Ukraine sondern nur ihren alten Kram. Warum und weshalb kann ich nicht beantworten, mir aber denken:Zitat:
Zitat von tosh
Sie wollen dem Westen Schwäche vorgaukeln und heben sich die modernen krassen Sachen für den Waffengang mit der NATO auf.
Analag zu den uralten Schlachtschiffen in Pearl Harbour, während die modernen Flugzeugträgerkampfgruppen draußen auf dem Pazifik waren...
Deutschland ist das eine.Zitat:
Zitat von navy
Die Bundesrepublik, das andere.
Die BRD ist Zwang und wurde mit Krieg, Bombenterror, Überschwemmungen (Möhnetalsperre), dem Ausbrennen von ganzen Städten, der größten Massenvertreibungsorgie der gesamten Menschheit, der größten und abscheulichsten Massenschändung von Frauen und Kindern seit Anbeginn der Menschheit, dem Verhungernlassen von Gefangenen nach Ende des Krieges und die Ausstellung dieser deutschen Leichen in deutschen KZ als "tote Statisten und Beweise" deutscher Nazigreuel, dem Verhungernlassen von mindestens 4,7 Millionen deutscher Zivilisten nach dem 8. Mai 1945, der Umerziehung und Lüge über unsere Vergangenheit und der fortgesetzten Kolonisation der Deutschen und aller anderen weißen Eruopäer durch "Jene" bewerkstelligt.
Symbolhaft wurde die Gründungsakte dieser zweiten jüdischen Republik im ehemaligen Haus der Familie Rothschild im Taunus durchgeführt.
Kurt Ziesel schrieb 1963 in seinem Buch:
„Seit der illegalen Okkupation aller Organe und Foren nach 1945 durch eine charakterlich, wie auch politisch gleich fragwürdige Auswahl von ‚Vertrauenspersonen‘ durch die Sieger, trägt ein maßgeblicher Teil der Presse die Schuld an der Demoralisierung. …
Denn es geht nicht um Meinungsfreiheit, sondern um die Aufzwingung und Durchsetzung einer bestimmten Meinung, eines bestimmten Gesellschafts- oder Geschichtsbildes, einer bestimmten Literatur- oder Kunstrichtung. In Deutschland kann heute jeder Kriminelle ungehindert Chefredakteur oder Verlagsleiter werden und Zeitungen oder Zeitschriften gründen. …
Wenn man aber der Jugend durch eine wissentlich einseitige und falsche Vergangenheitsbewältigung den Eindruck vermittelt, ihre Väter hätten sich aus Dummheit, Leichtfertigkeit oder verbrecherischer Gesinnung einem bösen System verschrieben, lügt man nicht nur, sondern begeht ein Verbrechen an dieser heutigen Jugend. Man nimmt ihr den Halt und den Glauben an die erste und wichtigste Autorität, das notwendige Vorbild ihres Lebens, die Eltern. Der Jubel, der damals Deutschland erfüllte, und die Bereitschaft des Volkes, an dem erhofften Aufstieg der Nation in einem geeinten und sozial befriedeten Reich mitzuarbeiten, waren kein Bekenntnis zu Verbrechen, sondern die Mobilmachung der besten Kräfte unseres Volkes.
Wie sah es in Deutschland aus, als die ganze Welt zur Olympiade nach Berlin strömte? Staatsmänner aus allen Staaten pilgerten nach Berlin, um Hitler ihre Aufwartung zu machen und mit ihm Verträge zu schließen. … Alles aber soll nachträglich nach dem Willen unserer Meinungsmacher vom ersten Tage an ein Verbrechen, eine Schande, ein Unglück gewesen sein, das jeder Deutsche hätte erkennen und bekämpfen müssen. Auf dieser Geschichtsfälschung und -verzerrung der Wirklichkeit ist die Demokratie des Jahres 1945 gegründet worden.“
Quelle: Kurt Ziesel, „Der deutsche Selbstmord - Diktatur der Meinungsmacher“, Kettwig-Velbert Verlag, 1963, S. 10-12, 283
Wenn man das Vorgehen der russischen Armee verfolgt, ist das auch die Praxis, die Zivilbevölkerung zu schonen.Zitat:
Zitat von Lykurg
Hingegen verschanzt sich die ukranische Armee hinter der Zivilbevölkerung.
Wie würdest du agieren?
Es wird keinen wirklichen Krieg mit der NATO geben, höchstens einen langen Grabenkampf irgendwo, der vor allem viel Wirtschaftskraft vernichtet. Putin und Corona sind dann schuld, wenn die Völker verarmenZitat:
Zitat von Dirty Fischer
Das sind reine Behauptungen, die schön klingen sollen. Es wird doch für eine Supermacht möglich sein, mit ihrer geballten Macht bis nach Kiew vorzustoßen, die Regierung zu beseitigen und die Stadt zu besetzen. Deutschland brauchte für Polen 18 Tage. Wie schafft das Russland nicht?Zitat:
Zitat von Buella
Steter Tropfen höhlt den Stein. Dann dauert der Krieg eben 10 Jahre wenn tröpfchenweise Truppen aus Sibirien oder sonstwoher eingesetzt werden.Zitat:
Zitat von Antisozialist
Mal sehen, wie es in 2 Jahren wirtschaftlich für Russland aussieht.Zitat:
Zitat von Deutschmann
So recht vorstellen kann ich mir das auch nicht, da die Russen sehr schnell existenziell gefährdet wären und dann richtig ausholen würden und die USA angreifen... DAS liegt aber nicht im Interesse der USA, wie die NEW YORK TIMES schon richtig feststellte.Zitat:
Zitat von Lykurg
Die gleiche Einstellung habe ich auch. Dieser Krieg schadet nur einem: Dem Westen.Zitat:
Zitat von Dirty Fischer
https://www.rubikon.news/artikel/die-fehlkalkulation
""Sie wollen „Russland isolieren“ und sind in Wahrheit dabei, sich selbst global zu isolieren. In fataler Verkennung der Stärke und der wahren Absichten ihres Gegners wiederholt die Westallianz einen Fehler, an dem schon Napoleon und Hitler gescheitert sind: den Versuch der Zerstörung Russlands. Dabei hätte es Gelegenheiten genug gegeben, die ausgestreckt Hand des Riesen im Osten zu ergreifen, auch noch zu Beginn der Präsidentschaft Putins. Stattdessen verfolgten die NATO-Länder eine langfristige Strategie der Zurückdrängung und Schwächung Russlands, was Putin zunehmend zu Maßnahmen der Gegenwehr reizte. Längst ist offenkundig, dass Sanktionen und Nibelungentreue gegenüber einer faschistisch unterwanderten Ukraine vor allem uns selbst schaden. Russland ist inzwischen erfolgreich dabei, sich global umzuorientieren, neue Bündnisse und Abnehmer für ihre Ressourcen zu finden und mit China an einem alternativen Weltfinanzsystem zu basteln. Das alte, von den USA dominierte hat so viel Elend über den Rest der Welt gebracht, dass die Erfolgsaussichten dieses Projekts groß sind. Das alte Imperium ist dabei, sich selbst zu demontieren — mit destruktiven Aktionen, die zum großen Teil ohne Not und aufgrund von Hybris unternommen wurden.""
Ein sehr lesenswerter Artikel.