Russland

.
.*** "Hatte das Gefühl, es ist an der Zeit“-
Trumps Putin-Wende als alle anderen Kriegstreiber ..
USA verhängen Sanktionen ++ Experte: „Schlag ins Herz der russischen Wirtschaft“ .*** .
.
... https://m.bild.de/politik/ausland-un...73ad5de135df29 ...
..
.. was in Blöd steht und was wirklich passiert , sind zwei verschiedene Dinge ..
.. Putin lässt sich nicht mehr verarschen , der Putin ist schlauer und cleverer , als die westlichen Kriegstreiber ..

Zitat:

---

Zitat von Old_Grump

Ändert nichts an der Tatsache, dass die EU/NATO das Zehnfache an Rüstung ggü. Russland ausgegeben hat. Wieso musste der Westen das Shit-Hole Ukruine zur stärksten Armee Europas hochrüsten mit 1 Million Soldaten unter Waffen.

Wenn "Ukraine ist ein neutraler Staat und tritt nicht der NATO" bei akzeptiert worden wäre, würden noch ~ 1,5 Millionen junge Männer leben und wäre ein friedliches Land.

Zum Beispiel Mexiko hat 270 tausend Soldaten und etwa 80 tausend Reservisten, reicht das nicht? Mexiko ist ein Grenzstaat zur USA, was würden die Amis sagen, wenn plötzlich 1 Million Soldaten an der Grenze auftauchen und Chinesen und Russen das Land aufrüsten würden?

---

Worin liegt das Problem, dass die NATO Staaten nominell mehr ausgegeben haben, als Russland?
Keiner dieser Staaten hat für einen Angriff auf Russland gerüstet, weder personell noch materiell, im Gegenteil. Franzosen, Briten und Deutsche haben beispielsweise über Jahrzehnte ihre Panzerflotten eingestampft, Artillerie reduziert, ganze Fähigkeitsbereiche wie Bomber aufgegeben.... Die Amerikaner haben den Großteil ihrer Kampftruppen bis 2014 aus Europa abgezogen. Niemand, der auch nur ansatzweise eine Ahnung von Militär hat, hätte darin eine Gefahr für Russland gesehen.

Wovon redest du bitte?
Bis zur Annexion der Krim hat die Ukraine massiv abgerüstet. Ihre Atomwaffen haben sie abgegeben... an RUSSLAND.
Ihre Nationalgarde hat sie Anfang der 2000er aufgelöst und erst nach der Annoxion der Krim wieder aufgestellt.
Selbst nach dem Angriff der Russen 2014 hat die Armee der Ukraine nie mehr als ca. 310.000 Soldaten gehabt, was nicht im Ansatz gefährlich für Russland ist.

Diese 1.5 Millionen jungen Männer würden auch heute noch leben, wenn die Russen die Ukraine in Ruhe gelassen hätten.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Worin liegt das Problem, dass die NATO Staaten nominell mehr ausgegeben haben, als Russland?
Keiner dieser Staaten hat für einen Angriff auf Russland gerüstet, weder personell noch materiell, im Gegenteil. Franzosen, Briten und Deutsche haben beispielsweise über Jahrzehnte ihre Panzerflotten eingestampft, Artillerie reduziert, ganze Fähigkeitsbereiche wie Bomber aufgegeben.... Die Amerikaner haben den Großteil ihrer Kampftruppen bis 2014 aus Europa abgezogen. Niemand, der auch nur ansatzweise eine Ahnung von Militär hat, hätte darin eine Gefahr für Russland gesehen.

Wovon redest du bitte?
Bis zur Annexion der Krim hat die Ukraine massiv abgerüstet. Ihre Atomwaffen haben sie abgegeben... an RUSSLAND.
Ihre Nationalgarde hat sie Anfang der 2000er aufgelöst und erst nach der Annoxion der Krim wieder aufgestellt.
Selbst nach dem Angriff der Russen 2014 hat die Armee der Ukraine nie mehr als ca. 310.000 Soldaten gehabt, was nicht im Ansatz gefährlich für Russland ist.

Diese 1.5 Millionen jungen Männer würden auch heute noch leben, wenn die Russen die Ukraine in Ruhe gelassen hätten.

---

Mit Geld kann man halt nicht um sich ballern.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Wovon redest du bitte?
Bis zur Annexion der Krim hat die Ukraine massiv abgerüstet. Ihre Atomwaffen haben sie abgegeben... an RUSSLAND.

---

.. schreib doch nicht solch einen absoluten Blödsinn , der geschichtlich weder vorne und hinten passt ..

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. schreib doch nicht solch einen absoluten Blödsinn , der geschichtlich weder vorne und hinten passt ..

---

Was ist daran falsch?
Das Budapester Memorandum von 94 führte unfraglich dazu, dass die Ukraine alle ihre Atomwaffen an Russland abgab, nicht die zur damaligen Zeit bereits aufgelöste Sowjetunion, an den heutigen Staat, Russland.
Die Abrüstung der Ukraine ist ebenfalls unfraglich und bis 2014 besonders deutlich.
https://www.macrotrends.net/global-m...tary-army-size

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. schreib doch nicht solch einen absoluten Blödsinn , der geschichtlich weder vorne und hinten passt ..

---

Nimm deine Tabletten, greiser Wasserballer.
Wenn du schon würdelos im Greisenalter im Netz vergammelst, kannst du noch was lernen, gefallsüchtiger Troll.
Im Januar 1994 unterzeichneten die Präsidenten der USA, Russlands und der Ukraine einen Vertrag über den Abzug aller sowjetischen Atomwaffen aus der Ukraine. Das Land tauschte die Raketen gegen Sicherheitsgarantien, die sich als wertlos herausstellten.
https://www.n-tv.de/politik/Als-die-...e24658847.html

Zitat:

---

Zitat von Hakim

Mit Geld kann man halt nicht um sich ballern.

---

Hat auch keiner vor gehabt den 1940ern und schon damals war das eine phänomenal bescheuerte Idee.
Warum sollte der Westen auch Russland angreifen wollen? Nach 1990 haben die Russen das einzige von Wert in ihrem Land, die Bodenschätze doch selber willentlich verkauft.

Zitat:

---

Zitat von autochthon

Nimm deine Tabletten, greiser Wasserballer. Im Januar 1994 unterzeichneten die Präsidenten der USA, Russlands und der Ukraine einen Vertrag über den Abzug aller sowjetischen Atomwaffen aus der Ukraine. Das Land tauschte die Raketen gegen Sicherheitsgarantien, die sich als wertlos herausstellten.

---

.. darum geht es doch nicht , du Vollidiot .. bleib mal beim Thema und lern Geschichte

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. darum geht es doch nicht du Vollidiot .. bleib mal beim Thema und lern Geschichte

---

Du hast die Aussage des Empirist als falsch bezeichnet.
Genau DARUM ging es, greiser Wasserballer.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Was ist daran falsch? Die Abrüstung der Ukraine ist ebenfalls unfraglich und bis 2014 besonders deutlich.

---

.. alles ist geschichtlich falsch .. absolut falsch .. du bist auch solch ein Vollidiot , der nur diese westlich verlogenen Narrative schluckt und verbreitet ..

.. fang mal bei der Annexion der KRIM an , durch die Ukraine 1993 .. die Krim war eine selbständige Republik 1991 ... und dann lernst du Jahr für Jahr die Geschichte der Ukraine , bis zur vollständigen Bewaffnung durch die USA bis 2014 und den gewollten und bezahlten Maidan-Putsch durch die USA , incl. Orange-Revolution 2004 und dann liest du den Thread NGO`s und die Machenschaften ..
.
.. willst du noch mehr kurze Fakten lesen ? ...,