Übrigens habe hier ein Video von Rabbi Mosche gefunden. Rabbi Mosche müsstest du als Jude eigentlich kennen:
Ab Minute 2:52 fängt seine Rede an.
https://www.youtube.com/watch?v=Seo7EAR5SGI
Druckbare Version
Übrigens habe hier ein Video von Rabbi Mosche gefunden. Rabbi Mosche müsstest du als Jude eigentlich kennen:
Ab Minute 2:52 fängt seine Rede an.
https://www.youtube.com/watch?v=Seo7EAR5SGI
Die Bezeichnung „Islamisten“ würde ich aus dem Vokabularium streichen und durch die genauere Bezeichnung „Muselmanen“ ersetzen. Der Begriff „Islamist“ dient bloß der Ablenkung: als ob es speziell böse Anhänger des Islams geben würde! Nein, die Anhänger des Islams sind samt und sonders grundböse, ausnahmslos. Man sehe doch nur, von wem die angeblichen ‚Islamisten‘, die sich und andere in die Luft sprengen, als Märtyrer verehrt werden: von ihren Vätern, Müttern, Geschwistern, ja von ihrer gesamten geisteskranken Verwandtschaft.
Das Problem haben alle Europäer! Und die Bevölkerung will die garantiert nicht hier haben. Es sind die Politiker, vor allem die Grünen, die uns diese Leute hier reingesetzt haben und immer noch mehr einschleusen wollen. Schau Dich halt mal im Forum um und lies Dir die Beiträge durch.
Und fall nicht auf Leute wie den User Revival rein. Im Islam gibt es den Begriff Taqiyya:
Erklärung von Ex-Moslems:http://www.islam-watch.org/Warner/Taqiyya-Islamic-Principle-Lying-for-Allah.htm
Das Wort "Taqiyya" bedeutet wörtlich: "Vorsichtsmaßnahme verbergend, sich schützend."
Es wird eingesetzt, um irgendjemandes Absichten, Überzeugungen, Ideen, Gefühle, Meinungen oder Strategien zu verschleiern.
In praktischer Hinsicht wird es als Verstellung, lügen, täuschen, irritieren und verwirren mit der Absicht manifestiert, Aufmerksamkeit abzulenken, zu vereiteln oder vorbeugend zu blockieren. Es wird zurzeit im Wehren und Neutralisieren jeglicher Kritik am Islam oder an Moslems verwendet.
Ich empfehle Dir dringend, Dich über die Inhalte des Koran und dessen Auswirkungen auf die westliche Welt zu informieren:
http://www.intratext.com/IXT/DEU0018/_INDEX.HTM
http://wayback.archive.org/web/20080...slam.de/1.html
Keine Missionierung bitte! Und was das andere betrifft, auch der Nationalsozialismus verband die Menschen und machte sie stark, und sie liessen sich gerne von ihm führen. Machst du dir denn überhaupt keine Gedanken, was sich hinter einem solchen bedingungslosen Führerprinzip verbirgt? Findest du es etwa okay, daß sich die Menschen kritiklos den barbarischen Gesetzen eines eingebildeten himmlischen Diktators unterwerfen? Informiere dich bitte über den politischen Islam, um den es hier geht, sonst macht es keinen Sinn weiterzudiskutieren.
So wie hier?:
http://www.pi-news.net/2011/07/irani...en-im-einsatz/
Du hast recht, da fehlt mir jetzt die Orientierung. Denn so langsam geht es in eine Richtung in die ich nicht gehen wollte. An das was ich und auch viele andere glauben, werden wir im BGB wohl nicht finden, und somit für die Meisten von euch auch nicht nachvollziehbar. Schade
Sicher würden in einem Volksentscheid 50 % dafür stimmen alle Unnützen und Kriminellen, Extremisten, Unintegrierten auszuweisen.
Das Staatsbürgerschaftsrecht muss nicht für ewige Zeiten in Stein gemeisselt sein. Es hat nicht Verfassungsrang.
Der Grund das einzuführen waren in erster Linie Wählerstimmen.
Naja. Ich glaube wenn Deutschland kein Bundesland Bayern hätte, wären die Ausweisungen ziemlich gering. Im Gegensatz zu Österreich. Da kann man schon eine positive Entwicklung in jener Hinsicht beobachten. Aber die berechtigte Ausweisungspolitik weist viele Ungerechtigkeiten auf. Manchmal wird versucht, völlig integrierte Ausländer auszuweisen, obwohl sie die deutsche Sprache vollendet beherrschen. Sie sprechen nämlich Österreichisch, da sie den österreichischen Bildungsweg oft blendend absolviert haben.
Deshalb muss die Migration gesteuert werden. Der männliche Anteil der Migranten ist ziemlich hoch. Immer mehr junge Männer steuern Europa an. Frauen und Mädchen, die es aus vielerlei Gründen bitter nötig hätten, findet man eher selten und den "Flüchtlingen". Diese jungen Männer betrachten Europa als einzige Alternative. Und dieser Entwicklung muss Europa entgegensteuern. Notfalls mit einem undurchdringlichen Zaun.
Servus umananda
Das ist hier nun mal kein besinnliches Kaffeekränzchen sondern die Erörterung einer sehr realen Gefahr für unsere freiheitliche Gesellschaft.
Ich kann mir schon vorstellen, was dich speziell interessiert. Dazu brauchst du aber nur einen eigenen Strang aufzumachen und die entsprechenden Leute anzusprechen. Mach mal :-)
Natürlich, sie sind das Zeichen des politischen Islam, wobei die machtpolitische Komponente dieser Religion immer gegeben ist. Wenn du dir irgendeine Sendung zum Thema ansiehst merkst du selbst, daß es den Islamvertretern und ihren linksgrünen Islamverstehern ausschließlich um politische Forderungen und um nichts anderes geht. Vergleiche das doch mal mit dem öffentlichen Auftreten unserer immerhin 250.000 Buddhisten. Von denen hört und sieht man nichts. Die haben auch keinen Grund, sich zu beschweren, weil sie sich ausschließlich um ihre Religion kümmern und damit niemandem auf die Nerven gehen.
Wie lange soll das noch so weitergehen, meine Herrschaften (Pendelleuchte, Zeitgeist und Heifüsch)?
Servus umananda