Ja schon komisch, denn nur wenn Russland Kriege führt wird es als Verbrechen hingestellt, dabei ist doch jeder dieser genannten Kriege ein Verbrechen ...
Druckbare Version
Der Artikel 133 scheint noch interessant zu sein. Leider ist er nicht eindeutig ausgedrückt. Meint er Donesk etc. wären autonom?
Zitat:
Artikel 133. Das System der administrativ-territorialen Gliederung der Ukraine besteht aus der Autonomen Republik Krim, Gebieten, Kreisen, Städten, Stadtbezirken, Siedlungen und Dörfern.Die Ukraine besteht aus der Autonomen Republik Krim, den Gebieten Winnizia, Wolhynien, Dnjepropetrowsk, Donezk, Schitomir, Transkarpatien, Saporischja, Iwano-Frankowsk (Stanislau), Kiew, Kirowgrad, Lugansk, Lemberg, Nikolajew, Odessa, Poltawa, Rowno, Sumi, Tarnopol, Charkow, Cherson; Chmelnizkij, Tscherkasi, Tschernowitz, Tschernigow und den Städten Kiew und Sewastopol.
Die Städte Kiew und Sewastopol haben einen besonderen durch Gesetz bestimmten Status.
... doch auch GEGEN das eigene Volk !
Laut Putin sind "Ukrainer und Russen" EIN Volk, in der Ukrainet findet auch nur "soetwas wie ein Bürgerkrieg" statt,
die russländische Armee (aus Russen und Nicht-Russen) kämpft also in der Ukraine doch nur gegen "Teile des russischen Volkes"
Ich habe nicht das Gegenteil behauptet. Da muß man schon bei der Wahrheit bleiben!
Hat der Kreml nicht u.a. gesagt das er die Ukraine entnazifizieren will?
Und nein, am eigenen Volk ist Putin wie auch anderen Aggressoren nichts gelegen. Ein Vorwand der immer mal aufs Tablett kommt.
Es kämpfen zig Millionen Menschen für ihre Freiheit und der grausame Diktator verheizt wegen seiner Wahnideen von Großrussland Hunderttausende junger Männer, um diese Menschen in der russischen Knechtschaft zu halten. Wie kann man da auf der Seite des Aggressors stehen?