Habe ich schon erklärt.Zitat:
Zitat von Alfredos
Druckbare Version
Habe ich schon erklärt.Zitat:
Zitat von Alfredos
Also keine Erklärung hast Du.Zitat:
Zitat von Paul Felz
Ein Hochhaus kollabiert dort, wenn überhaupt, wo die Hitze am höchsten ist. Stahl verbiegt sich unter einer auf ihn resultierenden Last. Beton pulverisiert sich auf keinem Fall.
Eine symetrische (senkrechte) Kollabierung setzt voraus, dass alle Träger zur gleichen Zeit nachgeben müssen. Das heisst, alle Träger müssen gleich vom Feuer belastet sein. Das war nicht der Fall am 11.09.2001 und auch nicht 1975.
Dazu Experte Rainer Barthel, Technische Universität München:
Rainer Barthel, Ordinarius am Lehrstuhl für Hochbaustatik und Tragwerksplanung der Technischen Universität München: "Deutsche Normen sehen vor, dass der Brandschutz der Stahlkonstruktion durch aufgespritzten Putz mindestens 90 Minuten durchhalten muss. Genug Zeit, so Rainer Barthel, Ordinarius an der Technischen Universität München, um ein Gebäude zu evakuieren. Die "Tube" (wie er die Konstruktionen für die WTC-Centers bezeichnet) sei eigentlich ein sehr sicheres System, weil die Gesamtstabilität nicht von einzelnen Stützen abhängt. Selbst ein Bombenanschlag, der mehrere Streben wegreißen würde, könne dem Gebäude kaum etwas anhaben, weil die verbliebenen Stahlstützen die von oben druckende Last untereinander aufteilen würden."
Beim Einsturz des einen Towers sieht man deutlich, dass der obere Teil seitlich wegkippt. Der ist nicht symmetrisch eingestürzt.
Stahl wurde natürlich nicht pulverisiert, sondern nur der Beton
Das wirklich merkwürdige an den Einstürzen ist das Tempo und die Pulverisierung des Betons, und dass es zahlreiche Zeugenaussagen gibt, die von Explosionen in den 6 Untergeschossen berichten, die zeitlich vor den Flugzeugtreffern stattgefunden haben sollen.
Und es bleibt WTC 7: Kein Flugzeug, wenig Feuer, und 47 Stockwerke fallen wie eine kontrollierte Sprengung...
Eben. Durch die Knicklast hätte der obere Teil des Südturms, schon alleine wegen der Schwerkraft, in die Richtung fallen müssen, wo er wegkippt, es sei denn alle Träger im unteren Bereich versagen gleichzeitig um die Fallgeschwindigkeit zu erreichen und um in sich zufallen.Zitat:
Zitat von fatalist
Einerseits kann man den Leuten ja danken, dass sie durch die Sprengung größere Schäden abgewendet haben und dadurch nicht andere Hochhäuser mitgerissen haben, aber andererseits hätten sie die Leute schneller evakuieren müssen oder sogar die Türme vorher sperren müssen. Am 11.09.200 um 6.00 Uhr kam ja bekanntlicherweise eine Terrorwarnung für einen Anschlag auf New York (siehe Paul Thompson Timeline 9/11).
Pardon. Natürlich Beton und nicht Stahl. Danke.
QuatschZitat:
Zitat von Alfredos
Es würde helfen, sich auf WTC 7 zu konzentrieren. Wobei wenig Feuer relativ ist und man sich den Zeitpunkt mal ansehen muß. Da kam nämlich einiges runter. Und eben nicht nur senkrecht.Zitat:
Zitat von fatalist
Jo. Hat mich jetzt auch getroffen. pH 12 in Beton, Wahnsinn. Die Amis hausen in ätzenden Bauwerken. Hat die Gesundheitsbehörde geschlafen?Zitat:
Zitat von Paul Felz
Denke auch, dass WTC 7 der eigentliche Knackpunkt an der ganzen Sache in New York ist.Zitat:
Zitat von Paul Felz
Bin zwar grundsätzlich auch skeptisch gegenüber dem Einsturz der Towers, was die offizielle Version angeht, aber WTC 7 und Shanksville sind die grössten Wunder des 11.Septembers.
Den Beton den ich anmische, da kann man locker mit der Hand reingehen.Zitat:
Zitat von Don
Es brennt aber gewaltig, wenn man eine Wunde hat.
Man sollte aber wirklich nicht in Beton fassen da es die Haut altern lässt :D
Tille macht dann aber den Priltest :hihi:
:rolleyes:Zitat:
Zitat von Alfredos